4-06-1068\5 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja
Legislator summary
AI generated27.01.2006.a. AS Falck Eesti linnatranspordi teenindaja kiirmenetluse otsusega väärteoasjas nr. F 0111090531 karistati Jüri Lassi ühistranspordiseaduse § 54-7 lg. 1 järgi rahatrahviga 7 trahviühikut, so 420 krooni selle eest, et tema 27.01.2006.a kella 10.20 ajal sõitis bussis nr. 21 ilma piletita.
Legislator headnote
AI generated4-06-1068\5 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja: Tühistada AS Falck Eesti linnatranspordi teenindaja 27.01.2006.a. kiirmenetluse otsus väärteoasjas nr. F 0111090531 ning lõpetada asjas menetlus VtMS § 29 lg. 1 p. 1 alusel.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL
Kohtuasja number
4-06-1068 Otsuse kuupäev
04. oktoober 2005.a. Kohtunik
Eha Popova Kohtuasi Jüri Lassi väärteoasi ühistranspordiseaduse (ÜTS) § 54-
7 lg. 1 järgi Vaidlustatud lahend AS Falck Eesti linnatranspordi teenindaja 27.01.2006.a. kiirmenetluse otsus väärteoasjas nr. F 0111090531 Kaebuse esitaja Jüri Lass (isikukood 36710302749, xxx) Asja läbivaatamise kuupäev
04. oktoober 2006.a.
Resolutsioon
Juhindudes VtMS § 132 p.3
1. Rahuldada kaebus.
2. Tühistada AS Falck Eesti linnatranspordi teenindaja 27.01.2006.a. kiirmenetluse otsus väärteoasjas nr. F 0111090531 ning lõpetada asjas menetlus VtMS § 29 lg. 1 p. 1 alusel.
Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib menetlusaluse isiku advokaadist kaitsja, kohtuväline menetleja või tema advokaadist esindaja edasi kaevata Riigikohtule, teatades kirjalikult kassatsiooni esitamisest linnakohtule 7 päeva jooksul alates lõpposa kuulutamisest ning esitades kassatsiooni
30 päeva jooksul, alates päevast, mil kohtuotsus on kohtumenetluse pooltele kohtus tutvumiseks kättesaadav.
ASJAOLUD
1. 27.01.2006.a. AS Falck Eesti linnatranspordi teenindaja kiirmenetluse otsusega väärteoasjas nr. F 0111090531 karistati Jüri Lassi ühistranspordiseaduse § 54-7 lg. 1 järgi rahatrahviga 7 trahviühikut, so 420 krooni selle eest, et tema 27.01.2006.a kella 10.20 ajal sõitis bussis nr. 21 ilma piletita.
2. Kaebuse esitaja palub otsus tühistada, kuna tema ei ole nimetatud väärtegu toime pannud. Ta on elanud viimased poolteist aastat Pärnumaal oma õe juures ning Tallinnas käis viimane kord 6 aastat tagasi. Väärteo toimepanemise päeval viibis ta samuti kodus Pärnumaal ning seda asjaolu võivad kinnitada tema õde ja õemees.
3. Kohtuvälise menetleja ametnik ei vaidle vastu kaebuse rahuldamisele
KOHTUOTSUSE PÕHJENDUSED
4. Kohus leiab, et väärteo toimepanemine J. Lassi poolt ei ole tõendamist leidnud. Kaebuse kohaselt on menetlusaluse isiku elukoht juba pikemat aega ning oli ka väärteo toimepanemise ajal Pärnumaal. Väärteotoimikus on märgitud menetlusaluse isiku elukohaks Valga maakond. Kohtul puudub alus esitaja väidetes. Kuna väärteo toimepanemine J. Lassi poolt ei ole tõendamist leidnud, siis tuleb otsus tühistada ning lõpetada väärteoasjas menetlus.
Kohtunik