Legislator Case Law & Legislation
1-06-9196\2 AI generated

1-06-9196\2 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

Case Number 1-06-9196\2
Court / Authority
Jurisdiction Estonia · Case Law (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

1 1-06-9196 K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 10. oktoobril 2006a Tallinn Kriminaalasja number 1-06-9196 (06231701104) Kohtunik Katrin Puhkason Sekretär Thea Tikenberg Prokurör Peeter Pool Kriminaalasi S.NKarS § 199 lg 2 p 4; § 209 lg 2 p 1 järgi ja R.Rsüüdistuses KarS § 202 lg 1 järgi lühimenetluses Süüdistatav S.N 8)karistatus: - KarS § 218 lg...

Legislator headnote

Placeholder

Keywords

Placeholder

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1 1-06-9196

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 10. oktoobril 2006a Tallinn Kriminaalasja number 1-06-9196 (06231701104) Kohtunik Katrin Puhkason Sekretär Thea Tikenberg

Prokurör Peeter Pool Kriminaalasi S.NKarS § 199 lg 2 p 4; § 209 lg 2 p 1 järgi ja R.Rsüüdistuses KarS § 202 lg 1 järgi lühimenetluses Süüdistatav S.N

8)karistatus: - KarS § 218 lg 1 alusel ,

- AS § 70 järgi

KrMS § 217

Kaitsja Juho Aule Süüdistatav R.R

8)karistatus:

väärteokorras karistatud

tõkend: elukohast lahkumise keeld.

2 Kaitsja

Juho Aule RESOLUTSIOON KrMS §-dest 180 lg 1 179 lg 1 p 2, 238 lg 2, 311-313, 315 lg 4,5 Kohus o t s u s t a s:

1. Tunnistada süüdi S.N KarS § 209 lg 2 p 1 järgi ja mõista karistuseks vangistus 1 /üks/ aasta ja 3 /kolm/ kuud.

2. Tunnistada süüdi S.N KarS § 199 lg 2 p 4 järgi ja mõista karistuseks vangistus 3 /kolm/ kuud.

KarS § 64 lg 1 alusel mõista liitkaristuseks vangistus 1 /üks/ aasta ja 3 /kolm/ kuud., lugedes kergem karistus kaetuks raskemaga. Vähendada KrMS § 238 lg 2 alusel mõistetavat põhikaristust ühe kolmandiku võrra, mõistes lõplikuks ärakandmisele kuuluvaks karistuseks vangistus 10 /kümme/ kuud. KarS§ 68 lg.1 alusel lugeda karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 06.04-07.04.2006.a, 13.04.-15.042006.a, see on 5 päeva,. Ärakandmisele kuuluv karistusaeg algusega 03.05.2006.a on 9 / üheksa/ kuud/ ja 25 päeva vangistust. 3. Süüdistatava suhtes kohaldatud tõkend: vahistamine jätta jõusse kuni kohtuotsuse jõustumiseni.

4. Tunnistada süüdi R.R KarS § 202 lg 1 järgi ja mõista karistuseks vangistus 3 /kolm/ kuud.

Vähendada KrMS § 238 lg 2 alusel mõistetavat põhikaristust ühe kolmandiku võrra, mõistes lõplikuks ärakandmisele kuuluvaks karistuseks vangistus 2 kuud. KarS § 74 lg 1,3 alusel jätta tähtajaline vangistus tingimisi täielikult täitmisele pööramata, kui R.R pane 18- kuulise katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle KarS § 75 lg 1, 2 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kohustused ja kontrollnõudeid, mille kohaselt süüdimõistetu kohustub: 1) elama oma alalises elukohas: 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks (15) päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- või- töökoha vahetamiseks.

- Panna R.Rile kohustuseks katseaja jooksul hüvitada tsiviilhagi igakuuliste maksetega hiljemalt 15. märtsiks 2007.a

Kriminaalhooldaja määrab R.Rile katseajaks Harju Maakohtu Kriminaalhooldusosakonna juhataja

Katseaja alguseks lugeda kohtuotsuse kuulutamise päev, see on 10.10.2006.a

3 6. Tõkend- elukohast lahkumise keeld jätta jõusse kuni kohtuotsuse jõustumiseni.

7. Mõista S.N tsiviilhagide katteks järgmiselt: - OÜ kasuks 20000.- krooni (kakskümmend tuhat krooni ja 00 senti/ a/a 221028384671 Hansapank, - P.Tkasuks 6000.- krooni /kuus tuhat krooni ja 00 senti/ a/a 10010296630015 SEB Eesti Ühispank ja - AS kasuks 27,37 krooni /kakskümmend seitse krooni ja 37 senti/ a/a 221014966058 Hansapank

8. Välja mõista solidaarselt S.Nlt ja R.Rilt - OÜ tsiviilhagi katteks 33200 krooni / kolmkümmend kolm tuhat kakssada krooni ja 00 senti/ /a/a 221028384671 Hansapank.

9. Asitõend: kokkupandav nuga hävitada .

10. Välja mõista menetluskuludena S.Nlt riigituludesse: - sundraha 4500.- krooni / neli tuhat viissada krooni ja 00 senti/ ja Menetluskulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034800017 SEB Eesti Ühispangas, kood 401, viitenumber 2800049777 või arveldusarvele 221023778606 Hansapangas, kood 767, viitenumber 2800049777. Maksekorralduse selgituse reale tuleb märkida: Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja, kohtuasja number, süüdistatava nimi ja nõude sisu (menetluskulud).

11. Välja mõista menetluskuludena R.Rilt riigituludesse: - sundraha 4500.- krooni /neli tuhat viissada krooni ja 00 senti/ ja - määratud kaitsja tasu 1716.90 krooni /üks tuhat seitsesada kuusteist krooni ja 90 senti/ Menetluskulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034800017 SEB Eesti Ühispangas, kood 401, viitenumber 2800049777 või arveldusarvele 221023778606 Hansapangas, kood 767, viitenumber 2800049777. Maksekorralduse selgituse reale tuleb märkida: Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja, kohtuasja number, süüdistatava nimi ja nõude sisu (menetluskulud).

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale on õigus esitada apellatsioon Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtuotsus on tutvumiseks kättesaadav Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja kantseleis, kinnipeetaval peale kohtuotsuse ärakirja kättesaamist. Apellatsioonõiguse kasutamise soovist tuleb 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamist kirjalikult teatada otsuse teinud kohtule (hiljemalt 17.10.2006a). Vastavalt KrMS § 189 lg 3 võib menetluskulusid eraldi kohtuotsusest vaidlustada määruskaebe korras 10 päeva jooksul peale kohtotsuse kuulutamist, kui ei esitata apellatsioonkaebust, esitades määruskaebuse otsuse teinud kohtule.

Süüdistusaktis tuvastatud kuriteo asjaolud:

: S.Nt süüdistatakse selles, et tema isikuna, kes on varem toime pannud varguse, pettis 29.03.06 kella 19.30 paiku Tallinnas aadressil “ Selveri” parklas tegelikest asjaoludest teadvalt ebaõige ettekujutuse loomise teel P.T, fotoaparaadi „NICON 4300“ müümise ettekäändel, välja sularaha summas 6000.- krooni, mille omastas.

4

Samuti tema isikuna, kes on varem toime pannud varguse, rentimise ettekäändel, pettis 10.04.2006 Tallinnas aadressil asuvast OÜ-lt tegelikest asjaoludest teadvalt ebaõige ettekujutuse loomise teel välja järgmise helitehnika: 2 tk DJ CD-mängijat “PIONEER” kogumaksumusega 12000.- krooni (ühe hind 6000.- krooni), mikserpuldi “NUMARK 200 FX” maksumusega 5000.- krooni, 2 kõlaristatiivi “PROEL” kogumaksumusega 3000.- krooni (ühe hind 1500.- krooni) ja 2 aktiivvõimendit “JBL EON” kogumaksumusega 28000.- krooni (ühe hind 14000.- krooni), so vara kogusummas 48000.- krooni, mille omastas.

Samuti tema isikuna, kes on varem toime pannud varguse, rentimise ettekäändel, pettis 11.04.06 kella 16.45 paiku Tallinnas aadressil Mustamäe tee 18 asuvast OÜ-st tegelikest asjaoludest teadvalt ebaõige ettekujutuse loomise teel välja järgmise helitehnika: 2 kõlarit “MAC-KIE/RCF-ART300A” kogumaksumusega 30200.- krooni (ühe hind 15100.- krooni), 2 statiivi “PROEL” kogumaksumusega 3000.- krooni (ühe hind 1500.- krooni) ja DJ-puldi “PIONEER” maksumusega 20000.- krooni, so vara kogusummas 53200.- krooni, mille omastas.

Seega S.Nisikuna, kes on varem toime pannud varguse, pani toime varalise kasu saamise eesmärgil tegelikest asjaoludest teadvalt ebaõige ettekujutuse loomisega kelmuse, s.o KarS § 209 lg 2 p 1 kvalifitseeritava kuriteo.

Samuti tema isikuna, kes on varem toime pannud varguse, varastas 06.04.2006 kella 18.33 paiku Tallinnas aadressil Tammsaare tee 116 asuvast Prisma Peremarketist 0,090 kg seene- singipitsa maksumusega 8,82 krooni ja 0,175 kg šašlõkipitsa maksumusega 18,55 krooni, so kaupa kogumaksumusega 27,37 krooni ning sõi nimetatud pitsad müügisaali proovikabiinis ära.

Seega S.Nisikuna, kes on varem toime pannud varguse, pani toime võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil - varguse s.o KarS § 199 lg 2 p 4 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Lisaks on käesolevas kriminaalasjas süüdistus esitatud R.Rile selles, et tema omandas 11.04.2006 Tallinnas aadressil Tammsaare tee 116 asuvas parklas teadvalt S.N mittekuulava, samal päeval S.Npoolt renditud OÜ-le kuuluva helitehnika: 2 kõlarit “MAC-KIE/RCF- ART300A” kogumaksumusega 30200.- krooni (ühe hind 15100.- krooni), 2 statiivi “PROEL” kogumaksumusega 3000.- krooni (ühe hind 1500.- krooni) ja DJ-puldi “PIONEER” maksumusega 20000.- krooni, so helitehnikat kogusummas 53200.- krooni, mille pantis samal päeval Harjumaal Harkujärvel aadressil laenu tagatisena A.T ja seejärel andis kuritegelikul teel saadud vara edasi kohtueelsel uurimisel tuvastamata isikule.

Seega R.R pani toime kuriteo toimepanemise tulemusena saadud vara omandamise ja turustamise, s.o KarS § 202 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Vastavalt KrMS § 180 lg 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral süüdimõistetu § 175 lg 1 p-des 4, 9 sätestatud menetluskulud (määratud kaitsja tasu ja sundraha) Vastavalt § 179 lg 1 p-le 2 kuulub süüdimõistva kohtuotsusega teise astme kuriteos väljamõistmisele sundraha 1,5 palga alammääras. Seisuga 01.01.2006.a on kuupalga alammäär 3000 krooni, seega sundraha II astme kuriteos 4500 krooni.

5

Katrin Puhkason

Kohtunik