Legislator Case Law & Legislation
1-06-12562\2 AI generated

1-06-12562\2 · Tartu Maakohus Võru kohtumaja Põlvas

Case Number 1-06-12562\2
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

1-06-12562

Legislator headnote

AI generated

1-06-12562\2 · Tartu Maakohus Võru kohtumaja Põlvas: 1-06-12562

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1-06-12562

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 4. oktoober 2006. a Põlva Kriminaalasja number 1-06-12562 Kohtunik Lembit Käis Kohtuistungi sekretär Marve Alaver Kriminaalasi G.V süüdistuses KarS § 121 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Külli Zimm Süüdistatav G.V

isikukood: XXX, Eesti Vabariigi kodanik, emakeel - eesti keel, põhiharidusega, töökoht: XXX, elukoht: XXX, tõkendit ei ole kohaldatud, varem kriminaalkorras karistamata Kaitsja Vandeadvokaat Peeter Järv

RESOLUTSIOON

G.V süüdi tunnistada KarS § 121 järgi ja karistada 5 (viis) kuulise vangistusega. KarS § 74 lg 1 alusel vabastada G.V täielikult talle mõistetud vangistuse kandmisest tingimisi käitumiskontrollile allutamisega ning määrata, et mõistetud karistust ei pöörata täitmisele, kui ta 18 (kaheksateist) kuulise katseaja kestel ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab KarS §-s 75 sätestatud kontrollnõudeid ning kohustusi, s.o: 1) elab alalises elukohas – XXX; 2) ilmub kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda

1-06-12562 2 (3) registreerimisele; 3) allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa eluvõi töökoha vahetamiseks. Katseaja algust arvestada alates kohtuotsuse kuulutamisest.

Välja mõista G.V-lt riigieelarvesse: 1) 4500 (neli tuhat viissada) krooni sundraha katteks; 2) 1221 (üks tuhat kakssada kakskümmend üks) krooni ja 30 senti määratud kaitsjale makstava tasu katteks. Kriminaalmenetluse kulud tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034800017 SEB Eesti Ühispangas (viitenumber 2800049984) 1 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsiooni ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate sätete rikkumise osas Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu Põlva kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse pooltel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega, teatades selle esitamisest kirjalikult 11. oktoobriks 2006. a. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi kümne päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest määruskaebuse esitamise teel Tartu Maakohtu Põlva kohtumajale.

Süüdistus ja kokkuleppe sisu Kokkuleppe kohaselt süüdistatakse G.V selles, et ta 31.07.06. a kella 22.30 ajal oma elukohas XXX, isiklikul ajendil, lõi XXX-le rusika ja jalaga näo piirkonda, millega tekitas kannatanule füüsilist valu ja tervisekahjustusi. Peale selle G.V 03.09.06 kella 18 ajal oma elukohas XXX, isiklikul ajendil, lõi oma alaealisele tütrele – XXX-le rusikaga pähe ja lahtise käega näo piirkonda, millega tekitas kannatanule füüsilist valu. Seega G.V pani toime teise inimese kehalise väärkohtlemise, s.o KarS § 121 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Tsiviilhagi esitatud ei ole.

Süüdistatava G.V, kaitsja ning prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on G.V-le mõistetavaks karistuseks KarS § 121 järgi 5 kuud vangistust, mida ei pöörata KarS § 74 lg 1 alusel täielikult täitmisele, kui ta 18-kuulise katseaja kestel ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab KarS §-s 75 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi.

1-06-12562 3 (3)

Maakohtu järeldused

Kohtuliku arutamise põhjal kohus leiab, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet ning kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Kannatanu XXX, kes on ühtlasi ka kannatanu XXX seaduslik esindaja, on andnud nõusoleku kokkuleppemenetluse kohaldamiseks. Süüdistatav kinnitas kohtuistungil, et ta on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega ning tunnistab esitatud süüdistuses täielikult süüdi. Süüdistatava kaitsja ja prokurör jäid kohtuistungil kokkuleppe juurde. Süüdistatav tuleb süüdi tunnistada ning talle tuleb mõista kokkuleppekohane karistus.

KrMS § 175 lg 1 p-de 4 ja 9 ning § 179 lg 1 p 2 alusel tuleb süüdistatavalt välja mõista järgmised kriminaalmenetluse kulud: sundraha 4500 krooni ja riigi poolt määratud kaitsjale makstav tasu 1221,30 (424,80+796,50; tl 38) krooni.

Lembit Käis Kohtunik