Legislator Case Law & Legislation
1-06-12652\2 AI generated

1-06-12652\2 · Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus

Case Number 1-06-12652\2
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

1-06-12652

Legislator headnote

AI generated

1-06-12652\2 · Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus: 1-06-12652

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1-06-12652

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 06.oktoober 2006. a Võrus Kriminaalasja number 1-06-12652 (06286000305) Kohtukoosseis Kohtunik Kersti Vosman Kohtuistungi sekretär Annika Savimägi Kriminaalasi A.T süüdistus KarS § 121 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Ainar Koik Süüdistatav A.T , elukoht xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx, isikukood

xxx , FIE, kriminaalkorras karistamata, korduvalt karistatud väärtegude eest

Kaitsja Vandeadvokaat Mall Saar

RESOLUTSIOON

Juhindudes KrMS §-dest 248 lg 1 p 4, 249, 313 kohus o t s u s t a s :

süüdi tunnistada A.T KarS § 121 järgi ja karistuseks mõista 1 (üks) aasta vangistust.

KarS § 73 alusel jätta vangistus A.T suhtes tingimisi kohaldamata ja seda ei pöörata täielikult täitmisele, kui A.T ei pane 3 (kolme) aastasel katseajal tahtlikult toime uut kuritegu.

Välja mõista A.T-lt riigituludesse 4500 (neli tuhat viissada) krooni sundraha ning

2 (2) 2139 (kaks tuhat ükssada kolmkümmend üheksa) krooni ja 80 senti kaitsja advokaat Mall

Saare poolt osutatud õigusabi eest, mis tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034800017 SEB Eesti Ühispangas , viitenumbrile 2800049874

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale võib seoses Kriminaalmenetluse seadustiku kokkuleppemenetlust reguleerivate sätete väidetava rikkumisega 15 päeva jooksul kaevata Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu

Võru kohtumaja kaudu, kui apellatsiooniõiguse kasutamise soovist on teatatud Võru kohtumajale kirjalikult 7 päeva jooksul arvates kohtuotsuse kuulutamisest.

SÜÜDISTUS

KOKKULEPPE SISU

MENETLUS KOHTUS

Kriminaalasja kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus kindlaks, et kokkulepet sõlmides väljendas A.T oma tõelist tahet. Kohtuistungil jäid süüdistatav, kaitsja ja prokurör sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohus nõustub kuriteo kvalifikatsiooni , prokuröri poolt nõutava karistuse liigi ja määraga

ning leiab, et A.T tuleb süüdi tunnistada KarS § 121 järgi ning karistus süüdistatavale mõista vastavalt sõlmitud kokkuleppele.

KrMS § 175 lg 1 p 4, 9, § 179 lg 1 p 2, 180 lg 1 alusel nõuab kohus A.T-lt sisse menetluskulud : süüdimõistva kohtuotsusega kaasneva sundraha 1,5 palga alammääras s.o. 4500 krooni, sest A.T pani toime II astme kuriteo; ning kaitsjatasu vandeadvokaat Mall Saare poolt osutatud õigusabi eest , mis nähtuvalt kaitsja taotlusest on 2139,80 krooni.

Kohtunik