1-06-9072\3 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja
Legislator summary
AI generated1-06-9072 K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Harju Maakohus Liivalaia Kohtumaja Määruse tegemise aeg ja koht 06.10.2006a. Tallinn Kriminaalasja number 1-06-9072 (06231700351) Kohtukoosseis Kohtunik Leo Kunman Kriminaalasi R.Rsüüdistuses KarS § 121 järgi Süüdistatav R.R KrK § 195 lg.2 RESOLUTSIOON Lõpetada kriminaalmenetlus R.Rsüüdistuses KarS § 121 järgi seoses vähese süü ja avaliku menetlushuvi puudum...
Legislator headnote
Keywords
Placeholder
Full text
1-06-9072
K O H T U M Ä Ä R U S
Kohus Harju Maakohus Liivalaia Kohtumaja Määruse tegemise aeg ja koht 06.10.2006a. Tallinn Kriminaalasja number 1-06-9072 (06231700351) Kohtukoosseis Kohtunik Leo Kunman Kriminaalasi R.Rsüüdistuses KarS § 121 järgi Süüdistatav R.R
KrK § 195 lg.2 RESOLUTSIOON Lõpetada kriminaalmenetlus R.Rsüüdistuses KarS § 121 järgi seoses vähese süü ja avaliku menetlushuvi puudumisega. Kohustada R.R tasuma kriminaalmenetluse kulud summas 1619.55 krooni ja maksma kindla summa, mis on 4000 krooni riigituludesse. /kaitsjatasu 1619.55kr tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034800017 EÜP viitenumber 2800049777/. / Rahasumma 4000kr tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034796011 EÜP või 22102378606 Hansapank,märkides viitenumbri 4100064939/. /Kohtukulude ja kindla summa tasumist tõendavad maksekorraldused esitatakse Harju Maakohtu Liivalaia Kohtumaja kriminaalkantseleile/ Kohustuse täitmise tähtajaks määrata: 15.11.2006. Tõkend-vahistamine- R.Rsuhtes tühistada. Vabastada R.Rvahi alt kohtusaalis. Edasikaebamise kord Vastavalt KrMS § 385 p 7 kohtumäärus on lõplik ja edasikaebamisele ei kuulu.
Antud kriminaalasjas kahtlustatakse R.Rselles, et tema 03.02.2006.a kella 23.15. ajal aadressil Tallinn, asuva maja teise korruse trepikojas ründas A.S,tõugates teda rusikatega rindu ja lüües korduvalt rusikatega rindkere,kaela ja käsivarte piirkonda,millega tekitas kannatanule füüsilist valu ning parema käe luu murru. Seega R.Rpani toime teise inimese löömise ja füüsilist valu tekitanud muu kehalise väärkohtlemise, s.o KarS § 121 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Arvestades, et kriminaalmenetluse ese on teise astme kuritegu, selles kahtlustatav isik on vastavalt karistusregistrile varem kriminaalkorras karistatud ühel korral rahalise karistusega, karistus kantud, tema süü ei ole suur, materiaalne kahju puudub, ta on võtnud endale kohustuse tasuda kriminaalmenetluse kulud ja kindel summa riigituludesse ning kuna puudub kriminaalmenetluse jätkamiseks avalik menetlushuvi, leiab prokurör,et kriminaalmenetlus kuulub lõpetamisele KrMS § 202 alusel. Kohus tutvunud kriminaalasja materjalidega ja prokuröri taotlusega,leidis,et taotlus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele.Kohtusse saadetud kriminaalasja materjalidest ja prokuröri taotlusest selgub,et R.Rsüü ei ole suur ja asjas puudub avalik menetlushuvi. Lisaks on ta võtnud endale kohustuse tasuda riigituludesse kriminaalmenetluse kulu 1619.55kr ja kindla summa 4000 krooni hiljemalt 15.11.2006a. Kohus juhindub KrMS §-st 202 lg 1, lg 2 p 1, 2, lg..4.
Kohtunik