1-06-11108\2 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
Legislator summary
AI generatedKriminaalasi nr 1-06-11108
Legislator headnote
AI generated1-06-11108\2 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: Kriminaalasi nr 1-06-11108
Full text
Kriminaalasi nr 1-06-11108
K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel
RESOLUTSIOON
KrMS § 248 lg 1 p 5, § 249, § 239 lg 4, § 306, § 311, § 313 alusel kohus otsustas:
Süüdi tunnistada K.V KarS § 263 p 1 järgi ja karistuseks mõista 10 (kümme) kuud vangistust.
Kohus Tartu Maakohus Kohtuotsuse tegemise aeg ja koht 09.oktoober 2006.a Tartu Tartu kohtumaja Kriminaalasja number
1-06-11108 kohtueelses menetluses 06278000918 Kohtunik Heli Sillaots Kohtuistungi sekretär Sirle Luist Kohtu koosseisuline tõlk Aljona Frolenko Kriminaalasi
K.V süüdistuses KarS
§ 263 p 1 järgi kokkuleppemenetluses
Prokurör Toomas Liiva Süüdistatav K.V
kriminaalkorras karistatud 1 korral väärteokorras karistatud
Kaitsja määratud korras Eve Laine
2 2
KarS § 74 lg 1,3 alusel ei pöörata 10 (kümmet) kuud vangistust täielikult
täitmisele, kui K.V 3 (kolme) aasta pikkuse katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle KarS § 75 lõikes 1 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid:
• elab kohtu määratud alalises elukohas,
• ilmub kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele,
• allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta,
• saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15-ks päevaks,
• saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks.
KarS § 78 p 1 alusel hakkab katseaeg kulgema kohtuotsuse kuulutamisest.
Jõustunud kohtuotsuse koopia saata täitmiseks süüdimõistetu elukohajärgsele kriminaalhooldusosakonnale.
K.V suhtes kohaldatud tõkend, elukohast lahkumise keeld, kaotab
kehtivuse K.V esimesest ilmumisest kriminaalhooldusametniku vastuvõtule.
Välja mõista K.V-lt riigituludesse menetluskuludena 4500.- krooni
sundraha ja 1221 krooni 30 senti määratud kaitsjale makstud tasu. Menetluskulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumile (makse saaja):
- pangakontole nr 10220034800017 SEB Eesti Ühispangas, viitenumber
2800049874, märkida ka kriminaalasja number: 1-06-11108 või
- pangakontole nr 221023778606 Hansapangas, viitenumber 2800049874,
märkida ka kriminaalasja number: 1-06-11108.
Kui menetluskulusid ei ole tasutud kohtuotsuse jõustumisest alates 1 kuu jooksul,
täidetakse kohtuotsust täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ja sellisel juhul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega kaasnevad kulud.
Välja mõista riigieelarve selleks otstarbeks eraldatud vahenditest OÜ
Advokaadibüroo Ann Saar kasuks 796 krooni 50 senti advokaat Eve Laine süüdistatav K.V kaitsjana riigi õigusabi korras osutatud õigusabi eest.
EDASIKAEBAMISE KORD
KrMS § 318 lg 3 p 4 alusel on kohtumenetluse poolel kohtuotsuse peale õigus esitada
apellatsioon ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või KrMS 15.peatüki sätete kohaselt määruskaebuse lahendamise menetluses.
3 3
KrMS § 319 lg 1 alusel tuleb apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatada otsuse
teinud kohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul, alates kohtuotsuse või selle resolutiivosa kuulutamisest.
KrMS § 319 lg 2 alusel esitatakse apellatsioon otsuse teinud kohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik tutvuda kohtuotsusega.
ASJAOLUD
31.08.2006.a süüdistatav K.V, tema kaitsja advokaat Eve Laine ja Lõuna
Ringkonnaprokuratuuri ringkonnaprokurör Toomas Liiva vahel sõlmitud
kokkuleppest nähtuvalt süüdistatakse K.V selles, et tema alkoholijoobes, viibides 20.05.2006.a kella 00.30 paiku Tartus, Lai 30 pubi
juures, ründas põhjuseta, rikkudes avalikku korda, selja tagant X haaras viimasel
selja tagant kaela ümbert kinni ja tõmbas ta pikali ning seejärel lõi kahel korral rusikaga X näo suunas, kuid löögid ei tabanud nägu, sest X tõstis käe näo kaitseks, mille tagajärjel löögid tabasid kätt. Avaliku korra raske rikkumisega, kui see oli toime pandud vägivallaga, pani K.V toime KarS § 263 p 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.
31.08.2006.a sõlmitud kokkuleppes kajastatu kohaselt on K.V-le KarS § 263 p 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest karistuseks 10 (kümme) kuud vangistust. KarS § 74 alusel ei pöörata vangistust täielikult täitmisele, kui K.V ei pane 3 aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle KarS §-s 75 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid.
Kriminaalasja kohtulikul arutamisel kokkuleppemenetluses veendus kohus, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud. Süüdistatav jäi kriminaalasja kohtulikul arutamisel sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et kokkuleppe sõlmimine on olnud
süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid.
Kriminaalasjas tsiviilhagi esitatud ei ole. Süüdistatav K.V tuleb süüdi tunnistada KarS § 263 p 1 järgi ja mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele.
KrMS § 180 lg 1 alusel tuleb K.V hüvitada menetluskulud:
- määratud kaitsjale makstud tasu (KrMS § 175 lg 1 p 4): kokku 1221 krooni 30
senti (424 krooni 80 senti + 796 krooni 50 senti);
- süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 4500.- krooni (KrMS § 175 lg 1
p 9).
Süüdistatava kaitsjaks riigi õigusabi korras oli nii kohtueelses menetluses kui ka
kohtumenetluses advokaat Eve Laine. Kohtueelses menetluses oli määratud kaitsja tasuks riigi õigusabi osutamise korras 424 krooni 80 senti (lk 30).
4 4
Kohtumenetluses esitas advokaat Eve Laine kohtule taotluse, välja mõista riigieelarve selleks otstarbeks eraldatud vahenditest 796 krooni 50 senti riigi õigusabi korras osutatud õigusabi eest.
Kaitsja taotlus on põhjendatud ja kooskõlas riigi õigusabi seaduses (edaspidi
lühendatult: RÕS) ja justiitsministri 26.01.2005.a määruses nr 2 „Riigi õigusabi osutamise eest makstava tasu arvestamise alused, maksmise kord ja tasumäärad ning
riigi õigusabi kulude hüvitamise ulatus ja kord“ (edaspidi lühendatult: Kord) sätestatud põhimõtetega.
Korra § 8 lg 2 alusel on määratud kaitsja tasuks kokkuleppemenetluseks ettevalmistamise eest 550.- krooni. Korra § 8 lg 4 alusel on kohtuistungil osalemise
eest tasuks 125.- krooni iga poole tunni kohta. Korra § 2 lg 2 p 1 alusel võtta üldkoefitsiendiks 1,0 (II astme kuritegu). Seega: (550 x 1,0 = 550) + (125 x 1,0 = 125) = 550 + 125 = 675. Korra § 1 lg 2 alusel lisandub 675-le kroonile käibemaks 18%, see on 675 + 121,5 = 796,5.
Kohtumenetluses on määratud kaitsja tasu suuruseks riigi õigusabi andmise korras 796 krooni 50 senti.
Heli Sillaots kohtunik