1-06-6017\1 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja

K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel

14. 6 septembril 200 .a.

1 06 6017 - - Tallinnas Tartu mnt kohtumaja

Harju Maakohus koosseisus kohtunik Karin Olentšenko, sekretäri Tatjana Petuhhova juuresolekul, prokuröri Katrin Tron

ja kaitsja Riine Lumiste osavõtul arutas avalikul kohtuistungil lühimenetluses kuriteoasja

M.B, ik XXXXXXX, ,

eestlane, Eesti kodanik 7.kl.haridusega,

eluk.XXXXXXXX, töötab Soome Vabariigis firmas ”Elisa Elsa” ehitustöölisena, varem kohtulikult karistatud:

1. 23.02.1999.a. Harju Maakohtu otsusega KrK § 139 lg.2 p.1 järgi vabadusekaotusega 6 kuud katseajaga 2 aastat;

2.

12.03.2002.a. sama kohtu otsusega KrK § 204 lg.3 järgi vabadusekaotusega 1 aasta katseajaga 2 aastat ja mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 2.a.;

3. 31.03.2003.a. sama kohtu otsusega KarS § 199 lg.2 p.4,7,8 järgi vangistusega 6 kuud, mida KarS § 65 lg.2 alusel suurendati eelmise karistuse võrra, liitkaristus 1.a.6.k. vangistust;

4. 29.10.2003.a. Rapla Maakohtu otsusega KarS § 199 lg.2 p.4,7,8 järgi vangistusega 4 kuud, mis loeti kaetuks eelmise otsusega mõistetud karistusega;

5. 06.10.2005.a. Harju Maakohtu otsusega KarS § 328 lg.1 järgi rahalise karistusega 100pm, st 5000.-krooni

Süüdistus

M.B

süüdistatakse selles, et 02.03.2003.a. kella 16.00 ajal Harjumaal Vasalemmas Jaama tänaval maja nr.6 juures pani avalikult toime võõra vallasja äravõtmise

selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil: võttis Erik Toomingasel käest ära mobiiltelefoni Nokia 3510 maksumusega 3990.- - krooni kõnekaardiga maksumusega 50. krooni, kokku summas 4040.-krooni. Sellega pani M.B toime KarS § 1 ,5 99 lg.2 p.4 järgi kvalifitseeritava kuriteo, so võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil isiku poolt, kes on varem toime pannud varguse ja avalikult. Samuti tema samal ajal ja samas kohas grupis kindlakstegemata isikuga nõudis Erik Toomingaselt varem tasumata töö eest 3400.-krooni maksmist: kasutades psüühilist vägivalda sundis Tomingast kirjutama võlakirja. Sellega pani M.B toime oma oletatava õiguse teostamise ebaseaduslikus korras, mis oli seotud vägivallaga ähvardamisega, so KarS § 257 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

J s uhindudes KrMS §- t 179, 180, 315 , 318, 319

lg.4 kohus o t s u s t a s:

2

Süüdi tunnistada M.B 257 KarS § järgi ja mõista karistuseks vangistus 9 (üheksa) kuud. KrMS § 238 lg.2 kohaselt vähendada M.B-le mõistetavat karistust 1/3 võrra ning lõplikuks karistuseks mõista vangistus 6 (kuus) kuud.

KarS § 65 – lg.1 kohaselt lugeda mõistetud karistus kaetuks raskema Harju Maakohtu

31.03.2003.a. otsusega mõistetud karistusega (vangistus 1.a.6.k.), milline on M.B

. kantud Tõkend – elukohast lahkumise keeld –

tühistada kohtuotsuse jõustumisel.

Välja mõista M.B-lt

riigituludesse (Rahandusministeeriumi arveldusarve

10220034800017 Ühispangas, viitenumber 2800049777) 4500. sundraha - (neli tuhat viissada) krooni ja 1221.30 tasu osutatud õigusabi eest (üks tuhat kakssada kakskümmend üks ja 30s) krooni.

Kohtuotsusele võib esitada apellatsiooni, teatades Harju Maakohtule apellatsiooniõiguse kasutamise soovist 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest ning esitades apellatsiooni 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega.

Kohtuotsuse resolutiivosa kuulutatakse 14.

septembril 2006.a., kohtuotsus tervikuna koostatakse 15 päeva jooksul pärast apellatsiooniteate esitamist.

Kohtunik: