4-06-4237\1 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval

4-06-4237

KOHTUMÄÄRUS

Kohus Pärnu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 06. oktoober 2006.a Pärnu, kirjalik menetlus Väärteoasja number 4-06-4237 Kohtunik Rubo Kikerpill Väärteoasi Enok Vassel`i

kaebus väärteoasjas Lääne Politseiprefektuuri Pärnu politseiosakonna korrakaitsetalituse komissar Imre Veber`i poolt 12.09.2006.a tehtud üldmenetluse otsusele nr 2670,06,009000 Liiklusseaduse § 7419 lg 1 järgi

RESOLUTSIOON

Juhindudes Väärteomenetluse seadustiku § 114, § 118 lg 2 p 1 kohus määras

Jätta Enok Vassel`i kaebus Lääne Politseiprefektuuri Pärnu politseiosakonna korrakaitsetalituse komissar Imre Veber`i poolt 12.09.2006.a tehtud üldmenetluse otsusele nr 2670,06,009000 läbi vaatamata ning tagastada kohtule esitatud materjalid.

Edasikaebamise kord

Määrusele võib esitada määruskaebuse Pärnu Maakohtule 10 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse pool sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või oleks pidanud teada saama.

Asjaolud ja menetluse käik 29.09.2006.a laekus Pärnu Maakohtule E. Vassel`i kaitsja Monika Meerents-Luberg`i poolt esitatud kaebus (kaebus postitatud 28.09.2006.a) Lääne Politseiprefektuuri Pärnu politseiosakonna korrakaitsetalituse komissar I. Veber`i poolt 12.09.2006.a tehtud üldmenetluse otsusele nr 2670,06,009000.

02.10.2006.a esitas Pärnu Maakohus materjali nõude Lääne Politseiprefektuuri Pärnu politseiosakonnale.

05.10.2006.a edastas Lääne Politseiprefektuuri Pärnu politseiosakond Pärnu Maakohtule väärteoasja nr 2670,06,009000 toimiku.

Väärteomenetluse seadustiku (edaspidi VTMS) § 114 lg 4 kohaselt võib kaebuse üldmenetluses tehtud otsuse peale esitada maakohtule 15 päeva jooksul, alates päevast, mil kohtuvälise menetleja otsus on menetlusosalisele kohtuvälise menetleja juures kättesaadav. Antud juhul oli kohtuvälise menetleja otsus kättesaadav vastavalt 10.08.2006.a koostatud väärteoprotokollile nr AB831269 12.09.2006.a, seega oli kaebuse esitamise viimane tähtaeg 27.09.2006.a. Kaebus käeolevas asjas on aga postitatud 28.09.2006.a ning kaebus kohtule laekus 29.09.2006.a, seega on seadusega sätestatud kaebuse esitamise tähtaeg ületatud.

4-06-4237

2 (2) Pärnu Maakohtu seisukoht Kohus, läbi vaadanud esitatud kaebuse ning tutvunud asjas materjalidega, leidis, et E. Vassel`i kaebus ei kuulu läbivaatamisele. VTMS § 118 lg 2 p 1 kohaselt teeb maakohtunik kaebuse läbi vaatamata jätmise kohta määruse ja saadab määruse koopia ning tagastab kaebuse selle esitanud isikule, kui kaebus on esitatud pärast käesoleva seadustiku § 114 lõigetes 3 ja 4 sätestatud tähtaja möödumist ja tähtaja ennistamise taotlust ei ole esitatud või maakohtunik on jätnud tähtaja ennistamata. Antud juhul ei ole kaebus väärteoasjas esitatud tähtaegselt ning kaebuse esitaja oma kaebuses ei ole esitanud taotlust kaebuse esitamise tähtaja ennistamiseks. Tulenevalt eeltoodust asus kohus seisukohale, et kaebuse esitaja ei pidanud kinni seaduses sätestatud tähtajast kaebuse esitamiseks, kaebuse esitamise tähtaeg ei ole mööda lastud objektiivsetel põhjustel – so isikuvälised asjaolud – loodusõnnetus, transpordivõi sidehäire jms või siis isikuga vahetult seotud asjaolud – raske haigus, ajutine vaimutegevuse rike jms, mistõttu ei kuulu kaebus läbivaatamisele.

Rubo Kikerpill Kohtunik