1-06-12491\1 · 1-06-12491\1 · Tartu Maakohus Võru kohtumaja Põlvas

1-06-12491

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 3. oktoober 2006. a Põlva Kriminaalasja number 1-06-12491 Kohtunik Lembit Käis Kohtuistungi sekretär Marve Alaver Kriminaalasi K.G süüdistuses KarS § 122 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Ene Uljanova Süüdistatav K.G

isikukood: XXX, Eesti Vabariigi kodanik, emakeel - eesti keel, põhiharidusega, alalist töökohta ei ole, elukoht: XXX, tõkend - elukohast lahkumise keeld, varem kriminaalkorras karistatud 1-l korral, karistatus kustunud Kaitsja Vandeadvokaat Tõnis Lutsar

RESOLUTSIOON

K.G süüdi tunnistada KarS § 122 järgi ja karistada 6 (kuus) kuulise vangistusega. KarS § 74 lg 1 alusel vabastada K.G täielikult talle mõistetud vangistuse kandmisest tingimisi käitumiskontrollile allutamisega ning määrata, et mõistetud karistust ei pöörata täitmisele, kui ta 18 (kaheksateist) kuulise katseaja kestel ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab KarS §-s 75 sätestatud kontrollnõudeid ning kohustusi, s.o: 1) elab alalises elukohas – XXX; 2) ilmub kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

1-06-12491 2 (3) 3) allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- või töökoha vahetamiseks. Katseaja algust arvestada alates kohtuotsuse kuulutamisest. Valitud tõkend tühistada kohtuotsuse jõustumisel.

Välja mõista K.G-lt riigieelarvesse: 1) 4500 (neli tuhat viissada) krooni sundraha katteks; 2) 1035 (üks tuhat kolmkümmend viis) krooni määratud kaitsjale makstava tasu katteks. Kriminaalmenetluse kulud tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034800017 SEB Eesti Ühispangas (viitenumber 2800049984) 1 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsiooni ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate sätete rikkumise osas Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu Põlva kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse pooltel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega, teatades selle esitamisest kirjalikult 10. oktoobriks 2006. a. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi kümne päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest määruskaebuse esitamise teel Tartu Maakohtu Põlva kohtumajale.

Süüdistus ja kokkuleppe sisu

Kokkuleppe kohaselt süüdistatakse K.G-it selles, et tema pani toime järjepideva kehalise väärkohtlemise elukaaslase XXX suhtes nende elukohas XXX, mis seisnes selles, et ta: - 2001. a lõpus lõi XXX tahtlikult ühel korral käega silma piirkonda põhjustades sellega füüsilist valu; - 2003. a talvel lõi XXX ühel korral käega silma piirkonda põhjustades sellega füüsilist valu; - 2003. a suvel tõukas XXX korduvalt toa põrandale pikali ja tiris juustest, põhjustades sellega füüsilist valu; - 2006. a juunis lõi XXX korduvalt kätega keha ja käe piirkonda põhjustades sellega füüsilist valu; - 2006. a juulis lõi XXX korduvalt kätega keha piirkonda põhjustades sellega füüsilist valu - 16. augustil 2006. a kella 20.30 paiku lõi XXX ühel korral käega näo piirkonda põhjustades sellega füüsilist valu ja ülahuule turse.

Seega K.G pani toime järjepideva kehalise väärkohtlemise, s.o KarS § 122 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Tsiviilhagi esitatud ei ole.

1-06-12491 3 (3) Süüdistatava K.G, kaitsja ning prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on K.G-le mõistetavaks karistuseks KarS § 122 järgi 6 kuud vangistust, mida ei pöörata KarS § 74 lg 1 alusel täielikult täitmisele, kui ta 18-kuulise katseaja kestel ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab KarS §-s 75 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi.

Maakohtu järeldused

Kohtuliku arutamise põhjal kohus leiab, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet ning kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatav kinnitas kohtuistungil, et ta on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega ning tunnistab esitatud süüdistuses täielikult süüdi. Süüdistatava kaitsja ja prokurör jäid kohtuistungil kokkuleppe juurde. Süüdistatav tuleb süüdi tunnistada ning talle tuleb mõista kokkuleppekohane karistus.

KrMS § 175 lg 1 p-de 4 ja 9 ning § 179 lg 1 p 2 alusel tuleb süüdistatavalt välja mõista järgmised kriminaalmenetluse kulud: sundraha 4500 krooni ja riigi poolt määratud kaitsjale makstav tasu 1035 (360+675; tl 31) krooni.

Lembit Käis Kohtunik