1-06-12384\2 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

Ärakiri Kriminaalasi nr 1-06-12384

KOHTUOTSUS Eesti Vabariigi nimel 02. 10.2006

Viru Maakohtu.

kohtunik

Tiit Kullerkupp

sekretär

Aile Siil

juuresolekul

kaitsjad

Maimu Schmidt

prokurör

Ain Tali

osavõtul arutas avalikul kohtuistungil 02.10.2006 Rakvere kohtumajas kriminaalasja kokkuleppemenetluses. Süüdistatav I.J, Elukoht xxxx , Isikukoodxxxx Eesti Vabariigi kodanik, keskharidus, Emakeel: eesti keel Töökoht xxxx

kriminaalkorras karistatud 1. korral so 30.03.1993.a. KrK § 139 lg 2 p 1, 2, 3 alusel vabadusekaotusega 1. aastat tingimisi katseajaga 1. aastat;

väärteo korras karistatud 1. korral so. 06.08.2003.a. Liiklusseaduse § 74´19 alusel rahatrahviga 8400 krooni; Tõkend: elukohast lahkumise keeld Süüdistuses KarS § 424 järgi I.J süüdistatakse selles, et tema, olles 06.08.2003 karistatud Liiklusseaduse § 74 19

alusel rahatrahviga 8400 krooni, 25.07.2006.a. kell 17.40 juhtis I.J alkoholijoobes olles mootorsõidukit Audi 100 Avant, registreerimismärk 942 ABG, Rakveres, Arkna teel. Seega I.J, juhtides mootorsõidukit joobeseisundis, olles varem karistatud sellise teo eest, pani toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Tsiviilhagi esitatud ei ole.

KarS § 424 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks rahalise karistuse 150 päevamäära so summas 10 800.00 krooni. KarS § 50 lg 1 p. 1 alusel võtta I.J-ilt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus kuueks kuuks. Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid

esitatud süüdistuse sisu ja kuriteo kvalifikatsiooniga ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. Kohtuistungil süüdistatav tunnistas ennast süüdi ja jäi sõlmitud kokkuleppe juurde. Prokurör

ja kaitsja teatasid, et nad jäävad kokkuleppe juurde. Kohus leiab, et süüdistatava poolt toimepandu on kvalifitseeritud õigesti, kokkuleppemenetluses on järgitud kriminaalmenetluse sätteid, süüdistatav tuleb talle esitatud süüdistuses süüdi mõista ja karistada teda vastavalt kokkuleppele. Arvestades eeltoodut ja juhindudes KrMS § 247-249; 313-319; 175 lg1 p 4ja 9; 179 lg1 p2 kohus Otsustas:

I.J süüdi tunnistada KarS § 424 järgi ja mõista karistuseks rahaline karistus 150 (ükssada viiskümmend) päevamääras so summas 10 800.00 (kümme tuhat kaheksasada. 00) krooni riigituludesse Saaja . Rahandusministeerium a/k SEB EÜP 10220034796011 viitenumber 4100065064 . KarS § 50 lg 1 p. 1 alusel võtta I.J-ilt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus 6 (kuus) kuuks.

Tõkendelukohast lahkumise keeld I.J suhtes tühistada kohtuotsuse jõustumisel.

Mõista välja I.J-ilt ( xxxx) sundraha 4500.00 (neli tuhat viissada, 00 ) krooni

riigituludesse. Saaja: Rahandusministeerium a/k SEB EÜP 10220034800017 viitenumber 2800049900 . Mõista välja I.J-ilt ( xxxx) riigituludesse kohtukuluna: õigusabi eest väljamaksmisele kuuluv summa menetluses prokuratuuris ja kohtus vandeadvokaat Maimu Schmidti poolt

osutatud õigusabi eest 1160.00 (üks tuhat ükssada kuuskümmend. 00 ) krooni. Saaja:

Rahandusministeerium a/a 10220034800017 SEB Eesti Ühispank viitenumber 2800049900).

Kohtuotsuse peale on õigus esitada apellatsioon Viru Ringkonnakohtule teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist Viru Maakohtule kirjalikult 7 (seitse) päeva jooksul

alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse Viru Maakohtule kirjalikult 15 (viisteist ) päeva jooksul alates otsuse ärakirja kättesaamisest.

Kohtunik /allkiri/

T.Kullerkupp

Ärakiri õige

№oremreferent

I.Golubev

Kohtuotsus jõustus

18. oktoobril 2006.a

№oremreferent

I.Golubev