1-06-11404\5 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

1-06-11404

1

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 02. oktoobril 2006.a, Narva Kriminaalasja number 1-06-11404 (06233000991) Kohtukoosseis Kohtunik Aleksei Lavrovski Kohtuistungi sekretär Jelena Daškevitš Kriminaalasi A.L süüdistuses KarS § 199 lg 2 p 4 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Prokuröri abi Marina Zagorets Süüdistatav A.L isikukood XXX, elukoht XXX kodakondsuseta, kesk- eriharidus, emakeel – vene keel, töökoht OÜ XXX, varem kohtu poolt karistatud: - 25.02.1999 Narva Linnakohtu poolt KrK § 195 lg 2 järgi 1 aasta vabadusekaotust katseajaga 2 aastat; - 09.05.2000 Narva Linnakohtu poolt KrK §202-5 lg 1 järgi 1 kuu aresti; - 03.01.2002 Narva Linnakohtu poolt KrK § 139 lg 2 p 1,2 järgi 6 kuud vabadusekaotust. Tõkendit, elukohast lahkumise keeld, kohaldatud alates 15.06.2006. Kaitsja Vladimir Rogulski

RESOLUTSIOON

Tunnistada A.L süüdi KarS § 199 lg 2 p 4 järgi ja määrata talle karistuseks 8 (kaheksa) kuud vangistust.

Lähtudes KarS § 74 jätta vangistus tingimisi A.L suhtes kohaldamata ning täitmisele pööramata, kui A.L katseaja kestel ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab KarS § 75 sätestatud kontrollnõudeid. Katseajaks määrata 2 aastat. Katseaja algus – 02.10.2006. KarS § 75 tulenevalt kohustada A.L katseajal järgima järgmisi kontrollnõudeid: 1. elama kohtu määratud alalises elukohas; 2. ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda

1-06-11404

2 registreerimisele; 3. alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks.

Määrata A.L katseajaks Viru Maakohtu kriminaalhooldusosakonna juhataja määratava kriminaalhooldusametniku järelevalve alla.

Tõkend – elukohast lahkumise keeld – tühistada kohtuotsuse jõustumisel.

Välja mõista A.L riigituludesse menetluskulud: sundraha 4500 (neli tuhat viissada) krooni, 849,60 krooni kaitsja tasu (prokuratuuris) ja kaitsja Vladimir Rogulski poolt kohtulikul arutamisel osalemise eest 796 (seitsesada üheksakümmend kuus) krooni 50 senti.

Menetluskulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr 10220034800017 SEB Eesti Ühispangas, või arvelduskontole 221023778606 Hansapangas, viitenumber 2800049900. Menetluskulud võib vabatahtliku täitmise korral tasuda 1 kuu jooksul kohtuotsuse jõustumise hetkest, märkides tasumise dokumendile kriminaalasja numbri ja kes või kelle eest on menetluskulud tasunud. Maksekviitung tuleb esitada Viru Maakohtu Narva kohtumaja kantseleisse.

Kohtuotsus saadetakse kohtutäiturile täitmiseks 30 päeva möödumisel kohtuotsuse jõustumisest, kui süüdlane ei ole riigi nõuded vabatahtliku täitmise aja jooksul tasunud.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsusele võib esitada apellatsioonkaebuse 15 päeva jooksul Viru Ringkonnakohtule Narva kohtumaja kaudu väidetavate menetlusnormide rikkumisele kohtumenetluses, teatades kohtule kirjalikult kaebuse esitamise kavatsusest 7 päeva jooksul kohtuotsuse kuulutamisest.

Asja kohtulikul arutamisel kohus tuvastas:

A.L on antud kohtu alla kokkuleppemenetluse korras süüdistatuna selles, et tema, olles isik, kes on 03.01.2002 kohtulikult karistatud KrK § 139 ettenähtud kuritegude eest, mis ei ole kustunud, taas 29.05.2006 ajavahemikul kella 18.30 kuni 19.20, XXX 11 asuvast kauplusest „XXX“ pani toime N.H kuuluva jalgratta „Optima“ – 1600 krooni, varguse Oma tegevusega pani A.L toime võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, isiku poolt, kes on varem toime pannud varguse, s.t. KarS § 199 lg 2 p 4 ettenähtud kuriteo.

Kooskõlas A.L, tema kaitsja Vladimir Rogulski ja prokuröri abi Marina Zagorets vahel 08.09.2006 sõlmitud kokkuleppega nõuab prokurör kohtus A.L karistuseks KarS 199 lg 2 p 4 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest 8 kuud vangistust. KarS § 74 alusel kohaldada katseaega 2 aastat.

Kohtuistungil süüdistatav avaldas, et saab aru sõlmitud kokkuleppest, nõustub sellega, andis vabatahtlikult nõusoleku kokkuleppemenetluse kohaldamiseks, kokkuleppe sõlmimisel avaldas oma tõelist tahet. Prokurör ja kaitsja toetavad sõlmitud kokkulepet.

1-06-11404

3 Asja kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et A.L, tema kaitsja ja prokuröri vahel on sõlmitud kokkulepe, järgides KrMS §-de 239-245 sätteid. Kohus on veendumusel, et A.L on sõlminud kokkuleppe oma tõelise tahte kohaselt. Lähtudes eeltoodust tuleb süüdistatav A.L süüdi tunnistada KarS § 199 lg 2 p 4 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele.

Kohus teeb kohtuotsuse tuginedes eeltoodule ja juhindudes KrMS §-dest 248-249.

Aleksei Lavrovski Kohtunik