1-06-9494\4 · Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Kärdlas

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Pärnu Maakohus Kriminaalasja number 1-06-9494 Otsuse tegemise aeg ja koht 28. september 2006.a Kärdla Kohtukoosseis Kohtunik Mart Reino Kohtuistungi sekretär Uve Elissaar Kriminaalasi Kokkuleppemenetlus L. L. kriminaalasjas süüdistuses KarS § 424 järgi. Asja läbivaatamise kuupäev 28. september 2006.a. Süüdistatav L. L.– sündinud * eestlane, EV kodanik, IK *, vallaline, ülalpeetavaid ei ole, haridus *, töökohta ei ole, elukoht *. Karistatus: karistusregistri andmetel karistatud: 1. 13.11. 2001.a. Saare Maakohtu poolt KrK § 139 lg 2 p 1,2,3 alusel vabadusekaotusega 3 kuud 1 aastase katseajaga, pööratud täitmisele 15.02.2002.a. Saare Maakohtu otsusega; 2. 30.10.2002.a. Saare Maakohtu poolt KrK § 197 lg 2 p 1,2 ja § 139 lg 2 p 1,2,3 alusel 1 aastase vangistusega; 3. 18.01.2004.a. Põhja Politseiprefektuuri poolt Alkoholiseaduse § 71 alusel rahatrahviga 240.-krooni, trahv tasumata; 4. 26.05.2004.a. Põhja Politseiprefektuuri poolt Alkoholiseaduse § 71 alusel rahatrahviga 180.-krooni, trahv tasumata; 5. 15.08.2005.a. Põhja Politseiprefektuuri poolt Liiklusseaduse § 7419 alusel rahatrahviga 12 600.- krooni, trahv tasumata; 6. 29.12.2005.a. Lääne Politseiprefektuuri poolt KarS § 262 alusel rahatrahviga 2 400.- krooni, trahv tasumata. Tõkend: 27.06.2006.a. elukohast lahkumise keeld. Istungil osalenud isikud Süüdistatav L. L., prokurör Ülle Tamm, kaitsja vandeadvokaat Aurelia Koitver. RESOLUTSIOON 1. Tunnistada L. L. KarS § 424 järgi süüdi ja mõista talle karistuseks vangistus kaks (2) kuud.

KarS § 74 alusel vabastada L. L. karistuse kandmisest tingimisi ühe (1) aasta ja kuue (6) kuulise katseajaga ning

KarS § 75 sätete alusel allutada ta Pärnu Maakohtu kriminaalhooldaja T. Ü. u järelevalve alla, kohustades teda registreerima vähemalt üks (1) kord kuus kriminaalhooldaja määratud ajal ja kohas. 2. KarS § 50 lg 1 alusel võtta L. L.´lt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus kuueks (6) kuuks, mille algust lugeda kohtuotsuse jõustumisest. 3. Tõkend – elukohast lahkumise keeld L. L. suhtes tühistada kohtuotsuse jõustumisel. 4. Välja mõista L L ´lt sundraha neli tuhat viissada (4500.- ) krooni ja tasu õigusabi eest kaks tuhat ükssada üheksakümmend viis (2195.-) krooni riigituludesse Rahandusministeeriumi arvelduskontole AS SEB Eesti Ühispangas nr 10220034800017, viitenumber 2800049696. 5. Asitõendid puuduvad. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsioonkaebuse kokkuleppemenetluse normide rikkumise kohta Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu kaudu, teatades 7 päeva jooksul kirjalikult kaebuse esitamisest ja esitades 15 päeva jooksul põhjendatud apellatsioonkaebuse kohtuotsusega tutvumiseks kättesaadavast päevast.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

L L on kohtu alla antud selles, et tema, olles 15.08.2005.a. Põhja Politseiprefektuuri poolt Liiklusseaduse § 7419 alusel karistatud rahatrahviga 12 600.-krooni, juhtis 23.06.2006.a. kella 00.40 ajal * tänaval enda seaduslikus valduses olevat ja Ain Kotterile kuuluvat sõiduautot BMW 5201 registreerimisnumbriga 953 MAC joobeseisundis, s.o. isikuna, kes on tarvitanud alkoholi, millega rikkus Liiklusseaduse § 20 lg 3 nõudeid, mille kohaselt juht ei või olla mootorsõidukit juhtides joobeseisundis.

Eeltoodu alusel süüdistatakse L. L. selles, et tema, juhtides mootorsõidukit joobeseisundis isikuna, keda on varem karistatud sellise teo eest, pani toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

L L tunnistab ennast temale inkrimineeritud kuriteos täielikult süüdi ja kahetseb puhtsüdamlikult. L L , tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe alusel on kohaldatavaks karistuseks KarS § 424 järgi vangistus kaks (2) kuud tingimisi KarS § 74 sätete järgi ühe aasta ja 6 kuu pikkuse katseajaga ühes andmisega kriminaalhooldaja järelevalve alla KarS § 75 alusel. KarS § 50 lg 1 alusel on lisakaristuseks mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmine 6 kuuks.

Asitõendid puuduvad ja kuriteoga kellelegi kahju ei tekitatud.

Asja arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et süüdistatava L L süü tunnistamine ja kokkuleppe sõlmimine on süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid. Lähtudes eeltoodust ja juhindudes KrMS §-dest 180 lg 1; 248 lg 1 p 4; 318 lg 3; 319 lg 1, 2 ja 423 kinnitab maakohus kriminaalasjas saavutatud kokkuleppe.

Vastavalt KrMS § 180 lg 1 hüvitab menetluskulud süüdimõistetu.

Menetluskulude osas pööratakse otsus täitmisele, kui süüdimõistetu ei ole tasunud kohtuotsuse jõustumisest alates ühe kuu jooksul nimetatud kulu otsuses näidatud arvele. Sundtäitmisele pööramisel lisandub täituritasu.

Mart Reino Pärnu Maakohtu kohtunik