1-06-4112\5 · Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja

T A R T U M A A K O H U S

K O H T U M Ä Ä R U S Vangistuse täitmisele pööramise edasilükkamisest keeldumine

Määruse tegemise aeg ja koht 03. oktoober 2006 Tartu Maakohtu Viljandi kohtumajas Kriminaalasi nr 1-06-4112 (kohtueelses menetluses nr 06260200146) Menetlus kirjalik menetlus Määruse tegija täitmiskohtunik Toomas Lillsaar Süüdimõistetu V.I Kohtulahend Tartu Maakohtu 09. mai 2006 otsus V.I karistamises KarS § 424 järgi vangistusega 6 kuud

RESOLUTSIOON

Aluseks võtnud asjaolud kriminaalasja menetlemisel ja kohaldatud seadused ning juhindudes (KrMS) §-st 145, tegi kohus alljärgnevad otsustused. kriminaalmenetluse seadustiku Kohtumääruse otsustused

1. Jätta rahuldamata V.I taotlus Tartu Maakohtu 09. mai 2006 otsusega mõistetud

vangistuse 6 kuud täitmise edasilükkamiseks. Otsustused kohtumäärusest tulenevates asjaoludes

2. Seoses asja kohtus menetlemisega:

2.1 Tartu Vanglasse (asukoht Turu tn 56 Tartu linn) ilmumise ajaks 30. määrata V.I-le oktoober 2006 kell 14.00; 2.2 ja Tartu Vanglale. saata käesoleva määruse koopia V.I-le Selgitused kohtumääruse peale edasikaebamise korras

3. Selgitada:

3.1 vanglasse ilmumisel on vajalik isikuttõendava dokumendi esitamine;

3.2 vanglasse mitteilmumisel võib kohus KrMS § 429 ja § 139 kohaselt kohaldada süüdi- mõistetule sundtoomise vanglasse ja vajadusel kuulutada süüdimõistetu tagaotsitavaks;

3.3 kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Maakohtule Viljandi kohtumaja kaudu kümne päeva jooksul.

ASJAOLUDE KIRJELDUS JA KOHTU PÕHJENDUSED

Asjaolud

V.I on Tartu Maakohtu 09. mai 2006 otsusega süüdi tunnistatud karistusseadustiku (KarS) § 424 järgi ja mõistetud karistuseks vangistus 1 kuu; KarS § 65 lg 2 alusel suurendati V.I-le

mõistetud karistust Viljandi Maakohtu 27. juuli 2005 otsusega V.I-le mõistetud karistuse ärakandmata osa 5 kuu võrra ning mõistetud V.I-le liitkaristusena vangistus 6 kuud ja vangistuse alguseks lugeda V.I vanglasse saabumise aeg; KarS § 50 lg 1 alusel

mõistetud V.I-le lisakaristusena mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmine 2 aastaks;

kohtuotsuse täitmise tagamiseks lugeda V.I-le kohaldatud tõkend elukohast lahkumise

2

keeld tühistatuks peale V.I ilmumist vanglasse karistust kandma. Kohtuotsus on jõustunud.

Viljandi kohtumajas tehtud 19. juuni Tartu Maakohtu määrusega on V.I-le mõistetud vangistuse täitmine edasi lükatud 01. oktoobrini 2006.

29. septembril 2006 on V.I esitanud kohtule taotluse vangistuse täitmisele pööramise edasilükkamiseks 15. novembrini 2006. Edasilükkamise põhjuseks on esitanud talus tehtavad sügistööd ja täitemenetluses oleva võlanõude (44 236.55 krooni) lahendamise vajadus.

Kohtu põhjendused

Kehtinud KrMS redaktsiooni § 415 lg 3 kohaselt võis täitmiskohtunik karistuse täitmisele

pööramise oma määrusega edasi lükata kuni kuue kuu võrra, kui vangistuse kandmise

viivitamatu alustamisega võivad erakordsete asjaolude tõttu kaasneda rasked tagajärjed süüdimõistetule või tema perekonnaliikmetele. Kehtiva KrMS redaktsiooni § 415 lg 3 kohaselt võib karistuse täitmisele pööramise oma määrusega edasi lükata maksimaalselt kuni kahe kuu võrra. Nähtuvalt kohtumäärusest on kohus süüdimõistetu V.I-le mõistetud vangistuse edasi lükanud 30. maist 2006 kuni 02. oktoobrini 2006, s. o 4 kuud, mis kehtinud KrMS redaktsiooni kohaselt on maksimumi lähedane võimalik vangistuse täitmisele pööramise edasilükkamine. Kohus pidas 19. juuni 2006 määruses võimalikuks vangistuse täitmisele pööramise edasi

lükata kuni 01. oktoobrini 2006, et V.I saaks suveperioodil hädavajalikud tööd

põllumajanduses ära teha. V.I uus taotlus sisaldab samu põhjendusi, mis varasemalt esitatud taotlus, lisandunud on vaid viide kohtutäituri menetluses olevale võlanõudele.

Kohus on seisukohal, et V.I taotlus rahuldamisele ei kuulu, kuna sisaldab

varasemalt esitatud asjaolusid vangistuse täitmise edasilükkamiseks. Samuti on vangistuse täitmine edasi lükatud juba üle kahe kuu, mis ületab kehtivas seaduses sätestatud edasilükatud piirmäära kahte kuud.

Kohtulahendit täitmisele pöörav kohus saadab süüdimõistetule teatise selle kohta, mis

ajaks ja millisesse vanglasse ta peab karistuse kandmiseks ilmuma (KrMS § 414 lg 1). Arvestades asjaolu, et süüdimõistetule on esitanud kohtule uue taotluse vahetult enne varasemalt määratud vangalasse ilmumise tähtaega (02. oktoober 2006), ei saanud kohus taotluses otsustust teha enne 02. oktoobrit 2006. Seetõttu peab kohus vajalikuks määrata V.I-le uue Tartu Vanglasse ilmumise aja, milleks on 30. oktoober 2006 kell 14.00.

KarS § 432 lg 4 kohaselt saadab kohus määruse koopia menetlusosalistele, keda see puudutab.

Kohtumääruse vaidlustamise kord ja menetlus vaidlustamisel on sätestatud KrMS 15. pea- tüki §-des 383 – 392. Määrust võivad KrMS § 384 lg 1 kohaselt vaidlustada määruskaebusega kohtumenetluse pooled, samuti menetlusväline isik, kui kohtumäärusega on piiratud tema õigusi või seaduslikke huve. KrMS § 386 lg 1 ja § 387 lg 1 kohaselt esitatakse määruskaebus vaidlus-

tatava kohtumääruse koostanud kohtule ning selle võib esitada kümne päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.

Toomas Lillsaar

Kohtunik