1-06-12316\3 · Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja

1(3)

Kriminaalasi nr 1-06-12316

K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel

Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 29 september 2006 a Jõgeva kohtumaja Kriminaalasja number 1-06-12316 (06260101481) Kohtunik Liivi Loide Kohtuistungi sekretär Viivi Kalme Kriminaalasi R.P süüdistus KarS § 263 p 1 järgi Prokurör Liane Peets Süüdistatav R.P

Elukoht: XXX, isikukood XXX, Eesti Vabariigi kodanik, algharidus (7 klassi), emakeel-eesti keel, XXX, kriminaalkorras karistamata, väärteokorras hoiatatud suuliselt, tõkendit kohaldatud ei ole Kaitsja Vandeadvokaat Uno Paimets RESOLUTSIOON

Süüdi tunnistada R.P KarS § 263 p 1 järgi ja karistuseks mõista 3 (kolm) kuud vangistust.

KarS § 87 lg 1 p 2 ja lg 2 alusel vabastada R.P karistusest ja allutada ta 1 (üks) aastaks käitumiskontrollile vastavalt KarS § 75.

KarS § 75 lg 1 alusel kohustada R.P käitumiskontrolli ajal järgima järgmisi kontrollnõudeid: 1) elada kohtu määratud alalises elukohas – XXX; 2) ilmuda kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluda kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15 päevaks; 5) saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. Käitumiskontrolli teostamiseks määrata R.P Tartu Maakohtu kriminaalhooldusosakonna

2(3) Jõgeva talituse juhataja poolt määratava kriminaalhooldaja järelevalve alla.

Välja mõista R.P-lt, alaealisel vahendite puudumisel tema seaduslikult esindajalt XXX-lt, kannatanu XXX-le kuriteoga tekitatud varaline kahju summas 1000 krooni, milline kanda kannatanu arveldusarvele nr 10010208842011 SEB Ühispangas.

Sisse nõuda R.P-lt, alaealisel vahendite puudumisel tema seaduslikult esindajalt XXX-lt riigituludesse Rahandusministeeriumi a/a-le 10220034800017, viitenumber 2800049874: 1) sundraha 4500 (neli tuhat viissada) krooni; 2) kaitsetasu 1221 (üks tuhat kakssada kakskümmend üks krooni) 30 senti vandeadvokaat Uno Paimetsa poolt osutatud õigusabi eest.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale on õigus esitada apellatsiooni ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb 7 päeva jooksul kirjalikult teatada ja esitada 15 päeva jooksul kirjalik apellatsioon otsuse teinud kohtu kaudu Tartu Ringkonnakohtule.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

R.P süüdistatakse selles, et tema, 05.08.2006 kella 03.00 paiku Jõgeva maakonnas Jõgeva vallas Kuremaa alevikus Kuremaa rannapeol rikkus avalikku korda, lüües korduvalt tantsuplatsil XXX näo, pea ja kaela piirkonda, millise tegevuse tagajärjel XXX kukkus selili maha ja kaotas teadvuse ning millise tegevusega tekitas XXX-le tervisekahjustusi – vasema silma alla ja alahuulele marrastused ning valu näole ja kaelale. Seega pani R.P toime KarS § 263 p 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

KarS § 263 p 1 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõudis prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks kolm kuud vangistust. KarS § 87 lg 1 p 2 ja lg 2 alusel vabastada R.P karistusest ja allutada ta 1 (üks) aastaks käitumiskontrollile vastavalt KarS § 75. KarS § 75 lg 1 alusel kohustada R.P käitumiskontrolli ajal järgima järgmisi kontrollnõudeid: elada kohtu määratud alalises elukohas – XXX, ilmuda kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele, alluda kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta, saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15 päevaks, saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. Käitumiskontrolli teostamiseks määrata R.P Tartu Maakohtu kriminaalhooldusosakonna Jõgeva talituse juhataja poolt määratava kriminaalhooldaja järelevalve alla. Välja mõista R.P-lt, alaealisel vahendite puudumisel tsiviilkostjalt XXX-lt kannatanu XXX-le kuriteoga tekitatud varaline kahju summas 1000 krooni, milline kanda kannatanu arveldusarvele nr 10010208842011 SEB Ühispangas.

Asja lahendamisel juhindub kohus KrMS § 239 lg 4, 248 lg 1 p 4, 249, 311, 313.

Kohtuistungil jäid kõik menetlusosalised kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja kokkuleppe sõlmimine on olnud tema vaba tahteavaldus. Kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatav tuleb süüdi tunnistada ja karistada vastavalt sõlmitud kokkuleppele. KrMS § 175, 179, 180 alusel tuleb süüdistatavalt riigituludesse sisse nõuda sundraha 4500 kr ja kaitsetasu vastavalt kehtivatele määradele.

3(3) Kohtunik