1-06-10005\4 · Viru Maakohus Kohtla-Järve kohtumaja

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 29. septembril 2006, Viru Maakohtu Kohtla-Järve Kohtumaja Kriminaalasja number 1-06-10005 (06244000490)

Kohtukoosseis Kohtunik Anu Ernits Kohtuistungi sekretär, tõlk Sekretär Marge Ojaäär Kriminaalasi

T.K süüdistuses KarS § 424; § 329 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Viru Ringkonnaprokuratuuri prokuröri abi Indrek Rebase Süüdistatav T.K, Kaitsja Vandeadvokaat Nikolai Rõžov RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5, § 315, § 180, kohus otsustas:

T.K süüdi tunnistada KarS § 424 järgi, süüdi tunnistada KarS § 329 järgi. KarS § 63 lg 1 kohaldamisega mõista karistuseks T.K-le KarS § 424 järgi vangistus 3 (kolm) kuud.

KarS § 74 lg 1,3 kohaldamisega mitte pöörata karistust täitmisele kui T.K katseajal 18 ( kaheksateist) kuud ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab KarS § 75 lg 1 ettenähtud kontrollnõudeid. Elama kohtu määratud elukohas:

Ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

Alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; Saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15 päevaks; Saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, õppevõi töökoha vahetamiseks. Anda T.K katseajaks Viru Maakohtu Kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratava kriminaalhooldusametniku järelevalve alla. Katseaja algust arvestada T.K-le alates 29 09 2006.

KarS § 50 lg 1 kohaldamisega mõista T.K lisakaristuseks mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmine tähtajaga 8 ( kaheksa ) kuud.

Välja mõista T.K-lt riigituludesse menetluskulud 7733.80 krooni, millest 4 500 krooni on sundraha, 2039,05 krooni on määratud kaitsja poolt kohtueelses menetluses

ja 1194,75 krooni on kohtus osutatud õigusabi kulu.

Kohtukulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034800017 SEB

Eesti Ühispank

või arveldusarvele nr. 221023778606 Hansapangas, viitenumber 2800049900.Maksekorraldused teostada oma nimelt, näidata ära kohtuotsuse nr ja makse liik. Edasikaebe kord. Kohtuotsusele võib esitada apellatsiooni vaid kokkuleppemenetluse normide rikkumise kohta.

Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse kohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik tutvuda kohtuotsusega. I. Kokkulepe.

T.K on kohtu alla antud kokkuleppe alusel süüdistatuna selles, et tema, oli

15.06.2005 Ida-Viru Maakohtu poolt karistatud KarS § 424 järgi liiklusvahendi

joobeseisundis juhtimise ja varasema karistuse liitmisega kokku 6 kuud vangistust,

lisakaristusena mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 1 aastaks. Karistus ei ole kustunud ega kustutatud. Sellest hoolimata T.K juhtis 09.02.2006 kell 23.35 Ida-Viru

maakonnas Kiviõli linnas Papli tn maja nr 7 juures mootorsõidukit, sõiduautot FORD

SIERRA reg nr 991 ALH. Nimetatud ajal oli kohtuotsusega mõistetud lisakaristus, 1 aasta mootorsõiduki juhtimise keeldu veel kehtiv. Alkoholijoove on tuvastatud. Koostatud protokoll nr AB 780555. Samas omas ta veel kustumata karistust analoogilise õigusrikkumise eest, mis

oli määratud politsei poolt. Sellega pani T.K toime mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis ja seda isikuna, keda on varem karistatud sellise teo eest, s.o. KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Lisaks sellele, pani T.K mootorsõidukit juhtides toime kohtu poolt mõistetud täitmisele pööratud karistuse kandmisest ja täitmisest kõrvalehoidumise, s.o.

KarS § 329 järgi kvalifitseeritava kuriteo.08.08.2006 sõlmitud kokkuleppe kohaselt nõuab prokurör T.K-le karistuseks KarS § 424 järgi vangistust 3 kuud, § 329 järgi 2 kuud vangistust. KarS § 63 lg 1 alusel karistus KarS § 424 järgi vangistus 3 kuud. Vastavalt KarS §

74 lg 1,3 ei pöörata karistust täimisele kui ta katseajal 18 kuud ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ning täidab kriminaalhooldaja järelevalve all KarS § 75 lg 1 kontrollnõudeid. KarS § 50 lg 1 alusel võtta lisakaristusena T.K-lt ära mootorsõiduki juhtimise õigus 8 kuuks. II. Kohtulikul arutamisel tuvastatud asjaolud. Süüdistatav T.K on kokkuleppest aru saanud ja nõustus sellega. Süüdistatav selgitas, et kokkulepet sõlmides väljendas ta oma tõelist tahet. Kaitsja ja prokurör kinnitasid, et nad jäävad kokkuleppe juurde. Kohus, ära kuulanud süüdistatava seletuse kokkuleppe sõlmimise asjaolude kohta ning kaitsja ja prokuröri arvamuse, leiab: Kuritegu on õigesti kvalifitseeritud KarS § 424 ja § 329 järgi.

Karistuse liik ja määr vastavad kuriteo raskusele. Puudub alus kriminaalmenetluse lõpetamiseks KrMS § 199 lg 1 p 1-5 alusel või kokkuleppemenetlusest keeldumiseks, lähtudes

KrMS § 306. T.K on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid. Süüdistatav T.K tuleb süüdi tunnistada KarS § 424 ja § 329 järgi ja mõista talle

karistus vastavalt kokkuleppele. KrMS § 180 alusel tuleb süüdistatavalt välja mõista menetluskulud: KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel tasu määratud kaitsja poolt osutatud õigusabi eest kohtueelses menetluses 2039,05 krooni ja kohtumenetluses 1194,75 krooni. Kokku 3233.80 krooni. KrMS § 175 lg 1 p 9 alusel - sundraha vastavalt KrMS § 179 lg 1 p 2 - 1,5 palga alammäära summas 4 500 krooni.

Kohtunik Anu Ernits