Legislator Case Law & Legislation
1-06-11260\2 AI generated

1-06-11260\2 · 1-06-11260\2 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

Case Number 1-06-11260\2
Court / Authority
Jurisdiction Estonia · Case Law (EE)
Decision Date

Summary

AI generated

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL 04. oktoobril 2006 a. Harju Maakohus koosseisus kohtunik: Valeri Lõõnik sekretäri: Leili Merila ja tõlgi: Katrin – Jana Vaab juuresolekul prokuröri: Rainer Amur kaitsja: Liis Toomsalu osavõtul arutas avalikul kohtuistungil Tallinnas J.M Karistatud KarS § 218 lg. 1 järgi süüdistusasja KarS § 199 lg. 2 p. 4 - § 25 lg. 2 järgi. Kriminaalasja kohtulikul uurimise...

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full Text of the Judgment · 1-06-11260\2

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

04. oktoobril 2006 a. Harju Maakohus koosseisus kohtunik: Valeri Lõõnik sekretäri: Leili Merila ja tõlgi: Katrin – Jana Vaab juuresolekul prokuröri: Rainer Amur kaitsja: Liis Toomsalu osavõtul arutas avalikul kohtuistungil Tallinnas

J.M

Karistatud KarS § 218 lg. 1 järgi süüdistusasja KarS § 199 lg. 2 p. 4 - § 25 lg. 2 järgi. Kriminaalasja kohtulikul uurimisel kontrollitud tõenditega kohus

t u v a s t a s :

J.Mon kohtu alla antud süüdistatavana selles, et ta isikuna, kes on varem toime pan-nud varguse 31.07.2006 a. kell 20.45 A – Selver AS-le kuuluvas kaupluses Merimetsa Selver võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil alkoholiletist pudeli viina Laua viinhinnaga 44.90 krooni ja peitis pudeli kotti ning möödus kassast kauba eest tasumata, kuid ta peeti turvatöötaja poolt kinni. Seega J.Mvastavalt oma ettekujutusele teost, vahetult alustas võõra vallasasja ära-võtmist selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil isiku poolt, kes on varem toime pannud var-guse s.o. pani toime KarS § 199 lg. 2 p. 4 - § 25 lg. 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

J.Mtunnistab end talle inkrimineeritud kuriteos täielikult süüdi ja nõustub saavu-tatud kokkuleppega. Kokkuleppemenetlusest nähtub, et süüdistatavat J.Mkaristatakse KarS § 199 lg. 2 p. 4 - § 25 lg. 2 järgi 1 kuu vangistusega, mis asendada vastavalt KarS § 69 lg. 1 üldkasuliku tööga 60 tundi, mille tegemisajaks määrata 5 kuud alates kohtuotsuse jõustumisest.. Kohus leiab, et süüdistatava enda süüditunnistamine ja kokkuleppe sõlmimine oli tema tõeline tahteavaldus ning kriminaalasja menetlemisel järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Eeltoodu alusel ja juhindudes KrMS § 179, § 243 - § 246, § 313, § 318 lg. 3 p. 4 kohus

o t s u s t a s :

1 Süüdi tunnistada J.MKarS § 199 lg. 2 p. 4 järgi ja § 25 lg. 2 kaudu ning mõista karistuseks 1 ( üks ) kuu vangistust. KarS § 69 lg. 1 alusel asendada mõistetud karistus üldkasuliku tööga 60 ( kuuskümmend ) tundi. 2 KarS § 69 lg. 3, 4, 6, 7 alusel üldkasuliku töö tegemise ajal tähtajaga 5 ( viis ) kuud ja vastavalt KarS § 75 järgi allutada J.Mkriminaalhooldusametniku poolt määratud käitumis-kontrollile. Määrata J.MHarju Maakohtu kriminaalhooldusosakonna ( Tallinn Tartu mnt. 85 ) juhataja poolt määratud kriminaalhooldusametniku järelevalve alla. Kriminaalasi nr. 1 – 06 - 11260

3 Välja mõista J.Msundraha 4500 krooni riigieelarve tuludesse 4 Välja mõista J.Mkaitsjatasu 2044.35 krooni Rahalised nõuded kanda Rahandusministeeriumi a/a 10220034800017 SEB Eesti Ühispank viite- number 2800049777 5 Apellatsiooni saab esitada KrMS 9. peatüki 2. jao sätete rikkumise olemasolul.

Kohtunik / allkiri /