Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
4-06-1704\2 AI generated

4-06-1704\2 · Pärnu Maakohus Paide kohtumaja

Case Number 4-06-1704\2
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

KOHTUMÄÄRUS

Legislator headnote

AI generated

4-06-1704\2 · Pärnu Maakohus Paide kohtumaja: KOHTUMÄÄRUS

Keywords

AI generated
unpaid rent arrears hardship of tenant consumer credit revocation Ethiopian asylum applicant extraordinary lease termination asbestos exposure compensation
AI generated
9671652
4-06-3088\4
159713024
4-15-1710/7
24776007
4-09-28127/2
33868800
4-09-13858/3
33868632
4-09-16397/3

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

KOHTUMÄÄRUS

Kohus Pärnu Maakohus

Määruse tegemise aeg ja koht 26.september 2006.a Paide

Kohtuasja number 4-06-1704

Kohtunik Sirje Lahesoo

Kohtuasja nimi Janar Männiste’le väärteoasjas määratud karistuse (rahatrahv) asendamine arestiga

Süüdlane Janar Männiste, isikukood 38502114230, registrisse märgitud elukoht XXXXXXXXXXXXXX, tegelik viibimiskoht teadmata

Avalduse esitanud isik Paide kohtutäitur Virge Välb

RESOLUTSIOON

Jätta rahuldamata Paide kohtutäitur Virge Välb’i avaldus Janar Männiste’le väärteoasjas määratud karistuse (rahatrahv) asendamine arestiga.

EDASIKAEBAMISE KORD

Käesoleva määruse võib vaidlustada, esitades 10 päeva jooksul alates määruse ärakirja kättesaamise päevast Pärnu Maakohtu Paide kohtumajale määruskaebuse.

ASJAOLUD Paide kohtutäitur Virge Välb esitas Pärnu Maakohtu Paide kohtumajale avalduse Janar Männiste’le kohtuvälise menetleja otsusega väärteoasjas karistuseks määratud, kuid süüdlase poolt tasumata, rahatrahvi asendamiseks arestiga.

26.09.2006.a esitas kohtutäitur kohtule kirjaliku avalduse Janar Männiste karistuse asendamise menetluse lõpetamiseks, kuna süüdlase tegelikku viibimiskohta ei ole õnnestunud kindlaks teha.

KOHTU SEISUKOHT Väärteomenetluse seadustik (VTMS) § 211 lg 3 kohaselt kui rahatrahvi asendamine arestiga ei ole mingil põhjusel võimalik, teeb kohus määruse, milles jätab kohtutäituri avalduse rahatrahvi asendamise kohta arestiga rahuldamata.

Kohus, hinnates kujunenud asjaolusid ja väärteoasjas kogutud materjale kogumis asub seisukohale, et kohtutäituri avalduse menetlemine Janar Männiste’le väärteoasjas karistuseks määratud rahatrahvi asendamiseks ei ole võimalik, kuna süüdlane ei ela registrisse märgitud elukohas ning tema tegelik viibimiskoht on kohtutäiturile ja kohtule teadmata. Kohtutäituri avalduse menetlemine ilma süüdlast sellest teavitamata rikuks tema õigusi, sh õigust teada, millist asja tema suhtes menetletakse, olla isiklikult kohtus asja arutamise juures ja anda ütlusi, esitada tõendeid ja taotlusi jne. Kohtutäituri avaldus tuleb jätta rahuldamata.

Sirje Lahesoo Kohtunik