Legislator Case Law & Legislation
1-06-9936\6 AI generated

1-06-9936\6 · Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Haapsalus

Case Number 1-06-9936\6
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Ärakiri 1-06-9936

Legislator headnote

AI generated

1-06-9936\6 · Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Haapsalus: Ärakiri 1-06-9936

Keywords

AI generated
substantiation of statutory violation unsealing of mobile phone substantiation of constitutional violation fictitious notification asylum application Russian national signature defect
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Ärakiri 1-06-9936

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 27. september 2006.a Haapsalus Kriminaalasja number 1-06-9936 (052570000371) Kohtukoosseis Kohtunik Piia Jaaksoo Kohtuistungi sekretär Tiia Viliko Kriminaalasi P.S süüdistus KarS § 121 järgi kokkuleppemenetluses

Prokurör Ülle Tamm Süüdistatav

P.S – elukoht *, isikukood *, *, haridus *, emakeel *

keel, *, karistatus - karistusregistri andmetel karistatud: 1) 1.

24.01.2003 Haapsalu politseijaoskonna poolt AS § 70 alusel

rahatrahviga 1 200 krooni, trahv tasumata; 2) 12.05.2003 Lääne Maakohtu poolt KrK § 139 lg 2 p 1, 3 ja § 202 alusel vangistusega 8 kuud tingimisi 1 aasta ja 6 kuulise katseajaga. Kohaldatud tõkend elukohast lahkumise keeld. Kaitsja Advokaat Aurelia Koitver RESOLUTSIOON

1. P.S KarS § 121 järgi vangistusega 3 kuud. Süüdi mõista ja karistada teda (kolm) 2. P.S-i Vastavalt KarS § 74 lg 1 ja 3 jätta vangistus suhtes tingimuslikult kohaldamata ning määrata, et mõistetud ära kandmata 3 (kolme) kuulist vangistust ei pöörata täitmisele kui P.S 18

(kaheksateist) jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle kuulise katseaja käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi.

3. katseajaks Pärnu Maakohtu Kriminaalhooldusosakonna Haapsalu talituse Määrata P.S juhataja määratud kriminaalhooldusametniku järelevalve alla ja kohustada teda täitma KarS § 75 lg

1 p 1- 5 tulenevaid kontrollnõudeid: 3.1. elama oma alalises elukohas *;

3.2. ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3.3. alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste

Ärakiri 1-06-9936 täitmise ja elatusvahendite kohta;

3.4. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 3.5. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks. 4. Katseaja alguseks lugeda kohtuotsuse kuulutamise päev s.o 27.09.2006.a.

5. katseajal ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib kohus Kui P.S kriminaalhooldusametniku ettekande alusel määrata täiendavaid kohustusi vastavalt KarS § 75 lg 2 sätestatule, pikendada katseaga kuni ühe aasta võrra või pöörata karistuse täitmisele.

6. Välja mõista P.S-ilt riigi tuludesse kriminaalmenetluse kulud /tasuda

Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034800017 SEB Eesti Ühispank, arveldusarve nr 221023778606 Hansapank, viitenumber 2800049696. Maksekorralduse selgitusse lisada: Haapsalu kohtumaja, otsus nr 1-06-9936, kohtukulu/: - sundraha 4 500 (neli tuhat viissada) krooni; - (kolm tuhat kuussada viiskümmend üheksa) . määratud kaitsjale makstud tasu 3659 krooni

Nõuded loetakse nõuetekohaselt täidetuks, kui isik tasub nõude 30 päeva jooksul lahendi

jõustumisest. Eelnimetatud tähtaja möödumisel pööratakse otsus täitmisele ja saadetakse kohtutäiturile, lisandub täituritasu. Kui nõude tasub teine isik, siis selgitusse lisada nimi, kelle eest nõue tasutakse. 7. Tühistada P.S-i suhtes valitud tõkend elukohast lahkumise keeld. Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale on õigus edasi kaevata seoses kokkulepemenetluse normide rikkumisega, teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist kirjalikult Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajja 7 päeva jooksul arvates otsuse kuulutamisest ja apellatsioon tuleb esitada Pärnu Maakohtu Haapsalu

kohtumajja 15 päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolele on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega.

Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi, esitades

selles osas määruskaebuse Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajja 10 päeva jooksul kohtuotsuse kuulutamisest.

Süüdistus

P.S-i süüdistatakse selles, et tema, olles 30.05.2005.a kella 22.00 paiku * asuvas Vello Soomre’le kuuluvas majas, kasutas füüsilist vägivalda Vello Soomre suhtes, lüües kannatanut rusikas

käega mitmel korral näo ja rindkere piirkonda, tekitades kasutatud füüsilise vägivalla tulemusena kannatanule peaja rindkere põrutuse ning füüsilist valu. Eeltoodu alusel süüdistatakse P.S-i löömises ja valu tekitanud kehalises väärkohtlemises, s.o KarS § 121 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises.

Prokuröri poolt kohtus P.S-ile nõutud karistus: KarS § 121 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus kolm kuud vangistust. KarS § 74, 75 alusel vabastada süüdistatav tähtajalise vangistuse kandmisest 18 kuulise katseajaga.

Süüdistatav andis kohtus ütlusi, et saab kokkuleppest aru ja nõustub sellega. Kokkuleppe sõlmimisel väljendas oma tõelist tahet. Karistuse iseloom ja olemus on arusaadavad. Prokurör ja kaitsja jäid kohtus kokkuleppe juurde.

Kohus leidis, et kokkuleppe sõlmimisel on järgitud seadusesätteid. KrMS § 239 lg 2 esinevaid

kokkuleppemenetlust välistavaid asjaolusid ei esine. Kokkulepe on sõlmitud süüdistatava vabal tahtel ja on talle arusaadav. Kokkulepe sõlmiti kaitsja juuresolekul ja kohus mõistab P.S-i süüdi ja kohaldab tema suhtes kokkuleppes kokkulepitud karistuse. Tsiviilhagi – puudub.

Ärakiri 1-06-9936 Asitõendid – puuduvad. Menetluskulud.

Sundraha. Vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 9 on menetluskuluks süüdimõistva otsusega kaasnev

sundraha. Vastavalt § 179 lg 1 p 2 tuleb P.S-ilt kohtuotsusega välja mõista riigituludesse

sundraha teise astme kuriteos süüdimõistmisega seoses 1,5 palga alammäära suuruses summas s.o 4500 krooni (1,5 x3000). Määratud kaitsjale makstud tasu on vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 4 menetluskulu ja käesolevas kriminaalasjas on see alljärgnev - advokaadile H.Loonde P.S kaitsmise eest makstud tasu 720 krooni /tl 91-92/, A. Koitver P.S kaitsmise eest makstud tasu 1364 krooni /tl 112-114/ ja kohtus kokkuleppemenetluses osalemise tasu 1575 krooni , kokku 3659 krooni. Vastavalt KrMS § 180 lg 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu.

/allkiri/

Piia Jaaksoo Kohtunik

Ärakiri õige