1-06-12211\1 · Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Haapsalus

Ärakiri

V A H I S T A MI S MÄ Ä R U S

Kohus Pärnu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 27.september 2006. a Haapsalu kohtumaja Kriminaalasja number 1 -06-12211 (06257000630) Eeluurimiskohtunik Aita Rajavere Taotluse esitaja Lääne Ringkonnaprokuratuuri prokuröri abi Ülle Tamm Taotlus Lääne Ringkonnaprokuratuuri prokuröri abi Ülle Tamme taotlus kahtlustatava G.J Rxxxxxxx

suhtes tõkendi vahistamine kohaldamiseks Istungil osalenud isikud Ringkonnaprokuröri abi Ülle Tamm Kahtlustatav G.J Rxxxxxx Kaitsja adv. Aurelia Koitver Tõlk Galina Kozelkova RESOLUTSIOON

Anda luba vahistada kahtlustatav G.J Rxxxxxx, isikukood xxxxxxxxxxx, EV

kodanik, emakeel vene keel, keskharidusega, ei tööta, elukoht xxxxxxxxxxxxxxxx,

käesoleval ajal asub kahtlustatavana kinnipeetud isikuna Lääne Politseiprefektuuri Haapsalu politseijaoskonna arestimajas.

Edasikaebamise kord

Määrusele võib KrMS § 136, § 386 ja § 387 lg 1 alusel esitada määruskaebuse Tallinna

Ringkonnakohtule Lääne Maakohtu kaudu kümne päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või oleks pidanud teada saama,

Vahistamistaotluse kohaselt alustas Lääne Politseiprefektuuri Haapsalu politseijaoskonna

kriminaaltalituse politseiinspektor Tarmo Kaus kriminaalasjas nr 06257000630 kriminaalmenetlust 25.09.2006.a. KarS § 199 lg 2 p 4,7,8 tunnustel selles, et 25.09.2006.a. kella 14.00 paiku siseneti Lääne maakonnas Martna vallas Rõude külas asuva A ja O kaupluse

tagumise ukse kaudu kaupluse ruumidesse ning varastati sigarette ja alkoholi kogusummas 8390.10 krooni, põhjustades nimetatud summas Haapsalu Tarbijate Ühistule varalist kahju.

Nimetatud kuriteo toimepanemisega seoses peeti 25.09.2006 a kell 14.50 kahtlustatavana

kinni G.J Rxxxxxx, kes asub käesoleval ajal Lääne Politseiprefektuuri Haapsalu politseijaoskonna arestimajas.

G.J Rxxxxxx-t on varem kriminaalkorras karistatud 5 korral, vabanes pärast viimase karistuse kandmist Viljandi Vanglast enne tähtaega 23.06.2006.a. katseajaga 1 aasta. Seisuga 23.06.2006.a. oli karistuse ärakandmata osa 5 kuud ja 29 päeva. Kriminaalkorras on karistatud alljärgnevalt:

1. 30.03.2001.a. Pärnu Maakohtu poolt KrK § 139 lg 2 p 1,3 alusel vabadusekaotusega 9

kuud 2 aastase katseajaga

2. 20.09.2002.a. KrK § 139 lg 2 p 1,2,3 alusel rahalise karistusega 80 päevamäära, s.o.

4000.-krooni

3. 20.02.2003.a. Pärnu Maakohtu poolt KarS § 25 lg 1-§ 199 lg 2 p 4 alusel vangistusega

1 kuu, lõplik karistus KarS § 65 lg 2 alusel 10 kuud vangistust

4. 11.03.2004.a. Pärnu Maakohtu poolt KarS § 199 lg 2 p 4,5 alusel vangistusega 3 kuud

18 kuulise katseajaga

5. 08.03.2005.a. Pärnu Maakohtu poolt KarS § 199 lg 2 p 4,8 alusel vangistusega 1 aasta

6 kuud, KarS § 328 lg 2 p 2 alusel vangistusega 2 aastat, KarS § 6 3 lg 2 ja § 64 lg 1 alusel mõisteti vangistus 2 aastat, lõplik karistus KarS § 65 lg 2 ja § 74 lg 5 alusel 2 aastat ja 3 kuud vangistust. Haldusõiguserikkumiste ja väärtegude toimepanemise eest karistatud kokku 12 korral.

Kuna V.Rxxxxxx ei oma kindlat töökohta ja teadaolevalt seaduslikku elatusvahendite hankimise allikat, jääb võimalus hankida elatusvahendeid kuritegelikul teel. Ülaltoodut arvesse võttes on alust arvata, et G.J Rxxxxxx jätkab vabaduses viibides

uute kuritegude toimepanemist, mistõttu prokurör taotleb G.J Rxxxxxxx suhtes tõkendina kohaldada vahistamist. Kahtlustatav G.J Rxxxxxx palub vahistamistaotlus jätta rahuldamata, tal on olemas

töökoht, kus ta mitteametlikult on 3 kuud töötanud. V. Rxxxxxx lubab vabaduses viibides mitte panna toime uusi kuritegusid. Kaitsja A. Koitver palub vahistamistaotlus jätta rahuldamata, sest V. Rxxxxxxxx on kindel

elukoht, ta töötab ja kavatseb lähiajal abielluda, V. Rxxxxxx on andnud kriminaalasjas puhtsüdamlikke ütlusi. Uurimise huvides ei ole otstarbekas V. Rxxxxxxxx vahistada, sest V. Rxxxxxx võib hakata ütlusi muutma. Ringkonnaprokuröri abi Ü. Tamme arvamusvahistamistaotlus tuleb rahuldada.

Kohtu seisukoht Arvestades et V. Rxxxxxx on korduvalt karistatud varguste toimepanemise eest, käesolevas kriminaalasjas kahtlustatakse teda uue varguse toimepanemises katseajal ja kolm kuud peale

vanglast vabanemist, on alus arvata, et vabaduses viibides võib G.J Rxxxxxx jätkata uute kuritegude toimepanemist. Neil asjaoludel on põhjendatud prokuröri taotlus loa andmiseks kahtlustatava G.J Rxxxxxxx vahistamiseks ja taotlus tuleb KrMS §-de 127 ja 130 alusel rahuldada.

/allkiri/ Aita Rajavere Eeluurimiskohtunik