Legislator Swiss Legal AI Agent Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Court Decisions Legislation Analyze in Legislator
4-06-3135\2 AI generated

4-06-3135\2 · 4-06-3135\2 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

Case Number 4-06-3135\2
Court / Authority
Decision Date
Jurisdiction Estonia · Case Law (EE)
Open official source ↗ Machine-readable Markdown (.md)

Summary

AI generated

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL 26. septembril 2006.a. Tallinnas Harju Maakohus koosseisus kohtunik Margot Mikler sekretär Moonika Rubizova, tõlgi Katrin-Jana Vaab juuresolekul kohtuvälise menetleja Põhja Politseiprefektuuri Põhja PO esindaja Viktoria Otlot juuresolekul vaatas läbi Dmitri Surikov i.k 37707103723 väärteoasja AB 828539 Narkootilise ja psühhotroopse ainete seaduse § 15-1 järgi ko...

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full Text of the Judgment · 4-06-3135\2

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

26. septembril 2006.a. Tallinnas Harju Maakohus koosseisus

kohtunik Margot Mikler sekretär Moonika Rubizova, tõlgi Katrin-Jana Vaab juuresolekul kohtuvälise menetleja Põhja Politseiprefektuuri Põhja PO esindaja Viktoria Otlot juuresolekul vaatas läbi

Dmitri Surikov i.k 37707103723

väärteoasja AB 828539 Narkootilise ja psühhotroopse ainete seaduse § 15-1 järgi kohus

tuvastas

Dmitri Surikovi suhtes on koostatud väärteoprotokoll AB 828539 selle kohta, et tema 26.05.2006.a. kella 14.10 paiku Tallinnas tarbis narkootilist või psühhotroopset ainet väikeses koguses, ilma arsti ettekirjutuseta, millega rikkus narkootiliste ja psühhotroopsete ainete seaduse § 15-1 sätteid.

Menetlusalune isik tunnistas oma süüd täielikult ja andis ütlusi, et 26.05.2006.a. oli ta tarvitanud narkootilist ainet fentanüül.

Menetlusaluse isiku süü on kohtuistungil tõendamist leidnud kirjalike materjalidega s.o joobeseisundi meditsiinilise tuvastamise aktiga , mille kohaselt Dmitri Surikovil esines narkootiline joove fentanüülist.. Tunnistaja J. B ütlustega, et 26.05.2006.a. olles tööl, sai väljakutse Tallinnas kus trepikoja eest magab narkojoobe tunnustega isik, kutsus kiirabi. Kinnipeetuks osutus Dmitri Surikov, kelle toimetas Põhja politseiosakonda.

Karistust kergendavad ja raskendavad asjaolud puuduvad.

Kohus arvestades, et isik on karistatud, rahatrahvid on tasumata, ei tööta ning leiab, et teda tuleb karistada arestiga.

Juhindudes Väärteomenetluse seadustiku § 107 lg 1 p 1, § 109-111, kohus

otsustas

Süüdi tunnistada Dmitri Surikov Narkootilise ja psühhotroopsete ainete seaduse § 15-1 järgi ja karistada arestiga 4 päeva. Väärteoasi nr.4-06-3135

Aresti kandmise alguseks lugeda aresti kandmisele asumise päev või tema kinnipidamisest.

Välja mõista Dmitri Surikovilt ekspertiisitasu 420 krooni , milline kuulub tasumisele Põhja Politseiprefektuuri menetluskulude kontole 10220035023013 Eesti Ühispangas, viitenumber 00231000015.

Apellatsioon tuleb esitada Harju Maakohtule 15 päeva jooksul kohtuotsuse kuulutamisest, teatades sellest eelnevalt kirjalikult Harju Maakohtule 7 päeva jooksul.

Kohtunik