1-06-12473\2 · 1-06-12473\2 · Tartu Maakohus Võru kohtumaja Põlvas

1-06-12473

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 3. oktoober 2006. a Põlva Kriminaalasja number 1-06-12473 Kohtunik Lembit Käis Kohtuistungi sekretär Marve Alaver Kriminaalasi T.K süüdistuses KarS § 121 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Ene Uljanova Süüdistatav T.K

isikukood: XXX, Eesti Vabariigi kodanik, emakeel - eesti keel, põhiharidusega, alalist töökohta ei ole, elukoht: XXX, tõkend - elukohast lahkumise keeld, varem kriminaalkorras karistatud: 1) 02.09.2004. a Põlva Maakohtu poolt KarS § 356 lg 1 järgi 5-kuulise vangistusega tingimisi 1-aasta ja 6-kuulise katseajaga; 2) 10.06.2005. a Valga Maakohtu poolt KarS § 266 lg 2 p 2,3 järgi rahalise karistusega 5000 krooni, karistus kandmata

Kaitsja Vandeadvokaat Tõnis Lutsar

RESOLUTSIOON

T.K süüdi tunnistada KarS § 121 järgi ja karistada 6 (kuus) kuulise vangistusega.

1-06-12473 2 (3) KarS § 73 lg 1 alusel vabastada T.K täielikult talle mõistetud vangistuse kandmisest tingimisi ning määrata, et mõistetud karistust ei pöörata täitmisele, kui ta 3 (kolm) aastase katseaja kestel ei pane toime uut tahtlikku kuritegu. Katseaja algust arvestada alates kohtuotsuse kuulutamisest. Valitud tõkend tühistada kohtuotsuse jõustumisel.

Välja mõista T.K-lt riigieelarvesse: 1) 4500 (neli tuhat viissada) krooni sundraha katteks; 2) 1035 (üks tuhat kolmkümmend viis) krooni määratud kaitsjale makstava tasu katteks. Kriminaalmenetluse kulud tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034800017 SEB Eesti Ühispangas (viitenumber 2800049984) 1 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsiooni ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate sätete rikkumise osas Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu Põlva kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse pooltel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega, teatades selle esitamisest kirjalikult 10. oktoobriks 2006. a. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi kümne päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest määruskaebuse esitamise teel Tartu Maakohtu Põlva kohtumajale.

Süüdistus ja kokkuleppe sisu

Kokkuleppe kohaselt süüdistatakse T.K-lt selles, et tema 28. aprillil 2006. a kella 16 paiku lõi isiklikel ajenditel tekkinud tüli käigus Põlva maakonnas Veriora vallas Verioral Jaama 25 maja õuel XXX rusikaga näkku, kannatanu kukkudes jätkas tema löömist jalaga pea ja keha piirkonda, põhjustades kannatanule silmade ümber hematoomi, peaaju põrutuse, ninaluu murru, kaela põrutuse. Seega T.K pani toime teise inimese tervise kahjustamise, s.o KarS § 121 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Tsiviilhagi esitatud ei ole.

Süüdistatava T.K, kaitsja ning prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on T.K-le mõistetavaks karistuseks KarS § 121 järgi 6 kuud vangistust, mida ei pöörata KarS § 73 lg 1 alusel täielikult täitmisele, kui ta 3-aastase katseaja kestel ei pane toime uut tahtlikku kuritegu.

Maakohtu järeldused

Kohtuliku arutamise põhjal kohus leiab, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet ning kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid.

1-06-12473 3 (3) Süüdistatav kinnitas kohtuistungil, et ta on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega ning tunnistab esitatud süüdistuses täielikult süüdi. Süüdistatava kaitsja ja prokurör jäid kohtuistungil kokkuleppe juurde. Süüdistatav tuleb süüdi tunnistada ning talle tuleb mõista kokkuleppekohane karistus.

KrMS § 175 lg 1 p-de 4 ja 9 ning § 179 lg 1 p 2 alusel tuleb süüdistatavalt välja mõista järgmised kriminaalmenetluse kulud: sundraha 4500 krooni ja riigi poolt määratud kaitsjale makstav tasu 1035 (360+675; tl 42) krooni.

Lembit Käis Kohtunik