4-06-3602\1 · 4-06-3602\1 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Harju Maakohus Kohtuasja number

4-06-3602 Otsuse kuupäev

03. oktoober 2006.a Kohtunik

Eha Popova Kohtuasi Dmitri Vihrin väärteoasja narkootiliste ja psühhotroopsete ainete seaduse (NPAS) § 15-1 järgi Asja läbivaatamise kuupäev 03. oktoober 2006.a Istungil osalenud isikud Põhja Politseiprefektuuri Kesklinna Politseiosakonna ametnik Ainvar Rahe,

Resolutsioon Tuginedes väärteomenetluse seadustiku (VtMS) § 107-111: 1. Tunnistada Dmitri Vihrin süüdi NPAS § 15-1 järgi ja mõista karistuseks arest 12 (kaksteist) päeva. 2. Kohaldada KarS § 66 lg 1 ning määrata, et karistus kuulub kandmisele ositi vähemalt 4 päeva korraga 6 kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest. 3. Kohustada D. Vihrinit ilmuma karistuse kandmisele Arestimajja Rahumäe tee 6. 4. Karistuse algust arvata alates kinnipidamisest. 5. Välja mõista ekspertiisitasu 420 krooni riigituludesse, milline kuulub maksmisele Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034800017 SEB Eesti Ühispangas viitenumber 2800049777. 6. Kohtuotsus kuulub täitmisele pööramisele viivitamatult.

Edasikaebamise kord Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb kirjalikult teatada Harju Maakohtule 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Otsusele võib esitada apellatsioonkaebuse 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse kohtumenetluse pooltele kättesaadavaks tegemise päevast Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu.

ASJAOLUD 1. 05.08.2006.a. koostati väärteoprotokoll nr AB 743378, mille kohaselt D. Vihrin 05.08.2006.a. kella 19.00 ajal Tallinnas, Liivalaia53 tarvitas väikeses koguses narkootilist ainet ilma arsti ettekirjutuseta, pannes seega toime NPAS § 15-1 järgi kvalifitseeritava väärteo. 2. Kohtuväline menetleja taotleb menetlusaluse isiku karistamist arestiga. 3. Menetlusalune isik seletab, et ta tarvitas tõepoolest amfetamiini. Käesoleval ajal tal on mitteametlik töökoht ning ta ravib ennast. Seetõttu palub võimalust karistuse kandmiseks ositi.

KOHTUOTSUSE PÕHJENDUSED

4. Kohus leiab, et tõendamist on leidnud väärteo toimepanemine D. Vihrini poolt ning tema tegevus on õigesti kvalifitseeritud NPAS § 15-1 järgi. Väärtegu on tõendatud: joobeseisundi meditsiinilise tuvastamise akt nr 3290/72 (amfetamiinist põhjustatud joove), tunnistaja J. S ja D. V ütlused. 5. Karistuse mõistmisel kohus arvestab kergendavaid ja raskendavaid asjaolusid, võimalust mõjutada süüdlast edaspidi hoiduma süütegude toimepanemisest ja õiguskorra kaitsmise huvisid. Karistust kergendavad ja raskendavad asjaolud puuduvad. Varasemad karistused ei ole menetlusalust isikut mõjutanud süütegude toimepanemisest loobuma. Kohus ei pea võimalikuks tema karistamist rahatrahviga ning karistuse mõistmise eesmärgi saavutamiseks tuleb menetlusalust isikut karistada arestiga.

Eha Popova Kohtunik