1-06-12078\2 · Tartu Maakohus Valga kohtumaja

Kriminaalasi nr.1-06-12078

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Kokkuleppemenetlus

Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 03. oktoober 2006. a Valga Kohtumaja Kriminaalasja number 1-06-12078 Kohtukoosseis Kohtunik Hele Ilisson Kohtuistungi sekretär Maila Sarap Kriminaalasi F.V süüdistus KarS § 199 lg.2 p.4,7,8 järgi, N.A

süüdistus KarS §199 lg.2 p.4,7,8 järgi, Toomas

P.F süüdistus KarS §199 lg 2 p 4,7,8 järgi ja P.F

süüdistus KarS §199 lg.2 p.4,7,8 - §22 lg.3 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Küllike Taits Süüdistatav F.V

Varem kriminaalkorras karistatud: Võru MK otsusega 19.03.2001.a. KrK §-de 195 lg 2 ja 197 lg 2 p 2 – 15 lg 2 järgi 5 kuu vangistusega tingimisi katseajaga 1 a 6 k. Tõkend -

vahistamine - alates 06.mai 2006.a.

Kaitsja Advokaat Vello Luik Süüdistatav N.A

varem kriminaalkorras karistamata Kaitsja Advokaat Neeme Leok

2 (15) Süüdistatav P.F

varem kriminaalkorras karistatud: . Võru MK otsusega 1

19.03.2001.a. KrK §-de 195 lg 2 ja 197 lg 2 p 2 – 15 lg 2 järgi 6 kuu vangistusega tingimisi katseajaga 1 a 6 k.; . Järva 2 Maakohtu 22.03.2004.a. otsusega KarS § 200 lg 2 p 7,8,9,10 järgi 4 a vangistusega tingimisi kolmeaastase katseajaga tõkend: vahistamine- 06.mai.2006.a.

Kaitsja Advokaat Kalju Kutsar Süüdistatav S.V

varem kriminaalkorras karistamata

Kaitsja Advokaat Otto Preem

RESOLUTSIOON KrMS §173, §§248-249 ja §318 lg.3 p.4, alusel Kohus o t s u s t a s :

Süüdi mõista F.V KarS § 199 lg. 2 p. 4, 7, 8 järgi ja karistada teda kaheksa ( 8 ) kuu vangistusega.

KarS § 74 alusel jätta mõistetud karistus osalisele täitmisele, karistades F.V viie (5) kuu reaalse vangistusega ning kolm (3) kuud vangistust jätta tingimisi kohaldamata, kui F.V kahe (2) aastase katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab temale käitumiskontrolli ajaks KarS § 75 lg.1 ettenähtud kontrollnõudeid ja kohustusi: 1) elama alalises elukohas – Z 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle

andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa eluvõi töökoha vahetamiseks.

Samuti tuleb määrata katseajaks elukohajärgse kriminaalhooldusosakonna juhataja F.V poolt määratud kriminaalhooldaja järelevalve alla.

3 (15)

Tõkend– vahistamine– F.V suhtes jätta muutmata. KarS §68 lg.1 alusel lugeda F.V ärakandmisele kuuluva karistusaja alguseks 06. mai 2006.a. (06.05.2006.a.).

Süüdi mõista KarS § 199 lg.2 p.4,7,8 järgi ja karistada teda P.F nelja (4) kuu vangistusega.

KarS § 65 lg.2 ja § 64 alusel suurendada kuriteo eest mõistetavat karistust 22.03.2004.a.

Järva Maakohtu poolt temale mõistetud karistuse –4 aasta

vangistuse – võrra ning mõistes seega P.F-ile lõplikuks kandmisele kuuluvaks liitkaristuseks neli (4) aastat neli (4) kuud vangistust.

Tõkend – vahistamine– P.F suhtes jätta muutmata. KarS §68 lg.1 alusel lugeda P.F ärakandmisele kuuluva karistusaja alguseks 06. mai 2006.a. (06.05.2006.a.).

Süüdi mõista KarS § 199 lg. 2 p. 4, 7, 8 - §22 lg.3 järgi ja S.V karistada teda kahe ( 2 ) kuu vangistusega.

KarS §68 lg.1 alusel arvata S.V poolt kahtlustatavana kinnipidamise

aeg 06.05.2006.a. kuni 08.05.2006.a. s.o. kolm päeva

karistusaja hulka ning lugeda tema lõplikuks ärakandmisele kuuluvaks karistuseks üks (1) kuu ja kakskümmend seitse (27) päeva vangistust.

KarS §74 lg.1 kohaselt jätta vangistus suhtes tingimisi kohaldamata ning S.V täitmisele mitte pöörata, kui kaheksateist (18) kuulise katseaja kestel ei pane S.V

toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle KarS §75 alusel käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi: 1) elama alalises elukohas – Z 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle

andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa eluvõi töökoha vahetamiseks.

Samuti tuleb määrata S.V katseajaks elukohajärgse kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratud kriminaalhooldaja järelevalve alla.

Tõkend „elukohast lahkumise keeld“ suhtes tühistada kohtuotsuse – S.V jõustumisel.

4 (15) Süüdi mõista KarS § 199 lg. 2 p. 4, 7, 8 järgi ja karistada teda N.A kuue (6) kuu vangistusega.

KarS §74 lg.1 kohaselt jätta vangistus suhtes tingimisi kohaldamata ning N.A täitmisele mitte pöörata, kui kahe (2) aastase katseaja kestel ei pane toime uut N.A

tahtlikku kuritegu ja täidab talle KarS §75 alusel käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi: 1) elama alalises elukohas – Z 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle

andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa eluvõi töökoha vahetamiseks.

Samuti tuleb määrata katseajaks elukohajärgse kriminaalhooldusosakonna N.A juhataja poolt määratud kriminaalhooldaja järelevalve alla.

Tõkend „elukohast lahkumise keeld“ suhtes tühistada kohtuotsuse – N.A jõustumisel.

Välja mõista solidaarselt süüdistatavatelt F.V-lt, P.F-ilt ja N.A-lt kaks tuhat üheksasada (2900) krooni A.K. P´a kasuks. Välja mõista solidaarselt süüdistatavatelt F.V-lt, P.F-ilt ja N.A-lt üks tuhat nelisada (1400) krooni T.T. ´e kasuks. Välja mõista solidaarselt süüdistatavatelt F.V-lt, P.F-ilt ja N.A-lt kuussada viiskümmend (650) krooni Ü.K. kasuks. Välja mõista solidaarselt süüdistatavatelt F.V-lt, P.F-ilt ja N.A-lt üheksasada viiskümmend (950) krooni A.H.´i kasuks. Välja mõista solidaarselt süüdistatavatelt F.V-lt, P.F-ilt ja N.A-lt kolmsada kakskümmend kaks (322) krooni E.E.´i kasuks.

Välja mõista solidaarselt süüdistatavatelt F.V-lt ja N.A-lt üks tuhat (1000) krooni A.L.´i kasuks.

Välja mõista solidaarselt süüdistatavatelt F.V-lt, P.F-ilt ja S.V-lt kolmsada seitsekümmend viis (375) krooni K.T kasuks.

Välja mõista solidaarselt süüdistatavatelt F.V-lt ja S.V-lt ükssada üheksakümmend seitse (197) krooni M.M.´e kasuks.

Välja mõista süüdistatavalt F.V-lt viissada (500)

krooni L.K. kasuks.

Välja mõista süüdistatavalt F.V-lt ,

kohtukulu – süüdimõistva

kohtuotsusega kaasnev sundraha - summas neli tuhat viissada (4500.-)

5 (15) krooni riigi tuludesse. (Rahandusministeeriumi a/k SEB EÜP 10220034800017, viitenumber 2800049874).

Välja mõista süüdistatavalt P.F-ilt ,

kohtukulu – süüdimõistva

kohtuotsusega kaasnev sundraha - summas neli tuhat viissada (4500.-) krooni riigi tuludesse. (Rahandusministeeriumi a/k SEB EÜP 10220034800017, viitenumber 2800049874).

Välja mõista süüdistatavalt N.A-lt ,

kohtukulu – süüdimõistva

kohtuotsusega kaasnev sundraha - summas neli tuhat viissada (4500.-) krooni riigi tuludesse. (Rahandusministeeriumi a/k SEB EÜP 10220034800017, viitenumber 2800049874).

Välja mõista süüdistatavalt S.V-lt ,

kohtukulu – süüdimõistva

kohtuotsusega kaasnev sundraha - summas neli tuhat viissada (4500.-) krooni riigi tuludesse. (Rahandusministeeriumi a/k SEB EÜP 10220034800017, viitenumber 2800049874).

Välja mõista süüdistatavalt F.V-lt menetluskulu – kaitsjatasu advokaadi Vello Luik osaluse eest kohtulikuks menetluseks ettevalmistamisest

ja kohtulikust menetlusest - summas kaks tuhat ükssada kolmkümmend

üheksa (2139) krooni 93 senti ( sh. käibemaks 326.43) riigi tuludesse.

(Rahandusministeeriumi a/k SEB EÜP 10220034800017, viitenumber 2800049874).

Välja mõista süüdistatavalt S.V-lt menetluskulu – kaitsjatasu

advokaadi Otto Preem´i osaluse eest kohtueelsest uurimisest summas

kuussada kolmkümmend seitse (637) krooni 20 senti (sh. käibemaks 97.20) ning kohtulikuks menetluseks ettevalmistamisest ja kohtulikust menetlusest - summas kaks tuhat ükssada kolmkümmend üheksa (2139) krooni 93 senti ( sh. käibemaks 326.43) riigi tuludesse. (Rahandusministeeriumi a/k SEB EÜP

10220034800017, viitenumber 2800049874).

Välja mõista süüdistatavalt P.F-ilt menetluskulu – kaitsjatasu

advokaadi Otto Preemi osaluse eest kohtueelsest uurimisest summas

kaheksasada nelikümmend üheksa (849) krooni 60 senti (sh.käibemaks

129.60) riigi tuludesse. (Rahandusministeeriumi a/k SEB EÜP

10220034800017, viitenumber 2800049874).

Välja mõista süüdistatavalt N.A-lt menetluskulu – kaitsjatasu

advokaadi Neeme Leok´i osaluse eest kohtulikuks menetluseks

ettevalmistamisest ja kohtulikust menetlusest - summas kaks tuhat ükssada

kolmkümmend üheksa (2139) krooni 93 senti ( sh. käibemaks 326.43) riigi

tuludesse. (Rahandusministeeriumi a/k SEB EÜP 10220034800017,

viitenumber 2800049874).

6 (15)

KrMS §126 lg.3 p.4 alusel asitõend - sinist värvi taskunuga – hävitada kohtuotsuse jõustumisel.

Sundraha ja kaitsjatasu tasuda 30 päeva jooksul. (Maksekorraldusele märkida

kriminaalasja number, mille eest ning kes ja kelle nimel on tasunud). Selgitada, et nimetatud tähtaja jooksul tasumise korral ei pöörata kohtuotsust täitmisele antud summa sissenõudmise osas kohtutäituri kaudu.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale.

Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest (03.10.2006.a.).

Apellatsioon esitatakse Valga Maakohtule kirjalikult vormistatuna Tartu Ringkonnakohtu nimele 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtuotsusega tutvuda (03.10.2006.a.).

Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi KrMS 15.peatüki kohaselt, see on määruskaebe korras 10 päeva jooksul. Määruskaebus tuleb esitada Valga Maakohtule.

ASJAOLUD Kohus t u v a s t a s :

Kriminaalasjas süüdistatakse selles, et tema ööl vastu 01.04.2006.a. tungis F.V

luku lõhkumise teel koos P.F ja N.A-ga V maja juurde pargitud A.K.

sõiduautosse, kust võttis ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära 2 kõlarit Alpine koguväärtusega 950 krooni ja 2 Audi märki koguväärtusega 550 krooni, lõhkumisega tekitati kahju 2350 krooni;

-ööl vastu 01.04.2006.a., olles varem toime pannud varguse, tungis luku lõhkumise teel koos

P.F ja N.A-ga P maja juurde pargitud T.T. sõiduautosse, kust võttis

ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära automagnetofoni Pioneer väärtusega 1200 krooni, lõhkumisega tekitati kahju 200 krooni;

-ööl vastu 01.04.2006.a. tungis valevõtme abil koos P.F ja N.A-ga L maja juurde pargitud Ü.K. kasutuses olevasse sõiduautosse, kust võttis ebaseadusliku omastamise

eesmärgil ära automagnetofoni Panasonic ja 20-liitrilise kanistri nitrolahustiga, tekitades kahju kokku 500 krooni, lõhkumisega tekitati kahju 150 krooni;

-ööl vastu 01.04.2006.a. tungis varguse eesmärgil valevõtme abil koos N.A-ga P

maja juurde pargitud Ü.K. sõiduautosse, kuid kuritegu jäi lõpule viimata, kuna ei leidnud midagi varastada;

-ööl vastu 01.04.2006.a. tungis luku lõhkumise teel koos P.F ja N.A-ga J maja juurde pargitud A.H. sõiduautosse, kust võttis ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära autoraadio Blaupunkt väärtusega 450 krooni, lõhkumisega tekitati kahju 500 krooni;

7 (15)

-ööl vastu 01.04.2006.a. tungis ukse avamise teel koos N.A-ga V maja juurde

pargitud A.L. sõiduautosse, kust võttis ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära automagnetofoni väärtusega 1000 krooni;

-ööl vastu 01.04.2006.a. tungis lukustamata ukse avamise teel koos P.F ja N.A-ga

R maja hoovi pargitud E.E. sõiduautosse, kust võttis ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära 4 pakki sigarette Vermont koguväärtusega 72 krooni ja tulekustuti väärtusega 250 krooni, tekitades kahju kokku 322 krooni;

-ööl vastu 22.04.2006.a. tungis valevõtme abil J maja ette pargitud kindlakstegemata isikule

kuuluvasse sõiduautosse, kust võttis ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära automagnetofoni;

-ööl vastu 22.04.2006.a. tungis varguse eesmärgil juhiukse klaasi lõhkumise teel J maja juurde pargitud L.K. sõiduautosse, kuid kuritegu jäi lõpule viimata, kuna ei leidnud midagi varastada.

…06.05.2006.a kella 00.00 – 03.45 vahel tungis lukustamata autoukse avamise teel sisse L

maja hoovis seisnud P.S. kuuluvasse sõiduautosse ning varastas autost võõra vara

ebaseadusliku omastamise eesmärgil kassettmagnetofoni Satellite väärtusega 300 krooni ja

rosinakuklid väärtusega 5 krooni, vargusega tekitati Peeter Siimule 305 krooni suurune varaline kahju.

..... 06.05.2006.a kella 00.00 - 03.45 vahel S.V kaasaaitamisel, avanud K maja

juurde pargitud L.B. kuuluva sõiduauto bensiinipaagiluugi, püüdis varastada võõra vara

ebaseadusliku omastamise eesmärgil bensiini, kuid temast mitteolenevatel põhjustel auto bensiinipaagist bensiini kätte ei saanud;

..... 06.05.2006.a kella 00.00 – 03.45 vahel S.V kaasaaitamisel, avanud K maja

juurde pargitud A.H. kasutuses oleva sõiduauto bensiinipaagiluugi, püüdis varastada võõra vara ebaseadusliku omastamise eesmärgil bensiini, kuid temast mitteolenevatel põhjustel auto

bensiinipaagist bensiini kätte ei saanud, auto bensiinipaagiluugi ja antitiiva lõhkumisega tekitati A.H. 500 krooni suurune varaline kahju.

..... 06.05.2006.a kella 00.00 – 03.45 vahel koos P.F ja Klaus F.V-ga S.V

kaasaaitamisel tungisid taskunoaga ukse avamise teel sisse M maja hoovis seisnud K.T. kuuluvasse sõiduautosse, millest varastasid võõra vara ebaseadusliku omastamise eesmärgil päikseprillid väärtusega 25 krooni, lugemisprillid väärtusega 40 krooni ja autolt kojamehed koguväärtusega 120 krooni,vargusega tekitati K.T. 185 krooni suurune varaline kahju ning auto ja õuel asuvate esemete lõhkumisega 500 krooni suurune varaline kahju.

.....06.05.2006.a kella 00.00 - 03.45 vahel koos P.F S.V kaasaaitamisel

tungisid taskunoa ja valvevõtmega ukse avamise teel sisse T maja ette pargitud G.M.

kuuluvasse sõiduautosse Audi 200 Quattro reg nr 63 ZDK, millest varastasid võõra vara

ebaseadusliku omastamise eesmärgil CD-mängijaga magnetofoni Pioneer väärtusega 1500

krooni, käigukangi nupu väärtusega 80 krooni ja 5 CD plaati koguväärtusega 500 krooni., vargusega tekitati G.M. 2080 krooni suurune varaline kahju.

..... 06.05.2006.a kella 00.00 - 03.45 vahel S.V kaasaaitamisel, tunginud

taskunoaga ukseluku avamise teel sisse K maja juurde pargitud M.M. kuuluvasse

8 (15)

sõiduautosse VAZ 2101 reg nr 381 TBE, varastas autost võõra vara ebaseadusliku omastamise eesmärgil kassettmagnetofoni Satellite väärtusega 1500 krooni, käigukangi nupu

väärtusega 80 krooni, päikseprillid väärtusega 50 krooni, tööriistakasti koos tööriistadega koguväärtusega 250 krooni ning 5 - 10 l bensiini kogumaksumusega 147 krooni, vargusega tekitati M.M. 2027 krooni suurune varaline kahju.

..... 06.05.2006.a kella 00.00 - 03.45 vahel koos P.F-iga S.V kaasaaitamisel

tungisid T maja ette pargitud G.M. kuuluvasse sõiduautosse, kus lõhkudes ära rooliluku,

roolialused katted ja ühendades süüteluku juhtmed, varastasid võõra vara ebaseadusliku omastamise eesmärgil eelnimetatud sõiduauto, millisega liikusid A. suunas kuni 06.05.2006.a kella 03.45 ajal peatas liikuva sõiduauto, mille roolis oli S.V ja mis pukseeris G.M.

kuuluvat sõiduautot, mille roolis oli F.V . Varguse tekitati G.M.-le 20 000 krooni suurune varaline kahju.

Võõra vallasasja äravõtmisega selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil korduvalt ja isikute grupi poolt ning mis on toime pandud sissetungimisega, pani toime F.V KarS § 199 lg 2 p 4, 7 ja 8 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kuriteoga tekitatud kahjud: A.K.: kogukahju 3850 krooni, kõlarite tagastamisega hüvitatud 950 krooni, hüvitamisele kuulub 2900 krooni; T.T.: kogukahju 1400 krooni, hüvitamisele kuulub 1400 krooni; Ü.K.: kogukahju 650 krooni, hüvitamisele kuulub 650 krooni; A.H.: kogukahju 950 krooni, hüvitamisele kuulub 950 krooni; E.E.: kogukahju 322, hüvitamisele kuulub 322 krooni; L.K.: kogukahju 500 krooni, hüvitamisele kuulub 500 krooni; A.L.: kogukahju 1000 krooni, hüvitamisele kuulub 1000 krooni; G.M.: kogukahju 22080, kahju on hüvitatud;

K.T.: kogukahju 685 krooni, hüvitatud esemete tagastamisega 185 krooni, Klaus F.V-le

pandud KrMS § 202 alusel lõpetamisel kohustus hüvitada 125 krooni, käesolevas asjas kuulub hüvitamisele 375 krooni;

M.M.: kogukahju 2027, esemete tagastamisega on hüvitatud 1830 krooni, hüvitamisele kuulub 197 krooni; P.S.: kogukahju 305 krooni, tagastamisega hüvitatud 300 krooni, nõudeid ei ole; J.H.: kogukahju 500 krooni, nõudeid ei ole; L.B.: varguse katsega kahju ei tekitatud.

Kriminaalasjas süüdistatakse selles, et tema ööl vastu 01.04.2006.a., olles varem P.F toime pannud varguse ja röövimise, katseajal tungis luku lõhkumise teel koos F.V ja

N.A-ga P maja juurde pargitud A.K. sõiduautosse, kust võttis ebaseadusliku

omastamise eesmärgil ära 2 kõlarit Alpine koguväärtusega 950 krooni ja 2 Audi märki koguväärtusega 550 krooni, lõhkumisega tekitati kahju 2350 krooni;

-ööl vastu 01.04.2006.a., tungis luku lõhkumise teel koos F.V ja N.A-ga P maja juurde pargitud T.T.-i sõiduautosse, kust võttis ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära automagnetofoni Pioneer väärtusega 1200 krooni, lõhkumisega tekitati kahju 200 krooni;

9 (15) -ööl vastu 01.04.2006.a. tungis valevõtme abil koos F.V ja N.A-ga P maja

juurde pargitud Ü.K.kasutuses olevasse sõiduautosse, kust võttis ebaseadusliku omastamise

eesmärgil ära automagnetofoni Panasonic ja 20-liitrilise kanistri nitrolahustiga, kokku väärtusega 500 krooni, lõhkumisega tekitati kahju 150 krooni;

-ööl vastu 01.04.2006.a. tungis luku lõhkumise teel koos F.V ja N.A-ga J maja juurde pargitud A.H. sõiduautosse, kust võttis ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära autoraadio Blaupunkt väärtusega 450 krooni, lõhkumisega tekitati kahju 500 krooni;

-ööl vastu 01.04.2006.a. tungis lukustamata ukse avamise teel koos F.V ja N.A-ga

R maja hoovi pargitud E.E. sõiduautosse, kust võttis ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära 4 pakki sigarette Vermont koguväärtusega 72 krooni ja tulekustuti väärtusega 250 krooni, tekitades kahju kokku 322 krooni;

..... 06.05.2006.a kella 00.00 – 03.45 vahel koos F.V ja Klaus F.V-ga S.V

kaasaaitamisel tungisid taskunoaga ukse avamise teel sisse M maja hoovis seisnud

K.T. kuuluvasse sõiduautosse, millest varastasid võõra vara ebaseadusliku omastamise

eesmärgil päikseprillid väärtusega 25 krooni, lugemisprillid väärtusega 40 krooni ja autolt kojamehed koguväärtusega 120 krooni. Vargusega tekitati K.T. 185 krooni suurune varaline kahju ning auto ning õuel asuvate esemete lõhkumisega 500 krooni suurune varaline kahju.

.....06.05.2006.a kella 00.00 - 03.45 vahel koos F.V-ga S.V kaasaaitamisel tungisid taskunoa ja valvevõtmega ukse avamise teel sisse T maja ette pargitud

G.M. kuuluvasse sõiduautosse, millest varastasid võõra vara ebaseadusliku omastamise

eesmärgil CD-mängijaga magnetofoni Pioneer väärtusega 1500 krooni, käigukangi nupu väärtusega 80 krooni ja 5 CD plaati koguväärtusega 500 krooni. Vargusega tekitati G.M. 2080 krooni suurune varaline kahju.

..... 06.05.2006.a kella 00.00 - 03.45 vahel koos F.V-ga S.V kaasaaitamisel tungisid T maja ette pargitud G.M. kuuluvasse sõiduautosse, kus lõhkudes ära

rooliluku, roolialused katted ja ühendades süüteluku juhtmed, varastasid võõra vara

ebaseadusliku omastamise eesmärgil eelnimetatud sõiduauto, millisega liikusid A. suunas kuni 06.05.2006.a kella 03.45 ajal peatas O. politsei patrull S suunas liikuva sõiduauto, mille roolis oli S.V ja mis pukseeris G.M. kuuluvat sõiduautot, mille roolis oli F.V . Vargusega tekitati G.M.-le 20 000 krooni suurune varaline kahju.

Võõra vallasasja äravõtmisega selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil korduvalt ja

isikute grupi poolt ning mis on toime pandud sissetungimisega, pani toime P.F KarS § 199 lg 2 p 4, 7 ja 8 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kuriteoga tekitatud kahjud: A.K.: kogukahju 3850 krooni, kõlarite tagastamisega hüvitatud 950 krooni, hüvitamisele kuulub 2900 krooni; T.T.: kogukahju 1400 krooni, hüvitamisele kuulub 1400 krooni; Ü.K.: kogukahju 650 krooni, hüvitamisele kuulub 650 krooni; A.H.: kogukahju 950 krooni, hüvitamisele kuulub 950 krooni; E.E.: kogukahju 322, hüvitamisele kuulub 322 krooni; G.M.: kogukahju 22080, kahju on hüvitatud;

10 (15)

K.T.: kogukahju 685 krooni, hüvitatud esemete tagastamisega 185 krooni, Klaus F.V-le

pandud KrMS § 202 alusel lõpetamisel kohustus hüvitada 125 krooni, käesolevas asjas kuulub hüvitamisele 375 krooni.

Kriminaalasjas süüdistatakse selles, et tema ööl vastu 01.04.2006.a. tungis N.A

luku lõhkumise teel koos P.F ja F.V-ga P maja juurde pargitud A.K. a

sõiduautosse, kust võttis ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära 2 kõlarit Alpine koguväärtusega 950 krooni ja 2 Audi märki koguväärtusega 550 krooni, lõhkumisega tekitati kahju 2350 krooni;

-ööl vastu 01.04.2006.a. tungis luku lõhkumise teel koos P.F ja F.V-ga P maja

juurde pargitud T.T. i sõiduautosse, kust võttis ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära automagnetofoni Pioneer väärtusega 1200 krooni, lõhkumisega tekitati kahju 200 krooni;

-ööl vastu 01.04.2006.a. tungis valevõtme abil koos P.F ja F.V-ga P maja juurde pargitud Ü.K. kasutuses olevasse sõiduautosse, kust võttis ebaseadusliku omastamise

eesmärgil ära automagnetofoni Panasonic ja 20-liitrilise kanistri nitrolahustiga väärtusega kokku 500 krooni, lõhkumisega tekitati kahju 150 krooni;

-ööl vastu 01.04.2006.a. tungis varguse eesmärgil valevõtme abil koos F.V-ga P maja juurde pargitud Ü.K. sõiduautosse, kuid kuritegu jäi lõpule viimata, kuna ei leidnud midagi varastada;

-ööl vastu 01.04.2006.a. tungis luku lõhkumise teel koos P.F ja F.V-ga J maja

juurde pargitud A.H.i sõiduautosse, kust võttis ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära autoraadio Blaupunkt väärtusega 450 krooni, lõhkumisega tekitati kahju 500 krooni;

-ööl vastu 01.04.2006.a. tungis ukse avamise teel koos F.V-ga V maja juurde pargitud

A.L.i sõiduautosse, kust võttis ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära automagnetofoni väärtusega 1000 krooni;

-ööl vastu 01.04.2006.a. tungis lukustamata ukse avamise teel koos P.F ja F.V-ga

Võru linnas Raudtee 40 maja hoovi pargitud E.E.i sõiduautosse, kust võttis ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära 4 pakki sigarette Vermont koguväärtusega 72 krooni a tulekustuti väärtusega 250 krooni, tekitades kahju kokku 322 krooni.

Võõra vallasasja äravõtmisega selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil isikute grupi poolt ja isiku poolt, kes on varem toime pannud varguse ning mis on toime pandud sissetungimisega, pani toime KarS § 199 lg 2 p 4, 7 ja 8 järgi kvalifitseeritava N.A kuriteo.

Kuriteoga tekitatud kahjud:

A.K. p: kogukahju 3850 krooni, kõlarite tagastamisega hüvitatud 950 krooni, hüvitamisele kuulub 2900 krooni; T.T. : kogukahju 1400 krooni, hüvitamisele kuulub 1400 krooni; Ü.K. : kogukahju 650 krooni, hüvitamisele kuulub 650 krooni;

11 (15) A.H.: kogukahju 950 krooni, hüvitamisele kuulub 950 krooni; E.E.: kogukahju 322, hüvitamisele kuulub 322 krooni; A.L.: kogukahju 1000 krooni, hüvitamisele kuulub 1000 krooni;

Kriminaalasjas süüdistatakse selles, et tema ööl vastu 06.maid 2006.a. S.V

Valga maakonnas Otepää linnas ja Otepää vallas toimetades tahtlikult varguste täideviijad ,

tema kasutuses oleva sõiduautoga Audi 80 varguste toimepanemiste kohtadesse, lubades

panna autosse varastatud esemed ning transportides neid, aitas kaasa varguste toimepanemisele kuriteofaktides, kus

…F.V 06.05.2006.a kella 00.00 - 03.45 vahel, avanud K maja juurde pargitud

L.B.le kuuluva sõiduauto bensiinipaagiluugi, püüdis varastada võõra vara ebaseadusliku

omastamise eesmärgil bensiini, kuid temast mitteolenevatel põhjustel auto bensiinipaagist bensiini kätte ei saanud;

..... F.V 06.05.2006.a kella 00.00 – 03.45 vahel, avanud K maja juurde pargitud A.H.

i kasutuses oleva sõiduauto bensiinipaagiluugi, püüdis varastada võõra vara ebaseadusliku

omastamise eesmärgil bensiini, kuid temast mitteolenevatel põhjustel auto bensiinipaagist bensiini kätte ei saanud, auto bensiinipaagiluugi ja antitiiva lõhkumisega tekitati A.H. ile 500 krooni suurune varaline kahju.

.....F.V, P.F ja Klaus F.V 06.05.2006.a kella 00.00 – 03.45 vahel tungisid taskunoaga ukse avamise teel sisse M maja hoovis seisnud K.T. le kuuluvasse sõiduautosse, millest varastasid võõra vara ebaseadusliku omastamise eesmärgil päikseprillid väärtusega 25 krooni, lugemisprillid väärtusega 40 krooni ja autolt kojamehed koguväärtusega 120 krooni,

vargusega tekitati K.T. le 185 krooni suurune varaline kahju ning auto ja õuel asuvate esemete lõhkumisega 500 krooni suurune varaline kahju.

.....F.V ja P.F 06.05.2006.a kella 00.00 - 03.45 vahel tungisid taskunoa ja valvevõtmega ukse avamise teel sisse T maja ette pargitud G.M. ile kuuluvasse sõiduautosse,

millest varastasid võõra vara ebaseadusliku omastamise eesmärgil CD-mängijaga magnetofoni Pioneer väärtusega 1500 krooni, käigukangi nupu väärtusega 80 krooni ja 5 CD plaati koguväärtusega 500 krooni., vargusega tekitati G.M. ile 2080 krooni suurune varaline kahju.

..... F.V 06.05.2006.a kella 00.00 - 03.45 vahel, tunginud taskunoaga ukseluku avamise teel sisse K maja juurde pargitud M.M. ele kuuluvasse sõiduautosse, varastas autost võõra vara ebaseadusliku omastamise eesmärgil kassettmagnetofoni Satellite väärtusega 1500

krooni, käigukangi nupu väärtusega 80 krooni, päikseprillid väärtusega 50 krooni,

tööriistakasti koos tööriistadega koguväärtusega 250 krooni ning 5 - 10 l bensiini

kogumaksumusega 147 krooni, vargusega tekitati M.M. ele 2027 krooni suurune varaline kahju.

..... F.V ja P.F 06.05.2006.a kella 00.00 - 03.45 vahel tungisid T maja ette pargitud G.M. ile kuuluvasse sõiduautosse, kus lõhkudes ära rooliluku, roolialused katted ja

ühendades süüteluku juhtmed, varastasid võõra vara ebaseadusliku omastamise eesmärgil eelnimetatud sõiduauto, millisega liikusid A. suunas kuni 06.05.2006.a kella 03.45 ajal peatas O. politsei patrull S. suunas liikuva sõiduauto, mille roolis oli S.V ja mis pukseeris G.M. ile kuuluvat sõiduautot, mille roolis oli F.V. Varguse tekitati G.M. ile 20 000 krooni suurune varaline kahju.

12 (15) Kaasaaitamisega võõra vallasasja äravõtmisele selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil isikute grupi poolt korduvalt ja mis on toime pandud sissetungimisega, pani

S.V toime KarS § 199 lg 2 p 4, 7 ja 8 – 22 lg 3 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kuriteoga tekitatud kahjud: G.M. : kogukahju 22080, kahju on hüvitatud;

K.T. : kogukahju 685 krooni, hüvitatud esemete tagastamisega 185 krooni, Klaus F.V-le

pandud KrMS § 202 alusel lõpetamisel kohustus hüvitada 125 krooni, käesolevas asjas kuulub hüvitamisele 375 krooni;

M.M. : kogukahju 2027, esemete tagastamisega on hüvitatud 1830 krooni, hüvitamisele kuulub 197 krooni; J.H.: kogukahju 500 krooni , nõudeid ei ole: L.B.: varguse katsega kahju ei tekitatud.

Kokkuleppe sisu : Karistuse liik ja määr : Süüdi mõista KarS § 199 lg 2 p 4,7 ja 8 järgi ning karistada teda 8 F.V (kaheksa) kuu vangistusega. KarS § 74 lg 2 alusel määrata kohesele ärakandmisele viis kuud vangistust ja 3 (kolm))

kuud vangistust KarS § 74 lg 1 alusel tingimisi täitmisele mitte pöörata, kui F.V kaheaastase katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ning täidab talle pandud kontrollnõudeid ning kohustusi. Anda F.V katseajaks kriminaalhooldaja järelevalve alla ja panna talle KarS § 75

lg.1 alusel järgmised kontrollnõuded: elada kohtu määratud alalises elukohas, ilmuda

kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda

registreerimisele, alluda kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitada talle

andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta, saada kriminaalhooldajalt

eelnev luba elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15 päeva, saada kriminaalhooldajalt eelnev luba eluvõi töökoha muutmiseks.

Välja mõista

F.V-lt kuriteoga tekitatud kahjud järgmiselt:

solidaarselt N.A ja P.F-iga A.K. a T.T. e

kasuks 2900 krooni, kasuks 1400 krooni, kasuks 650 krooni, kasuks 950 krooni kasuks 322 Ü.K. A.H.i , E.E.i krooni;

solidaarselt N.A-ga A.L.i kasuks 1000 krooni,

solidaarselt P.F ja S.V-ga K.T. kasuks 375 krooni;

solidaarselt S.V-ga M.M. e kasuks 197 krooni;

L.K. kasuks 500 krooni.

Süüdi mõista KarS § 199 lg 2 p 4, 7 ja 8 järgi ning karistada teda 4 P.F

(nelja) kuu vangistusega. KarS § 65 lg 2 alusel liita P.F karistusele Järva

13 (15)

Maakohtu otsusega 22.03.2004.a. mõistetud karistus 4 aastat vangistust, liitkaristuseks mõista 4 (neli) aastat ja 4(neli) kuud vangistust.

Välja mõista P.F-ilt kuriteoga tekitatud kahjud järgmiselt:

solidaarselt F.V ja N.A-ga A.K. a T.T. e

kasuks 2900 krooni, kasuks 1400 krooni, kasuks 650 krooni kasuks 950 krooni, , kasuks Ü.K. , A.H.i E.E.i 322 krooni;

solidaarselt F.V ja S.V-ga K.T. kasuks 375 krooni.

Süüdi mõista N.A

KarS § 199 lg 2 p 4,7 ja 8 järgi ning karistada teda 6 (kuue) kuu vangistusega. KarS § 74 lg.1 alusel vangistust täitmisele mitte pöörata, kui N.A kaheaastase katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle pandud kontrollnõudeid ning kohustusi.

Anda N.A katseajaks kriminaalhooldaja järelevalve alla ja panna talle KarS § 75

lg.1 alusel järgmised kontrollnõuded: elada kohtu määratud alalises elukohas, ilmuda

kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda

registreerimisele, alluda kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitada talle

andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta, saada kriminaalhooldajalt

eelnev luba elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15 päeva, saada kriminaalhooldajalt eelnev luba eluvõi töökoha muutmiseks.

N.A-lt Välja mõista kuriteoga tekitatud kahjud järgmiselt:

solidaarselt F.V ja P.F-iga A.K. kuriteoga tekitatud kahju hüvitamiseks a T.T. e Ü.K. A.H.i kasuks 2900 krooni, kasuks 1400 krooni, kasuks 650 krooni, kasuks 950 krooni, kasuks 322 krooni.; E.E.i

kasuks 1000 krooni solidaarselt F.V-ga A.L.i

Süüdi mõista KarS § 199 lg 2 p 4, 7 ja 8 – 22 lg 3 järgi ja karistada S.V teda 2 (kahe) kuu vangistusega. KarS § 74 lg.1 alusel vangistust täitmisele mitte pöörata, kui S.V 18 kuulise

katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle pandud kontrollnõudeid ning kohustusi. Anda S.V katseajaks kriminaalhooldaja järelevalve alla ja panna talle KarS § 75 lg.1 alusel järgmised kontrollnõuded: elada kohtu määratud alalises elukohas, ilmuda

kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda

registreerimisele, alluda kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitada talle

andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta, saada kriminaalhooldajalt

eelnev luba elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15 päeva, saada kriminaalhooldajalt eelnev luba eluvõi töökoha muutmiseks.

Välja mõista kuriteoga tekitatud kahju järgnevalt: S.V-lt

solidaarselt F.V ja P.F-iga K.T. kasuks 375 krooni ;

solidaarselt F.V-ga M.M. e kasuks 197 krooni.

14 (15)

Menetluse käik :

F.V on end inkrimineeritavas kuriteos täies mahus süüdi tunnistanud ning andnud üksikasjalisi ütlusi kuriteo toimepanemise asjaolude kohta. Isiku poolt toimepandud kuritegu

on kohtueelse uurimise käigus leidnud täielikku tõendamist ka asjas kogutud muude tõenditega.

Seega esinevad kõik KrMS §239 toodud kokkuleppemenetluse kohaldamise alused.

Süüdistatav F.V ja tema kaitsja nõustusid kokkuleppemenetluse kohaldamisega. KrMS

§244 ja §245 nõuetest lähtuvalt sõlmis ringkonnaprokurör 25.septembril 2006.a. lihtmenetluse kokkuleppe. Süüdistatav F.V kinnitab, et saab kokkuleppest aru ja nõustub sellega. Süüdistatav avaldab kohtule, et on kokkulepet sõlmides väljendanud oma vaba ja tegelikku tahet. Prokurör ja kaitsja jäävad kokkuleppe juurde.

P.F on end inkrimineeritavas kuriteos täies mahus süüdi tunnistanud ning andnud üksikasjalisi ütlusi kuriteo toimepanemise asjaolude kohta. Isiku poolt toimepandud kuritegu

on kohtueelse uurimise käigus leidnud täielikku tõendamist ka asjas kogutud muude tõenditega.

Seega esinevad kõik KrMS §239 toodud kokkuleppemenetluse kohaldamise alused.

Süüdistatav P.F ja tema kaitsja nõustusid kokkuleppemenetluse kohaldamisega. KrMS

§244 ja §245 nõuetest lähtuvalt sõlmis ringkonnaprokurör 25.septembril 2006.a. lihtmenetluse kokkuleppe.

Süüdistatav P.F kinnitab, et saab kokkuleppest aru ja nõustub sellega. Süüdistatav avaldab kohtule, et on kokkulepet sõlmides väljendanud oma vaba ja tegelikku tahet. Prokurör ja kaitsja jäävad kokkuleppe juurde.

N.A on end inkrimineeritavas kuriteos täies mahus süüdi tunnistanud ning andnud üksikasjalisi ütlusi kuriteo toimepanemise asjaolude kohta. Isiku poolt toimepandud kuritegu

on kohtueelse uurimise käigus leidnud täielikku tõendamist ka asjas kogutud muude tõenditega.

Seega esinevad kõik KrMS §239 toodud kokkuleppemenetluse kohaldamise alused. Süüdistatav N.A ja tema kaitsja nõustusid kokkuleppemenetluse kohaldamisega. KrMS

§244 ja §245 nõuetest lähtuvalt sõlmis ringkonnaprokurör 25.septembril 2006.a. lihtmenetluse kokkuleppe.

Süüdistatav N.A kinnitab, et saab kokkuleppest aru ja nõustub sellega. Süüdistatav avaldab kohtule, et on kokkulepet sõlmides väljendanud oma vaba ja tegelikku tahet. Prokurör ja kaitsja jäävad kokkuleppe juurde.

S.V on end inkrimineeritavas kuriteos täies mahus süüdi tunnistanud ning andnud üksikasjalisi ütlusi kuriteo toimepanemise asjaolude kohta. Isiku poolt toimepandud kuritegu

on kohtueelse uurimise käigus leidnud täielikku tõendamist ka asjas kogutud muude tõenditega.

Seega esinevad kõik KrMS §239 toodud kokkuleppemenetluse kohaldamise alused.

Süüdistatav S.V ja tema kaitsja nõustusid kokkuleppemenetluse kohaldamisega. KrMS

§244 ja §245 nõuetest lähtuvalt sõlmis ringkonnaprokurör 25.septembril 2006.a. lihtmenetluse kokkuleppe.

Süüdistatav S.V kinnitab, et saab kokkuleppest aru ja nõustub sellega. Süüdistatav avaldab kohtule, et on kokkulepet sõlmides väljendanud oma vaba ja tegelikku tahet. Prokurör ja kaitsja jäävad kokkuleppe juurde.

Hele Ilisson

15 (15) Kohtunik 03.10.2006.a.