4-06-4189\1 · 4-06-4189\1 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja
Summary
AI generated4 – 06 – 4189 K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Harju Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 02. oktoober 2006.a, Tallinn Väärteoasja number 4 – 06 – 4189 Kohtunik Anne Ennok Väärteoasi Põhja Politseiprefektuuri liiklusjärelevalve osakonna 02.06.2006.a. otsus väärteoasjas 2376,06,002700 Taotluse esitaja SANDRE SEPP RESOLUTSIOON Määrata Sandre Sepale Põhja Politseiprefektuuri liiklusjärelevalve osa...
Full Text of the Judgment · 4-06-4189\1
4 – 06 – 4189
K O H T U M Ä Ä R U S
Kohus Harju Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 02. oktoober 2006.a, Tallinn Väärteoasja number 4 – 06 – 4189 Kohtunik Anne Ennok Väärteoasi Põhja Politseiprefektuuri liiklusjärelevalve osakonna 02.06.2006.a. otsus väärteoasjas 2376,06,002700 Taotluse esitaja SANDRE SEPP
RESOLUTSIOON Määrata Sandre Sepale Põhja Politseiprefektuuri liiklusjärelevalve osakonna 02.06.2006.a. otsusega väärteoasjas 2376,06,002700 mõistetud rahatrahvi 12 000,00 ( sisaldab täitekulusid summas 4012,00 krooni ) krooni tasumine ositi igakuuliste maksetena vähemalt 1334,00 krooni suuruses summas. Määrus väljastada Sandre Sepale ja kohtutäitur M. K-le.
Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse 10 päeva jooksul, alates määruse kättesaamisest, määruse teinud kohtule.
Määruse motiivid:
Põhja Politseiprefektuuri liiklusjärelevalve osakonna 02.06.2006.a. otsusega väärteoasjas 2376,06,002700 karistati Sandre Seppa rahatrahviga 12 000,00 krooni. Tasumisele kuuluv summa on koos täitekuludega 16012 krooni. Sandre Sepp esitas 27.09.2006.a. kohtule taotluse, milles palub võimaldada väärteoasjas mõistetud rahatrahvi tasumine ühe aasta jooksul maksegraafiku alusel, kuna tema sissetulek
palga näol ei ole piisav ja selletõttu ei ole tal koheselt ja täies ulatuses võimalik tasuda kogu trahvisummat ja täitekulusid korraga. Sandre Sepp avaldab, et ta on suuteline tasuma igakuuliselt 1334,00 krooni rahatrahvi ja täiekulude katteks.
Kohus, tutvunud esitatud avaldusega, asub seisukohale, et esitatud taotlus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. Taotluse esitaja on selgitanud, miks ta ei ole suuteline tasuma temale määratud rahatrahvi korraga täies ulatuses. Võlgnik ei hoia kõrvale mõistetud rahatrahvi tasumisest, vaid soovib selle tasuda, kuid ei ole oma majandusliku olukorra tõttu suuteline seda tegema ühe korraga. TMS § 45 kohaselt võib kohus võlgniku avalduse alusel täitemenetluse peatada, täitmist pikendada või ajatada, kui menetluse jätkamine on võlgniku suhtes ebaõiglane. Seejuures arvestab kohus sissenõudja huvisid ning muid asjaolusid muu hulgas võlgniku perekondlikku ja majanduslikku olukorda. Kohus leiab, et antud juhul on mõistetud rahatrahvi korraga tasumine isiku suhtes ebamõistlikult koormav ning isikule tuleb anda võimalus mõistetud rahatrahvi tasumiseks ositi.
Anne Ennok täitmiskohtunik