Legislator Swiss Legal AI Agent Case Law & Legislation
EE ·

1-06-12310\2

1-06-12310\2 · Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
Summary AI generated

1-06-12310 K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 29.septembril 2006. a Võrus Kriminaalasja number 1-06-12310 (06260101704) Kohtukoosseis Kohtunik Kersti Vosman Kohtuistungi sekretär Annika Savimägi Kriminaalasi F.M-i süüdistus KarS § 199 lg 2 p 4,7 järgi; P.O süüdistus KarS § 199 lg 2 p 4,7 järgi; F.P süüdistus KarS § 199 lg 2 p 4,7 järgi kokkulep...

1-06-12310

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 29.septembril 2006. a Võrus Kriminaalasja number 1-06-12310 (06260101704) Kohtukoosseis Kohtunik Kersti Vosman Kohtuistungi sekretär Annika Savimägi Kriminaalasi F.M-i süüdistus KarS § 199 lg 2 p 4,7 järgi; P.O süüdistus KarS § 199 lg 2 p 4,7 järgi; F.P süüdistus KarS § 199 lg 2 p 4,7 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Terje Aleksašin Süüdistatavad F.M, elukoht xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx, isikukood

xxx, invaliidsuspensionär, kriminaalkorras karistatud 8 korral, viimati 08.aprillil 2005.a. Võru Maakohtu poolt KarS § 199

lg 2 p-de 4 ja 8 alusel 2-kuulise vangistusega, liidetud eelmise

kohtuotsusega mõistetud karistus, liitkaristus 3 kuud vangistust, väärteo korras karistatud 8 korral

P.O, elukoht xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx,

isikukood xxx, töökoht SIA Verdo, kriminaalkorras karistatud 8 korral, viimati 26.märtsil 2003.a. Võru Maakohtu poolt

KarS § 275 alusel 3 kuulise vangistusega tingimisi 3 aastase katseajaga, väärteo korras karistatud 6 korral

F.P, Võru maakond Võru vald Raiste küla,

isikukood xxx, ei tööta, kriminaalkorras karistatud 10 korral, viimati 30.juunil 2004.a. Võru Maakohtu poolt KarS § 199 lg 2 p 4 alusel 6-kuulise vangistusega tingimisi 2-aasta ja 6-kuulise

katseajaga, karistus pööratud täitmisele Võru Maakohtu 14.detsembri 2005.a. määrusega; vabanes 29.mail 2006.a., väärteo korras karistatud 18 korral;

2
(4) Kaitsja Vandeadvokaat Mall Saar

RESOLUTSIOON

Juhindudes KrMS §-dest 248 lg 1 p 4, 249, 313 kohus o t s u s t a s :

süüdi tunnistada F.M KarS § 199 lg 2 p 4, 7 järgi ja karistuseks mõista 30 (kolmkümmend) päeva vangistust.

Elukohast

lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel. F.M-i karistuse kandmist arvestada tema kinnipidamiskohta ilmumisest.

Süüdi tunnistada P.O KarS § 199 lg 2 p 4, 7 järgi ja karistuseks mõista 2 (kaks) kuud vangistust. KarS § 74 alusel vangistust täielikult täitmisele mitte pöörata, kui P.O ei pane kaheksateistkümne kuulise katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab KarS § 75 lg-s 1 sätestatud kontrollnõudeid Kohustada P.O käitumiskontrolli ajal: 1. elama oma alalises elukohas xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx;

2.
ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3. alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx; 4. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohas xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx; 5. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks.

Määrata P.O kaheksateistkümne kuulise käitumiskontrolli ajaks Tartu

Maakohtu Kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratava kriminaalhooldusametniku järelevalve alla.

Süüdi tunnistada F.P KarS § 199 lg 2 p 4, 7 järgi ja karistuseks mõista 30 (kolmkümmend) päeva vangistust.

Elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel. F.P karistuse kandmist arvestada tema kinnipidamiskohta ilmumisest.

Välja mõista riigituludesse F.M-ilt, P.O-lt ja F.P-lt igaühelt 4500 (neli tuhat viissada) krooni sundraha mis tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034800017 SEB Eesti Ühispangas , viitenumbrile 2800049874

Välja mõista F.M-ilt, P.O-lt ja F.P-lt igaühelt 1234( üks tuhat

kakssada kolmkümmend neli) krooni ja 55 senti advokaat Mall Saare poolt osutatud õigusabi eest ,

mis tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034800017 SEB Eesti Ühispangas , viitenumbrile 2800049874

3
(4) Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale võib seoses Kriminaalmenetluse seadustiku kokkuleppemenetlust reguleerivate sätete väidetava rikkumisega 15 päeva jooksul kaevata Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu

Võru kohtumaja kaudu, kui apellatsiooniõiguse kasutamise soovist on teatatud Võru kohtumajale kirjalikult 7 päeva jooksul arvates kohtuotsuse kuulutamisest.

SÜÜDISTUSED

F.M süüdistatakse selles, et tema, olles KarS § 199 lg 2 p 4 tähendatud isik, 27.augustil 2006.a. kella 13.40 paiku koos V. K. , F.P ja P.O-ga võttis ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära Võrus Vilja 6 asuva A-Selver AS Vilja Selveri taara hoiukohast 72 tühja

õllepudelit koguväärtusega 72 krooni, millega pani toime KarS § 199 lg 2 p 4 ja 7 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

P.O süüdistatakse selles, et tema, olles KarS § 199 lg 2 p 4 tähendatud isik,

27.augustil 2006.a. kella 13.40 paiku koos V. K. , F.M-i ja F.P-ga võttis ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära Võrus Vilja 6 asuva A-Selver AS Vilja Selveri taara hoiukohast 72 tühja õllepudelit koguväärtusega 72 krooni, millega pani toime KarS § 199 lg 2 p 4 ja 7 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

F.P süüdistatakse selles, et tema, olles KarS § 199 lg 2 p 4 tähendatud isik, 27.augustil

2006.a. kella 13.40 paiku koos V. K. , F.M-i ja P.O-ga võttis ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära Võrus Vilja 6 asuva A-Selver AS Vilja Selveri taara hoiukohast 72 tühja

õllepudelit koguväärtusega 72 krooni, millega pani toime KarS § 199 lg 2 p 4 ja 7 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Tsiviilhagi esitatud ei ole, taara eest saadud tšeki alusel kauplus raha ei väljastanud.

Kriminaalasjast on eraldatud materjalid V. K. süüdistuses.

MENETLUS KOHTUS JA KOHTU JÄRELDUSED

Vastavalt sõlmitud kokkulepetele KarS § 199 lg 2 p 4 ja 7 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise

eest nõuab prokurör kohtus F.M-ile karistuseks kolmkümmend päeva vangistust, P.O-le kahe kuulist vangistust, seda KarS § 74 alusel mitte kohaldades 18 kuulise katseajaga

ning kohustada P.O katseajal järgima KarS § 75 lg 1 ettenähtud kontrollnõudeid. F.P-le nõuab prokurör karistuseks kolmkümmend päeva vangistust.

Kriminaalasja kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus kindlaks, et kokkulepet sõlmides väljendasid

süüdistatavad F.M, P.O ja F.P oma tõelist tahet. Kohtuistungil jäid

süüdistatavad, kaitsja ja prokurör sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohus

nõustub kuriteo

kvalifikatsiooni , prokuröri poolt nõutavate karistuste liigi ja määraga ning leiab, et F.M, P.O ja F.P tuleb süüdi tunnistada KarS § 199 lg 2 p 4,7 järgi ning karistus süüdistatavatele mõista vastavalt sõlmitud kokkulepetele..

KrMS § 175 lg 1 p 1, 9, § 179 lg 1 p 2, 180 lg 1 alusel nõuab kohus F.M-ilt, P.O-lt

ja F.P-lt sisse menetluskulud :

süüdimõistva kohtuotsusega kaasneva sundraha 1,5 palga alammääras s.o. 4500 krooni, kuna kõik süüdistatavad panid toime II astme

4
(4) kuriteo; ning kaitsjatasu vandeadvokaat Mall Saare poolt osutatud õigusabi eest , mis nähtuvalt kaitsja taotlustest on igaühelt 1234,55 krooni.

Kohtunik