Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Court Decisions Legislation Analyze in Legislator
4-06-4192\2 AI generated

4-06-4192\2 · 4-06-4192\2 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

Case Number 4-06-4192\2
Court / Authority
Jurisdiction Estonia · Case Law (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Summary

AI generated

Ärakiri Toimik nr 4-06-4192 KOHTUOTSUS Eesti Vabariigi nimel 28. 09. 2006 lõpposa Viru Maakohtu kohtunik Tiit Kullerkupp sekretär Aile Siil tõlk Tatjana Šibajeva juuresolekul arutas avalikul kohtuistungil 28. 09. 2006 Rakvere kohtumajas väärteoasja PJOTR ODUDENKO süüdistuses. Istungist võttis osa Pjotr Odudenko (isikukood xxxx elukoht xxxx ) ja Ida Politseiprefektuuri Rakvere Politseiosakonna esindaja To...

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full Text of the Judgment · 4-06-4192\2

Ärakiri Toimik nr 4-06-4192

KOHTUOTSUS Eesti Vabariigi nimel 28. 09. 2006 lõpposa

Viru Maakohtu kohtunik

Tiit Kullerkupp sekretär Aile Siil tõlk Tatjana Šibajeva juuresolekul

arutas avalikul kohtuistungil 28. 09. 2006 Rakvere kohtumajas väärteoasja PJOTR ODUDENKO süüdistuses. Istungist võttis osa Pjotr Odudenko (isikukood xxxx elukoht xxxx ) ja Ida Politseiprefektuuri Rakvere Politseiosakonna esindaja Toomas Kivilo tunnistuse alusel. tegi kindlaks:

väärteoprotokollist AB 825576-5590 nähtub, et P. Odudenkot süüdistatakse selles, et tema 27.09.2006 kell 15. 20 Lääne-Virumaal tapa linnas Imastu teel juhtis mootorsõidukit omamata vastava kategooria sõiduki juhtimisõigust, sõidukil oli omavalmistatud tagumine numbrimärk, esiklaasil kojameeste tööpiirkonnas oli mõra. Kontrollimisel ei esitanud liikluskindlustuse poliisi, puudub kehtiv liikluskindlustus. Märgitakse, et eelnevaga rikkus P. Odudenko Liikluseeskirja § 70 p1, 2 ; §220 ja §219 nõudeid ja pani toime Liiklusseaduse § 74 1 lg2 ; §74 5 ; § 74 35 lg1 ja Liikluskindlustuse seaduse §66 1 lg1, 2 järgi kvalifitseeritavad väärteod. Juhindudes Väärteomenetluse seadustiku § 107 lg1 p1; 108 ; 111; 113 ja KarS§ 63 lg3 kohus

otsustas:

PJOTR ODUDENKO süüdi tunnistada Liiklusseadus § 74’ lg2 järgi ja karistuseks mõista 12 (kaksteist) päeva aresti. Aresti kandmise aja alguseks lugeda 27. 09. 2006. PJOTR ODUDENKO süüdi tunnistada Liiklusseadus § 745 järgi ja karistuseks mõista riigituludesse rahatrahv 5 (viis) trahviühikut so 300. 00 (kolmsada. 00) krooni . PJOTR ODUDENKO süüdi tunnistada Liiklusseadus § 7435 lg1 järgi ja karistuseks mõista riigituludesse rahatrahv 5 (viis) trahviühikut so 300. 00 (kolmsada. 00) krooni. PJOTR ODUDENKO süüdi tunnistada Liikluskindlustuse seadus § 66’ lg1 järgi ja karistuseks mõista riigituludesse rahatrahv 5 (viis) trahviühikut so 300. 00 (kolmsada. 00) krooni. Saaja: Rahandusministeerium a/a 10220034796011 SEB Eesti Ühispank viitenumber 4100065064). Kohtuotsuse peale on pooltel õigus esitada apellatsioonikaebus Viru Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb kohtule teatada 7 (seitse) päeva jooksul alates kohtuotsuse lõpposa kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse kohtule 15 (viisteist) päeva jooksul alates päevast, mil kohtuotsus on pooltele kohtus tutvumiseks kättesaadav.

Kohtunik

/allkiri/

T.Kullerkupp

Ärakiri õige Nooremreferent

I.Golubev

Kohtuotsus jõustus 13. oktoobril 2006.a Nooremreferent

I.Golubev