1-06-12278\3 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
Legislator summary
AI generated1(2) 1-06-12278
Legislator headnote
AI generated1-06-12278\3 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: 1(2) 1-06-12278
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
1(2) 1-06-12278
K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL
Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 28. september 2006. a Tartu Kohtumaja, Kalevi 1 Kohtunik Ene Muts Kohtuistungi sekretär Kädi Leola Prokurör Ruti Kilg Kriminaalasja number 1-06-12278 (06260200939) Kriminaalasi
D.K süüdistus KarS § 424 järgi kokkuleppemenetluses Süüdistatav D.K
Varasem karistatus: kriminaalkorras karistatud 10-l korral: väärteomenetluse korras karistatud 10-l korral.
Kohaldatud tõkend – elukohast lahkumise keeld Kaitsja advokaat Aivar Hint RESOLUTSIOON
juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5
Süüdi tunnistada D.K KarS § 424 järgi ning mõista karistuseks 2 (kaks) kuud vangistust.
KarS § 50 lg 1 alusel mõista lisakaristus ja võtta D.K-lt ära mootorsõiduki juhtimise õiguse 1 (üheks) aastaks ja 6 (kuueks) kuuks. KarS § 55 lg. 1 järgi lisakaristus laieneb põhikaristuse, vangistuse kandmise kogu ajale ja lisaks kohtuotsusega määratud tähtajale.
Tõkend – elukohast lahkumise keeld - tühistada D.K karistuse kandmisele asumise järel.
Välja mõista D.K-lt 6146 (kuus tuhat ükssada nelikümmend kuus) krooni ja 10 senti riigituludesse menetluskulude katteks.
Menetluskulud tasuda Rahandusministeeriumi arvele nr 10220034800017 SEB Eesti Ühispangas või arvele nr 221023778606 Hansapangas, viitenumber 2800049874.
2(2) Edasikaebamise kord
Kohtuotsusele võib süüdistatav, tema kaitsja ja prokurör esitada apellatsioonkaebuse või -protesti
kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale 15 päeva jooksul alates
kohtuotsuse kuulutamisele järgnevast päevast Tartu Maakohtu kaudu Tartu Ringkonnakohtule. Kirjalik apellatsiooniteade tuleb esitada 7 päeva jooksul.
Süüdistuse sisu, milles kohus süüdistatava süüdi mõistab
D.K süüdistatakse selles, et tema isikuna, kes on 16.04.2002.a. Viljandi Maakohtu
otsusega nr 1-87-02 karistatud KrK § 204 lg 3 järgi mootorsõiduki juhtimise eest alkoholijoobe
seisundis, juhtis alkoholijoobe seisundis 30.07.2006.a. kella 20.20 ajal Tartumaal Kambja vallas
Tallinn – Tartu – Luhamaa maantee 201.-l kilomeetril mootorsõidukit Ford Escort riikliku registreerimismärgiga 478 AMV.
Sellega pani D.K toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo, so mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis isikuna, keda on varem karistatud sellise teo eest.
Kokkuleppe sisu
KarS §-s 424 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus alusel süüdistatavale karistuseks kaks (2) kuud vangistust.
KarS § 50 lg 1 alusel nõuab prokurör kohtus süüdistatavale lisakaristusena mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmist üheks (1) aastaks kuueks (6) kuuks.
Kuriteoga varalist kahju tekitatud ei ole ning tsiviilhagi esitatud ei ole. Asitõendid kriminaalasjas puuduvad.
Menetluskulud ja nende hüvitamine
KrMS § 175 lg 1 p 9 alusel süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha on KrMS § 179 lg 1 p 2 järgi 4500 krooni. KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel määratud kaitsjale makstud advokaaditasu kaitseülesande täitmise eest on 1646.10 krooni.
Kohus paneb menetluskulud süüdimõistetava kanda KrMS § 180 lg 1 alusel. Menetluskulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034800017 SEB Eesti Ühispangas või arvele nr 221023778606 Hansapangas, viitenumber 2800049874. Menetluskulud on võimalik tasuda vabatahtlikult 30 päeva jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest.
Menetluskulude vabatahtliku tasumise korral tuleb kviitung esitada viivitamatult Tartu Maakohtu kantseleile Tartu, Kalevi 1.
Eelnimetatud tähtajal menetluskulude tasumata jätmise korral pööratakse kohtuotsus menetluskulude osas sundtäitmisele. Sundtäitmisega kaasnevad täitemenetluse kulud.
Kohtunik