1-06-10437\8 · Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja

1(10)

Kriminaalasi nr 1-06-10437

K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel

Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 28 september 2006 a Jõgeva kohtumaja Kriminaalasja number 1-06-10437 (05249000399) Kohtunik Liivi Loide Kohtuistungi sekretär Viivi Kalme Kriminaalasi A.N. i, O.R. i, K.M. i, S.P. i, K.M. ja S.P. a süüdistus KarS § 199 lg 2 p 4, 7, 8, § 203, § 266 lg 2 p 1 ja § 263 p 1 järgi Prokurör Anneli Hinto Süüdistatav A.N.

Elukoht: XXX, isikukood XXX, Eesti Vabariigi kodanik, põhiharidus, emakeel-eesti keel, töötab puidufirmas töölisena, palk 6500 kr, varem kriminaalja väärteokorras karistamata Kaitsja Vandeadvokaat Uno Paimets Süüdistatav O.R.

Elukoht: XXX, isikukood XXX, Eesti Vabariigi kodanik, põhiharidus, emakeel-eesti keel, õpib XXX kinnisvarahooldust, varem kriminaalkorras karistatud 2 korral: 1) 16. 09. 2002 Jõgeva Maakohtu poolt KrK § 139 lg 2 p 3 alusel 30 päeva vangistust tingimisi katseajaga 30 päeva; 2) 31. 03. 2004 Jõgeva Maakohtu poolt KarS § 199 lg 2 p 4, 8 - KarS § 25 lg 2 alusel mõistetud vangistus 1 kuu; KarS § 65 lg 2 alusel mõistetud vangistus 2 kuud, väärteokorras karistatud 1 korral Kaitsja Vandeadvokaat Uno Paimets Süüdistatav K.M.

Elukoht: XXXX, isikukood XXX, kodakondsuseta, 8 klassi haridust, emakeel-eesti keel, ei õpi ega tööta, 27. 07. 2004 Jõgeva Maakohtu poolt süüdi mõistetud KarS § 215 lg 2 p 1 - KarS § 25 lg 2 alusel, karistuseks mõistetud 3 - kuuline vangistus; KarS § 87 lg

2(10) 1 ja lg 2 alusel vabastatud karistusest ja allutatud 1 - aastaks käitumiskontrollile, väärteokorras karistatud ei ole Kaitsja Vandeadvokaat Uno Paimets Süüdistatav S.P.

Elukoht: XXXX, isikukood XXX, XXX, palk 10 000 kr, varem kriminaalkorras karistamata, väärteokorras karistatud 2 korral Kaitsja Vandeadvokaat Dagmar Saks Süüdistatav K.M.

Elukoht: XXXX, isikukood XXX, Eesti Vabariigi kodanik, põhiharidus, emakeel-eesti keel, XXXX, õpilane, 10. 12. 2004 Jõgeva Maakohtu poolt süüdi mõistetud KarS § 199 lg 2 p 7, 8 alusel ja karistatud 2 - kuulise vangistusega; KarS § 87 lg 1 p 1 alusel K.M. karistusest vabastatud ja kohaldatud tema suhtes mõjutusvahendina hoiatust, väärteokorras karistatud ei ole Kaitsja Vandeadvokaat Dagmar Saks Süüdistatav S.P.

Elukoht: XXXX, isikukood XXX, Eesti Vabariigi kodanik, põhiharidus, emakeel-eesti keel, XXXX, kriminaalkorras karistamata, väärteokorras karistatud Kaitsja Vandeadvokaat Dagmar Saks RESOLUTSIOON

1. Süüdi tunnistada A.N. KarS § 199 lg 2 p 7, 8 järgi ja karistuseks mõista 3 (kolm) kuud vangistust. Süüdi tunnistada A.N. KarS § 203 järgi ja karistuseks mõista 5 (viis) kuud vangistust. Süüdi tunnistada A.N. KarS § 266 lg 2 p 1 järgi ja karistuseks mõista 2 (kaks) kuud vangistust.

KarS § 64 lg 1, 3 alusel liita mõistetud karistused üksikkaristustest raskeima suurendamise teel ja liitkaristuseks kuritegude kogumi eest A.N. ile mõista 10 (kümme) kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel lugeda A.N. i poolt eelvangistuses viibitud aeg 22-23.08.2005, s.o 2 (kaks) päeva, karistusaja hulka. Kandmata karistus 9 (üheksa) kuud 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust.

KarS § 74 lg 1, 3 alusel vangistust täitmisele mitte pöörata, kui A.N. 18 (kaheksateist) kuu jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle KarS § 75 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid : 1) elada kohtu poolt määratud alalises elukohas - XXX; 2) ilmuda kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluda kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitada talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15 päevaks; 5) saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks.

3(10) Käitumiskontrolli teostamiseks määrata A.N.

katseajaks Tartu Maakohtu kriminaalhooldusosakonna Jõgeva talituse kriminaalhooldaja järelevalve alla.

KarS § 75 lg 2 p 1 alusel kohustada A.N. it tasuma tekitatud kahjude katteks igakuiselt alates 2006.a oktoobrist iga kuu 20-ndaks kuupäevaks vähemalt 1000 (üks tuhat) krooni kuni katseaja lõpuni.

2. Süüdi tunnistada O.R. KarS § 199 lg 2 p 4, 7, 8 järgi ja karistuseks mõista 3 (kolm) kuud vangistust. Süüdi tunnistada O.R. KarS § 263 p 1 järgi ja karistuseks mõista 4 (neli) kuud vangistust.

KarS § 64 lg 1, 3 alusel liita mõistetud karistused üksikaristustest raskema suurendamise teel ja mõista liitkaristuseks O.R. ile kuritegude kogumi eest 7 ( seitse ) kuud vangistust.

KarS § 74 lg 1, 3 alusel vangistust täitmisele mitte pöörata, kui O.R. 2 (kaks) aasta jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle KarS § 75 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid: 1) elada kohtu poolt määratud alalises elukohas - XXXX 2) ilmuda kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluda kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitada talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15 päevaks; 5) saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks. Käitumiskontrolli teostamiseks määrata O.R.

katseajaks Tartu Maakohtu kriminaalhooldusosakonna Jõgeva talituse kriminaalhooldaja järelevalve alla.

KarS § 75 lg 2 p 1 alusel kohustada O.R. i tasuma tekitatud kahjude katteks hiljemalt 30. detsembriks 2006.a: 1) 175 (ükssada seitsekümmend viis) krooni lastekodu „X. “ kasuks; 2) 3411 (kolm tuhat nelisada üksteist) krooni OÜ S. kasuks.

3. Süüdi tunnistada K.M. KarS § 203 järgi ja karistuseks mõista 5 (viis) kuud vangistust.

KarS § 74 lg 1, 3 alusel vangistust täitmisele mitte pöörata, kui K.M. 18 (kaheksateist) kuu jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle KarS § 75 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid: 1) elada kohtu poolt määratud alalises elukohas - XXX 2) ilmuda kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluda kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitada talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15 päevaks; 5) saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks. Käitumiskontrolli teostamiseks määrata K.M.

katseajaks Tartu Maakohtu kriminaalhooldusosakonna Jõgeva talituse kriminaalhooldaja järelevalve alla.

KarS § 75 lg 2 p 1 alusel kohustada K.M. i tasuma tekitatud kahjude katteks igakuiselt alates

4(10) 2006.a oktoobrist iga kuu 15-ndaks kuupäevaks vähemalt 1500 (üks tuhat viissada) krooni kuus.

4. Süüdi tunnistada S.P. KarS § 199 lg 2 p 7, 8 järgi ja karistuseks mõista 3 (kolm) kuud vangistust.

KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel mõistetavat karistust täitmisele mitte pöörata, kui S.P. 18 (kaheksateist) kuu jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle KarS § 75 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid: 1) elada kohtu poolt määratud alalises elukohas - XXX; 2) ilmuda kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele ; 3) alluda kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitada talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta ; 4) saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15 päevaks ; 5) saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks. Käitumiskontrolli teostamiseks määrata S.P.

katseajaks Tartu Maakohtu kriminaalhooldusosakonna Tartu talituse kriminaalhooldaja järelevalve alla.

KarS § 75 lg 2 p 1 alusel kohustada S.P. i hüvitama Spordiklubile S. tekitatud kahjude katteks vähemalt 5050 krooni, tasudes igakuiselt 10-ndaks kuupäevaks alates 2006.a oktoobrist vähemalt 1500 (üks tuhat viissada) krooni kuus.

5. Süüdi tunnistada K.M. KarS § 199 lg 2 p 4, 7, 8 järgi ja karistuseks mõista 3 (kolm) kuud vangistust. Süüdi tunnistada K.M. KarS § 203 järgi ja karistuseks mõista 5 (viis) kuud vangistust.

KarS § 64 lg 1, 3 alusel liita mõistetud karistused üksikkaristustest raskema suurendamise teel ja liitkaristuseks kuritegude kogumi eest K.M. ile mõista 8 (kaheksa) kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel lugeda K.M. i poolt eelvangistuses viibitud aeg 22-24.08.2005.a, s.o 3 (kolm) päeva, karistusaja hulka. Kandmata karistus 7 (seitse) kuud 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust.

KarS § 74 lg 1, 3 alusel vangistust täitmisele mitte pöörata, kui K.M. 18 (kaheksateist) kuu jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle KarS § 75 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid: 1) elada kohtu poolt määratud alalises elukohas - XXX; 2) ilmuda kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluda kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitada talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15 päevaks; 5) saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks. Käitumiskontrolli teostamiseks määrata K.M.

katseajaks Tartu Maakohtu kriminaalhooldusosakonna Jõgeva talituse kriminaalhooldaja järelevalve alla.

KarS § 75 lg 2 p 1 alusel kohustada K.M. i heastama kuriteoga tekitatud kahju kuue kuu jooksul arvates 2006.a oktoobrist, tasudes igakuiselt 30-ndaks kuupäevaks vähemalt 10 000

5(10) (kümme tuhat) krooni kuus kahjude katteks.

6. Süüdi tunnistada S.P. KarS § 199 lg 2 p 7, 8 järgi ja karistuseks mõista 1 (üks) kuu vangistust.

KarS § 87 lg 1 p 2 ja lg 2 alusel vabastada S.P. karistusest ja allutada ta 6 (kuus) kuuks käitumiskontrollile vastavalt KarS § 75. KarS § 75 lg 1 alusel kohustada S.P. at käitumiskontrolli ajal järgima järgmisi kontrollnõudeid: 1) elada kohtu määratud alalises elukohas – XXX 2) ilmuda kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluda kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15 päevaks; 5) saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks. Käitumiskontrolli teostamiseks

määrata S.P.

katseajaks Tartu Maakohtu kriminaalhooldusosakonna Jõgeva talituse kriminaalhooldaja järelevalve alla.

KarS § 75 lg 2 p 1 alusel kohustada S.P. at tasuma tekitatud kahju katteks 175 (ükssada seitsekümmend viis) krooni ühe kuu jooksul kohtuotsuse kuulutamisest. KarS § 75 lg 2 p 8 alusel kohustada S.P. at osalema katseajal sotsiaalabiprogrammis.

7. Välja mõista kuriteoga tekitatud kahjude katteks: 1) solidaarselt A.N. ilt, K.M. ilt ja K.M. ilt 176 660 (ükssada seitsekümmend kuus tuhat kuussada kuuskümmend) krooni 56 senti K. H. kasuks; 2) solidaarselt A.N. ilt ja S.P. ilt 5600 (viis tuhat kuussada) krooni K. kasuks; 3) solidaarselt O.R. ilt ja K.M. ilt 6822 (kuus tuhat kaheksasada kakskümmend kaks) krooni OÜ S. kasuks; 4) solidaarselt O.R. ilt ja S.P. alt 350 (kolmsada viiskümmend) krooni Lastekodu „X. kasuks. 8. Sisse nõuda A.N. ilt riigituludesse Rahandusministeeriumi a/a-le 10220034800017, viitenumber 2800049874: 1) sundraha 4500 (neli tuhat viissada) krooni, 2) kaitsetasu 3980 (kolm tuhat üheksasada kaheksakümmend) krooni 25 senti vandeadvokaat Uno Paimetsa poolt kohtueelsel uurimisel ja kohtus osutatud õigusabi eest, 3) paljunduskulu 117 (ükssada seitseteist) krooni 10 senti. Sisse nõuda O.R. ilt riigituludesse Rahandusministeeriumi a/a-le 10220034800017, viitenumber 2800049874: 1) sundraha 4500 (neli tuhat viissada) krooni, 2) kaitsetasu 2180 (kaks tuhat ükssada kaheksakümmend) krooni 25 senti vandeadvokaat Uno Paimetsa poolt kohtueelsel uurimisel ja kohtus osutatud ja 360 (kolmsada kuuskümmend) krooni vandeadvokaat Dagmar Saksa poolt kohtueelsel uurimisel osutatud õigusabi eest, 3) paljunduskulu 163 (ükssada kuuskümmend kolm) krooni 40 senti, 4) ekspertiisitasu 3560 (kolm tuhat viissada kuuskümmend) krooni. Sisse nõuda K.M. ilt riigituludesse Rahandusministeeriumi a/a-le 10220034800017, viitenumber 2800049874: 1) sundraha 4500 (neli tuhat viissada) krooni,

6(10) 2) kaitsetasu 1460 (üks tuhat nelisada kuuskümmend) krooni 25 senti vandeadvokaat Uno Paimetsa poolt kohtus osutatud õigusabi eest, 3) paljunduskulu 117 (ükssada seitseteist) krooni 10 senti. Sisse nõuda S.P. ilt riigituludesse Rahandusministeeriumi a/a-le 10220034800017, viitenumber 2800049874: 1) sundraha 4500 (neli tuhat viissada) krooni, 2) kaitsetasu 1597 (üks tuhat viissada üheksakümmend seitse) krooni 50 senti vandeadvokaat Dagmar Saksa poolt kohtueelsel uurimisel ja kohtus osutatud õigusabi eest, 3) paljunduskulu 175 (ükssada seitsekümmend viis) krooni 60 senti. Sisse nõuda K.M. ilt riigituludesse Rahandusministeeriumi a/a-le 10220034800017, viitenumber 2800049874: 1) sundraha 4500 (neli tuhat viissada) krooni, 2) kaitsetasu 2317 (kaks tuhat kolmsada seitseteist) krooni 50 senti vandeadvokaat Dagmar Saksa poolt kohtueelsel uurimisel ja kohtus ning 360 (kolmsada kuuskümmend) krooni vandeadvokaat Uno Paimetsa poolt kohtueelsel uurimisel osutatud õigusabi eest, 3) paljunduskulu 175 (ükssada seitsekümmend viis) krooni 60 senti. Sisse nõuda S.P. alt riigituludesse Rahandusministeeriumi a/a-le 10220034800017, viitenumber 2800049874: 1) sundraha 4500 (neli tuhat viissada) krooni, 2) kaitsetasu 1957 (üks tuhat üheksasada viiskümmend seitse) krooni 50 senti vandeadvokaat Dagmar Saksa poolt kohtueelsel uurimisel ja kohtus osutatud õigusabi eest, 3) paljunduskulu 46 (nelikümmend kuus) krooni 30 senti.

9. KrMS § 188 alusel tuleb juhul, kui alaealistel süüdimõistetutel puuduvad rahalised vahendid, alaealiste vastu esitatud nõuded täita nende seaduslikel esindajatel.

10. Asitõendid – kaks 30-liitrist plastmassist kanistrit ja üks 20-liitrine plastmassist kanister koos bensiiniga, mis on hoiul Jõgeva politseijaoskonna hoiukambris, tuleb KrMS § 126 lg 3 p 6 alusel kohtuotsuse täitmiselanda riigi omandisse. Asitõndid – kaks paari meestesokke, mis on antud S.M. vastutavale hoiule, tuleb KrMS § 126 lg 3 p 2 alusel vastutavast hoiust vabastada ja jätta Lastekodule „X. “.

11. Tõkend – elukohast lahkumise tuleb süüdimõistetute suhtes tühistada kohtuotsuse täitmisel. Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale on õigus esitada apellatsiooni ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb 7 päeva jooksul kirjalikult teatada ja esitada 15 päeva jooksul kirjalik apellatsioon otsuse teinud kohtu kaudu Tartu Ringkonnakohtule.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

A.N. it süüdistatakse selles, et tema, alaealisena ööl vastu 19. 07. 2005 Jõgevamaal Puurmani vallas Jõune külas koos alaealise K.M. ja täisealise K.M. iga kangutas Pedja jõel H. paisult lahti 7 veetõkkekilpi, mille tagajärjel vähenes paisjärve veetase ja vee läbivool H. K. forellitiikidest, mis tõi kaasa forellide suremise hapnikupuudusesse ja millega tekitati H. K. omanikule A.L. oluline varaline kahju summas 176 660, 56 krooni. Seega, A.N. , hävitades võõra asja, millega tekitati oluline kahju, pani toime KarS § 203 järgi

7(10) kvalifitseeritava kuriteo. Peale selle, tema, alaealisena, ööl vastu 27. 07. 2005 isikute grupis koos alaealise S.P. iga Jõgevamaal Puurmani vallas S. s tungis lakaluugi kaudu kardispordiklubi „S. “ ruumidesse, kust võttis ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära võõrad vallasasjad - arvutiprotsessori „Intel“ väärtusega 8000 krooni ja 7 CD toorikut kokku väärtusega 70 krooni, millega tekitas kardispordiklubile „S. “ varalise kahju summas 8070 krooni. Seega, A.N. , võttes ära võõra vallasasja selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, mis oli toime pandud grupi poolt ja sissetungimisega, pani toime KarS § 199 lg 2 p 7, 8 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Peale selle, tema, alaealisena, tungis 2003 a sügisel Jõgeva Maakonnas Puurmani vallas S. s ebaseaduslikult, valdaja tahte vastaselt suletud, kuid lukustamata välisukse avamise teel võõrasse hoonesse - Puurmani Vallavalitsuse, A.J. ja H.T. kaasomanduses oleva maja nr 37 II trepikoja püstakusse. Peale selle, tema, 2004 a suvel Jõgeva Maakonnas Puurmani vallas S. s tungis ebaseaduslikult, valdaja tahte vastaselt suletud, kuid lukustamata välisukse avamise teel teistkordselt võõrasse hoonesse - Puurmani Vallavalitsuse, A.J. ja H.T. kaasomanduses oleva maja nr 37 II trepikoja püstakusse. Seega, A.N. , pannes toime ebaseadusliku tungimise võõrasse hoonesse valdaja tahte vastaselt teistkordselt, pani toime KarS § 266 lg 2 p 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo. O.R. i süüdistatakse selles, et tema, alaealisena, isikuna, kes on varem toime pannud varguse, ööl vastu 16. 08. 2005 isikute grupis koos alaealise K.M. Jõgevamaal Jõgeva vallas Siimustis tungis traataia lõhkumise teel OÜ „S. “ kütusehoidla territooriumile, kust võttis ebaseadusliku omastamise eesmärgil bensiinimahutist pärast metallkorgi ärakeeramist ära võõra vallasasja - 120 liitrit bensiini 95 euro kokku väärtusega 1550.40 krooni, pärast mida keerasid mahutile metallkorgi tagasi, kuid sellest jooksis maha 408 liitrit bensiini 95 euro kokku väärtusega 5271. 60 krooni, millega põhjustati OÜ - le „S. “ varaline kahju kokku 6822 krooni. Peale selle, tema, isikuna, kes on varem toime pannud varguse, isikute grupis koos S.P. aga ajavahemikul 10.07-17.07.2006a. Jõgevamaal Jõgeva vallas Siimusti Lastekodus X. , võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil, tungis kapiuste lukkude, väärtuses 60 krooni eemaldamise teel II korrusel asuvatesse kappidesse ning võttis sealt ära 60 paari sokke a´5 krooni paar, kokku väärtusega 300 krooni, tekitades seega koos lukkude lõhkumisega lastekodule varalist kahju kokku 360 krooni ulatuses. Seega, O.R. , võttes ära võõra vallasasja selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, isikuna, kes on varem toime pannud varguse, mis oli toime pandud grupi poolt ja sissetungimisega, pani toime KarS § 199 lg 2 p 4, 7, 8 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Peale selle, tema, alaealisena, 30. 01. 2006 kella 10. 00 paiku Jõgevamaal Jõgeva vallas Siimusti alevikus asuva Kiigemetsa Kooli söökla taga lõkkeplatsi juures pani toime avaliku korra rikkumise vägivallaga, mis seisnes selles, et ta lõi A.V. peaga vastu nina ja K.U. korduvalt rusikaga näkku, põhjustades neile füüsilist valu ja tervisekahjustusi. Seega, O.R. , rikkudes avalikku korda vägivallaga, pani toime KarS § 263 p1 järgi kvalifitseeritava kuriteo. K.M. i süüdistatakse selles, et tema, ööl vastu 19. 07. 2005 Jõgevamaal Puurmani vallas Jõune külas koos alaealiste K.M. ja A.N. iga kangutas Pedja jõel H. paisult lahti 7 veetõkkekilpi, mille tagajärjel vähenes paisjärve veetase ja vee läbivool H. K. forellitiikidest, mis tõi kaasa forellide suremise hapnikupuudusesse ja millega tekitati H. K. omanikule A.L. oluline varaline kahju summas 176 660, 56 krooni. Seega, K.M. , hävitades võõra asja, millega tekitati oluline kahju, pani toime KarS § 203 järgi kvalifitseeritava kuriteo. S.P. i süüdistatakse selles, et tema, alaealisena, ööl vastu 27. 07. 2005 isikute grupis koos alaealise A.N. iga Jõgevamaal Puurmani vallas S. s tungis lakaluugi kaudu kardispordiklubi „S. “ ruumidesse, kust võttis ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära võõrad vallasasjad - arvutiprotsessori „Intel“ väärtusega 8000 krooni ja 7 CD toorikut kokku väärtusega 70 krooni, millega tekitas

8(10) kardispordiklubile „S. “ varalise kahju summas 8070 krooni. Seega, S.P. , võttes ära võõra vallasasja selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, mis oli toime pandud grupi poolt ja sissetungimisega, pani toime KarS § 199 lg 2 p 7, 8 järgi kvalifitseeritava kuriteo. K.M. i süüdistatakse selles, et tema, alaealisena, ööl vastu 19. 07. 2005 Jõgevamaal Puurmani vallas Jõune külas koos alaealise A.N. i ja täisealise K.M. iga kangutas Pedja jõel H. paisult lahti 7 veetõkkekilpi, mille tagajärjel vähenes paisjärve veetase ja vee läbivool H. K. forellitiikidest, mis tõi kaasa forellide suremise hapnikupuudusesse ja millega tekitati H. K. omanikule A.L. oluline varaline kahju summas 176 660, 56 krooni. Seega, K.M. , hävitades võõra asja, millega tekitati oluline kahju, pani toime KarS § 203 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Peale selle, tema, alaealisena ja isikuna, kes on varem toime pannud varguse, ööl vastu 16. 08. 2005 isikute grupis koos alaealise O.R. iga Jõgevamaal Jõgeva vallas Siimustis tungis traataia lõhkumise teel OÜ „S. “ kütusehoidla territooriumile, kust võttis ebaseadusliku omastamise eesmärgil bensiinimahutist pärast metallkorgi ärakeeramist ära võõra vallasasja - 120 liitrit bensiini 95 euro kokku väärtusega 1550.40 krooni, pärast mida keerasid mahutile metallkorgi tagasi, kuid sellest jooksis maha 408 liitrit bensiini 95 euro kokku väärtusega 5271. 60 krooni, millega põhjustati OÜ - le „S. “ varaline kahju kokku 6822 krooni. Seega, K.M. , võttes ära võõra vallasasja selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, isikuna, kes on varem toime pannud varguse, mis oli toime pandud grupi poolt ja sissetungimisega, pani toime KarS § 199 lg 2 p 4, 7, 8 järgi kvalifitseeritava kuriteo. S.P. at süüdistatakse selles, et tema, isikute grupis koos O.R. iga ajavahemikul 10.07-17.07.2006a. Jõgevamaal Jõgeva vallas Siimusti Lastekodus X. , võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil, tungis kapiuste lukkude, väärtuses 60 krooni eemaldamise teel II korrusel asuvatesse kappidesse ning võttis sealt ära 60 paari sokke a´5 krooni paar, kokku väärtusega 300 krooni, tekitades seega koos lukkude lõhkumisega lastekodule varalist kahju kokku 360 krooni ulatuses.

Seega, tema, pannes toime võõra vallasasja äravõtmise selle omastamise eesmärgil, isikute grupi poolt, sissetungimisega pani toime KarS § 199 lg 2 p 7, 8 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

KarS § 199 lg 2 p 7, 8 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus A.N. ile karistuseks kolm kuud vangistust, KarS § 203 järgi viis kuud vangistust ja KarS § 266 lg 2 p 1 järgi kaks kuud vangistust. KarS § 64 lg 1, 3 alusel mõista liitkaristuseks raskeima karistuse suurendamise teel, kümme kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel lugeda karistuse kantud osaks eelvangistuses viibitud aeg 22.08.2005–23.08.2005.a, s.o 2 päeva vangistust. Kandmata karistus on üheksa kuud 28 päeva vangistust. KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel mõistetavat karistust täitmisele mitte pöörata, kui A.N. 18-kuulise katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle KarS § 75 käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid: elama kohtu poolt määratud alalises elukohas Jõgeva linn XXX, ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele, alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta, saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15 päevaks, saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks. KarS § 75 lg 2 p 1 alusel kohustub tasuma tekitatud kahjude katteks igakuiselt alates kohtuotsusele järgnevast kuust (s.o. 20.10.2006.a.) iga kuu 20.kuupäevaks vähemalt 1000 krooni kuni katseaja lõpuni. KarS § 199 lg 2 p 4, 7, 8 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus O.R. ile karistuseks kolm kuud vangistust ja KarS § 263 p 1 järgi neli kuud vangistust. KarS § 64 lg 1, 3 alusel mõista liitkaristus raskeima karistuse suurendamise teel, mõistes liitkaristusekskaristuseks seitse kuud vangistust. KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel mõistetavat karistust täitmisele mitte pöörata, kui O.R. 2-aastase katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle KarS § 75 käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid: elama kohtu poolt määratud alalises elukohas Jõgevamaa Jõgeva vald Siimusti lastekodu „X. “, ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike

9(10) järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele, alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta, saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15 päevaks, saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks. KarS § 75 lg 2 p 1 alusel kohustub O.R. tasuma lastekodule „X. “ 175 krooni ja OÜ-le S. 3411 krooni hiljemalt 30. detsembriks 2006.a. KarS § 203 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus K.M. ile karistuseks viis kuud vangistust. KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel mõistetavat karistust täitmisele mitte pöörata, kui K.M. 18-kuulise katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle KarS § 75 käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid: elama kohtu poolt määratud alalises elukohas Jõgevamaa XXX, .ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele, alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta, saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15 päevaks, saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks. KarS § 75 lg 2 p 1 alusel kohustub tasuma tekitatud kahjude katteks igakuiselt alates kohtuotsusele järgnevast kuust (s.o. 15.10.2006.a.) iga kuu 15.kuupäevaks vähemalt 1500 krooni. KarS § 199 lg 2 p 7, 8 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus S.P. ile karistuseks kolm kuud vangistust. KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel mõistetavat karistust täitmisele mitte pöörata, kui S.P. 18-kuulise katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle KarS § 75 käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid: elama kohtu poolt määratud alalises elukohas Tartu Linn XXXX, ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele, alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta, saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15 päevaks, saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks. KarS § 75 lg 2 p 1 alusel kohustub S.P. tasuma Spordiklubi S. kasuks vähemalt 5050 krooni tasudes igakuiselt 10- ndaks kuupäevaks alates 10.10.2006.a. vähemalt 1500 krooni. KarS § 199 lg 2 p 4, 7, 8 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus K.M. ile karistuseks kolm kuud vangistust ja KarS § 203 järgi viis kuud vangistust. KarS § 64 lg 1, 3 alusel mõista liitkaristus raskeima karistuse suurendamise teel, mõistes liitkaristuseks kaheksa kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel lugeda karistuse kantud osaks eelvangistuses viibitud aeg 22.08.2005 – 24.08.2005.a, s.o kolm päeva. Kandmata karistus on seitse kuud 27 päeva vangistust. KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel mõistetavat karistust täitmisele mitte pöörata, kui K.M. 18-kuulise katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle KarS § 75 käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid: elama kohtu poolt määratud alalises elukohas XXX, ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele, alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta, saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15 päevaks, saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks. KarS § 75 lg 2 p 1 alusel kohustada K.M. a heastama kuriteoga tekitatud kahju kuue kuu jooksul alates kohtuotsusele järgnevast kuust tasudes tekitatud kahjude katteks vähemalt 10 000 krooni igakuiselt 30-ndaks kuupäevaks. KarS § 199 lg 2 p 7, 8 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus S.P. ale karistuseks üks kuu vangistust. Vastavalt KarS § 87 sätetele arvestades 15-aastase S.P. a kõlbelist ja vaimset arengutaset, tema võimet oma teo keelatusest aru saada ning oma käitumist juhtida, vabastada teda karistusest ning kohaldada tema suhtes KarS § 87 lg 1 p 2 ja § 87 lg 2 alusel mõjutusvahendit - allutada teda kuueks kuuks käitumiskontrollile vastavalt KarS § 75 sätetele. KarS § 75 lg 1 alusel on süüdimõistetu kohustatud järgima käitumiskontrolli ajal järgmisi kontrollnõudeid: elama kohtu määratud alalises elukohas- XXX, ilmuda kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele, alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ja esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta,

10(10) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15 päevaks, saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks. KarS § 75 lg 2 p 1 alusel kohustada S.P. at tasuma tekitatud kahju katteks Lastekodu X. 175 krooni ühe kuu jooksul kohtuotsusest. KarS § 75 lg 2 p 8 alusel kohustada süüdimõistetud S.P. at osalema sotsiaalabiprogrammis.

Asja lahendamisel juhindub kohus KrMS § 239 lg 4, 248 lg 1 p 4, 249, 311, 313.

Kohtuistungil jäid kõik menetlusosalised kokkulepete juurde. Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused, et süüdistatavad on kokkulepetest aru saanud ja kokkulepete sõlmimine on olnud nende vaba tahteavaldus. Kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatavad tuleb süüdi tunnistada ja karistada vastavalt sõlmitud kokkulepetele. KrMS § 175, 179, 180 alusel tuleb süüdistatavatelt riigituludesse sisse nõuda sundraha 4500 kr, toimikute paljunduskulu ja kaitsetasud vastavalt kehtivatele määradele. O. R tuleb lisaks sisse nõuda kohtukuluna veel ka ekspertiistasu. Alaealistel süüdimõistetutel rahaliste vahendite puudumisel tuleb neilt välja mõistetud summad hüvitada vastavalt KrMS § 188 alaealiste seaduslikel esindajatel: K.M. il tema vanematel ja S.P. al eestkosteasutusel. O. R kaitsja taotles KrMS § 180 lg 3 sätete kohaldamist ja O. R osas menetluskulude jätmist osaliselt riigi kanda. Kohus leiab, et see ei ole põhjendatud, kuna O. R on iseseisev sissetulek erinevate pensionitena ja talle määratud eestkosteasutuse esindaja sõnul on O. R olemas piisavad vahendid kohtukulude hüvitamiseks. Käesolevas kriminaalasjas on asitõendiks kaks 30-liitrist plastmassist kanistrit ja üks 20-liitrine plastmassist kanister koos bensiiniga, mis on hoiul Jõgeva politseijaoskonna hoiukambris. Prokurör taotles nimetatud asitõendite hävitamist. Kohus leiab, et siin ei saa kohaldada KrMS § 126 lg 3 p 4 sätteidja asitõendeid hävitada, vaid KrMS § 126 lg 3 p 6 alusel tuleb need kohtuotsuse täitmisel anda riigi omandisse. Asitõndid – kaks paari meestesokke, mis on antud S.M. vastutavale hoiule, tuleb KrMS § 126 lg 3 p 2 alusel vastutavast hoiust vabastada ja jätta Lastekodule „X. “.

Kohtunik