Legislator Swiss Legal AI Agent Case Law & Legislation
1-06-9739\5 AI generated

1-06-9739\5 · 1-06-9739\5 · Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Haapsalus

Case Number 1-06-9739\5
Court / Authority
Decision Date
Jurisdiction Estonia · Case Law (EE)

Summary

AI generated

Ärakiri 1-06-9739 K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 27. september 2006.a Haapsalus Kriminaalasja number 1-06-9739 (06257000274) Kohtukoosseis Kohtunik Piia Jaaksoo Kohtuistungi sekretär Tõlk Tiia Viliko Galina Kozelkova Kriminaalasi P.B süüdistus KarS § 424 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Agnes Ollema Süüdistatav P.B – elukoht *, isikukood *...

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full Text of the Judgment · 1-06-9739\5

Ärakiri 1-06-9739

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 27. september 2006.a Haapsalus Kriminaalasja number 1-06-9739 (06257000274) Kohtukoosseis Kohtunik Piia Jaaksoo Kohtuistungi sekretär Tõlk Tiia Viliko Galina Kozelkova Kriminaalasi P.B süüdistus KarS § 424 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Agnes Ollema Süüdistatav P.B – elukoht *, isikukood *, *, *haridus, emakeel * keel, töötab *, karistatus - kriminaalkorras karistatud ühel korral:

1) 02.06.2005 Lääne Maakohtu poolt KarS § 424 alusel

vangistusega 2 kuud tingimisi katseajaga 1 aasta ja 6 kuud.

Väärteomenetluse korras kaks korda karistatud: 1) 12.12.2003 Lääne PP Haapsalu PJ poolt LKindlS § 661 lg 3 alusel rahatrahviga

240 krooni, mis on tasutud 25.07.2006; 2) 01.01.2004 Lääne PP Haapsalu PJ poolt LS § 7419 ja § 7435 lg 1 ning LKindlS § 661 lg 3 alusel rahatrahviga 11400 krooni, milline on tasutud 25.07.2006.a. Kohaldatud tõkend elukohast lahkumise keeld. Kaitsja Advokaat Helmi Loonde RESOLUTSIOON

1. Süüdi mõista P.B KarS § 424 järgi ja

karistada rahalise karistusega 300

(kolmsada) (lugedes päevamäära suuruseks 50 krooni) (viisteist tuhat) päevamäära s.o 15 000

krooni. 2. KarS § 66 lg 1 , 3

kandmine ositi 12 kuu

alusel määrata rahalise karistuse

(kaheteistkümne) jooksul igakuise maksena (üks tuhat kakssada viiskümmend) krooni kuus. Igakuised maksed 1 250

tasuda kuu . Esimene osamakse tasuda 20.oktoobriks 2006. 20.ndaks kuupäevaks Mõistetud karistus tasuda Rahandusministeeriumi kontole SEB Eesti Ühispangas 10220034796011

või Hansapangas 221023778606, viitenumber 4100064858. Maksekorralduse selgitusse kirjutada Haapsalu kohtumaja, otsus nr 1-06-9739, rahaline karistus.

3.

Tühistada P.B suhtes valitud tõkend elukohast lahkumise keeld peale kohtuotsuse jõustumist.

Ärakiri 1-06-9739 4. P.B-lt

KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus 4 kuuks, mille algust lugeda kohtuotsuse jõusutmisest. (neljaks)

5. Välja mõista P.B-lt riigi tuludesse kriminaalmenetluse kulud /tasuda

Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034800017 SEB Eesti Ühispank, arveldusarve nr 221023778606 Hansapank, viitenumber 2800049696. Maksekorralduse selgitusse lisada: Haapsalu kohtumaja, otsus nr 1-06-9739, kohtukulu/: - sundraha 4 500 (neli tuhat viissada) krooni; - (üks tuhat kolmsada üheksakümmend viis) . määratud kaitsjale makstud tasu 1395 krooni

Nõuded menetluskulude osas loetakse nõuetekohaselt täidetuks, kui isik tasub nõude 30 päeva

jooksul lahendi jõustumisest. Eelnimetatud tähtaja möödumisel pööratakse otsus täitmisele ja saadetakse kohtutäiturile ning lisandub kohtutäituri tasu. Kui nõude tasub teine isik, siis selgitusse lisada nimi, kelle eest nõue tasutakse. 6. Saata kohtuotsus peale jõustumist Riiklikule Autoregistrikeskusele. Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale on õigus edasi kaevata seoses kokkulepemenetluse normide rikkumisega, teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist kirjalikult Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajja 7 päeva jooksul arvates otsuse kuulutamisest ja apellatsioon tuleb esitada Pärnu Maakohtu Haapsalu

kohtumajja 15 päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolele on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega.

Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi, esitades

selles osas määruskaebuse Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajja 10 päeva jooksul kohtuotsuse kuulutamisest.

Süüdistus

P.B süüdistatakse selles, et tema olles 02. juunil 2005.a Lääne Maakohtu poolt

karistatud mootorsõiduki joobeseisundis juhtimise eest KarS § 424 alusel 2 kuu vangistusega tingimisi katseajaga 1 aasta ja 6 kuud, mis on kandmata, juhtis 24. aprillil 2006.a kella 18.38 ajal Haapsalu linnas Kiltsi teel Rohuküla suunas isiklikku sõiduautot BMW registreerimismärgiga 525

TDT isikuna, kes on tarvitanud alkoholi, millega rikkus Liiklusseaduse § 20 lg 3 nõudeid, mille kohaselt juht ei või olla mootorsõidukit juhtides joobeseisundis. Sellise tegevusega P.B, juhtides mootorsõidukit joobeseisundis ning isikuna, keda on varem karistatud sellise teo eest, pani toime Karistusseadustiku § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Prokuröri poolt kohtus P.B-le nõutud karistus: KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks rahalise karistuse 300 päevamäära ehk 15 000 krooni. KarS § 66 sätete alusel määrata rahalise karistuse kandmine ositi 12 kuu jooksul igakuise maksena 1 250 krooni kuus. KarS § 50 alusel võtta ära mootorsõiduki juhtimise õigus 4 kuuks.

Süüdistatav andis kohtus ütlusi, et saab kokkuleppest aru ja nõustub sellega. Kokkuleppe sõlmimisel väljendas oma tõelist tahet. Karistuse iseloom ja olemus on arusaadavad. Prokurör ja kaitsja jäid kohtus kokkuleppe juurde.

Kohus leidis, et kokkuleppe sõlmimisel on järgitud seadusesätteid. KrMS § 239 lg 2 esinevaid

kokkuleppemenetlust välistavaid asjaolusid ei esine. Kokkulepe on sõlmitud süüdistatava vabal

tahtel ja on talle arusaadav. Kokkulepe sõlmiti kaitsja juuresolekul ja kohus mõistab P.B süüdi ja kohaldab tema suhtes kokkuleppes kokkulepitud karistuse. Tsiviilhagi puudub.

Ärakiri 1-06-9739 Asitõendid puuduvad. Menetluskulud

Sundraha. Vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 9 on menetluskuluks süüdimõistva otsusega kaasnev

sundraha. Vastavalt § 179 lg 1 p 2 tuleb P.B-lt kohtuotsusega välja mõista riigituludesse sundraha teise astme kuriteos süüdimõistmisega seoses 1,5 palga alammäära suuruses summas s.o 4500 krooni (1,5 x 3000). Määratud kaitsjale makstud tasu on vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 4 menetluskulu ja käesolevas kriminaalasjas on see alljärgnev – kaitsjale H. Loonde P.B kaitsmise eest makstud tasu 1395

krooni. Vastavalt KrMS § 180 lg 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu.

/allkiri/ Piia Jaaksoo Kohtunik

Ärakiri õige