1-06-9614\3 · 1-06-9614\3 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja

nr. 1-06-9614

K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel

Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 28. septembril 2006.a. Tallinn Kriminaalasja number 1-06-9614 /06231400484 / Kohtukoosseis Kohtunik Leili Raedla Kohtuistungi sekretär Jane Põldoja Kohtuistungi aeg 28.septembril 2006.a. Kriminaalasi I.B süüdistuses KarS § 424 järgi kokkuleppeme- netluses Prokurör Kristiina Savtšenkova

SÜÜDISTATAV I.B – Elukoht XXXXXXXX ,AS Besnet, kriminaalkorras karis-tatud: 07.12.2000.a. Harju Maakohtu otsusega KrK § 15 lg.2- § 197 lg.2 p.1,2 ja § 139 lg.2 p.3 alusel 4-kuulise vangistusega tingimisi 1-aastase katseajaga; 03.05.2001.a. Tallinna Linnakohtu otsusega KrK § 139 lg.2 p.1,3 alusel 5-kuulise vangistusega ,katseajaga 2 aastat. Tõkendit ei ole valitud Kaitsja Ard Hellamaa RESOLUTSIOON Mõista süüdi I.B KarS § 424 järgi ning karistada 1 -(ühe) aastase vangistusega. KarS § 74 alusel ei pöörata vangistust täielikult täitmisele, kui I.B ei pane 2(kahe) aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab KarS § 75 lg.1 ettenähtud kontrollnõuded ja kohustused kriminaalhooldusametniku järelevalve all. 1)elama kohtu määratud alalise elukohas; 2)ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda re- gistreerimisele; 3)alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohus- tuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4) saama kriminaalhooldusametnikult eelnevalt loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15- ks päevaks; 5)saama kriminaalhooldusametnikult eelnevalt loa elu-, töö-või õppimiskoha vahetamiseks .

KarS § 75 lg.2 p.8 alusel panna I.B-le lisakohustuseks: osalema kriminaalhooldaja poolt määratud sotsiaalabiprogrammis –liiklusalastel loengutel. KarS § 50 lg.1 alusel võtta I.B-lt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus 1 (üheks) aastaks . Mõista I.B-lt välja 4500.- krooni (neli tuhat viissada) sundraha riigituludesse. Riigi kasuks välja mõistetud summa tasuda Rahandusministeeriumi arvel- dusarvele 10220034800017 viitenumbrile 2800049777 (Harju Maakohtu Tartu maantee kohtumaja)

EDASIKAEBAMISE KORD Kohtuotsuse peale (seoses kokkuleppemenetluse normide väidetava rikkumisega) on õigus apellatsioonikorras edasi kaevata Tallinna Ringkonnakohtule 15/viisteist/ päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik tutvuda kohtuotsusega , teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist 7/seitse/ päeva jooksul alates kohtuotsuse kuuluta- misest Harju Maakohtule.

Süüdistus I.B süüdistatakse selles, et tema, isikuna, keda on 26.10.2005.a. karistatud LS § 74-19 alusel rahatrahviga mootorsõiduki joobeseisundis juhtimise eest ning omades kehtivat

karistust mootorsõiduki joobeseisundis juhtimise eest, taas juhtis 20.04.2006.a. kella 01.45 ajal Harju maakonnas, Keilas, Ülejõe 2 asuva hoone juures mootorsõidukit Honda Civic , reg. märgiga 398 ARZ, olles ise joobeseisundis; -veel süüdistatakse teda selles, et tema, olles 26.10.2005.a. karistatud mootorsõiduki juhtimise

eest joobeseisundis, juhtis 20.04.2006.a. kell 04.24, Keila, Ülesõidu 3 asuva hoone juures mootorsõidukit Honda Civic , reg. märgiga 398 ARZ, olles ise joobeseisundis. Seega I.B pani toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo s.o. mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis isiku poolt, keda on varem karistatud sellise teo eest. Süüdistatav I.B tunnistas ennast KarS § 424 järgi kvalifitseeritavas kuriteos kohtu-

istungil süüdi ja jäi sõlmitud kokkuleppe juurde tema karistamise osas.Süüdistatava, tema

kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on I.B-le mõistetavaks karistuseks KarS § 424 järgi 1-aastane vangistus. KarS § 74 alusel ei pöörata vangistust täielikult täitmisele, kui I.B ei pane 2-aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab KarS § 75 lg.1 ettenähtud kontrollnõu- ded ja kohustused kriminaalhooldusametniku järelevalve all. Kohus leiab, et süüdistatava süüdi tunnistamine ja kokkuleppe sõlmimine on olnud tema tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. I.B tuleb süüdi tunnistada ja mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele.

Tsiviilhagi puudub. Süüdistatavalt tuleb välja mõista kohtukulu süüdimõistva kohtuotsu- sega kaasneva sundraha ( II astme kuriteo puhul 1,5 miinimumpalka ).

Kohtunik