1-06-9484\4 · Viru Maakohus Kohtla-Järve kohtumaja

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 29. septembril 2006 Viru Maakohtu Kohtla-Järve Kohtumaja Kriminaalasja number 1-06-9484

(05244001526)

Kohtukoosseis Kohtunik Anu Ernits Kohtuistungi sekretär, tõlk Sekretär Marge Ojaäär Kriminaalasi

D.R-i

süüdistuses KarS § 121 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Viru Ringkonnaprokuratuuri prokuröri abi Natalja Firsova Süüdistatav D.R, Kaitsja Vandeadvokaat Kaido Kooga RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5, § 315, § 180, kohus otsustas:

D.R süüdi tunnistada KarS § 121 järgi. Mõista karistuseks D.R-ile KarS § 121 järgi vangistus 6( kuus) kuud. KarS § 74 lg 1,3 kohaldamisega mitte pöörata karistust täitmisele kui D.R katseajal 18 ( kaheksateist) kuud ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab KarS § 75 lg 1 ettenähtud kontrollnõudeid ja kohustusi: Elama kohtu määratud elukohas:

Ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele.

Alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta. Saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15 päevaks. Saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, õppe- või töökoha vahetamiseks. KarS § 75 lg 2 p 2 alusel määrata D.R-ile kohustus mitte tarvitada alkoholi. Anda D.R katseajaks Viru Maakohtu Kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratava kriminaalhooldusametniku järelevalve alla. Katseaja algust arvestada D.R-ile alates 29 09 2006. Tõkend elukohast lahkumise keeld tühistada D.R-ile kohtuotsuse jõustumisel.

Välja mõista D.R-ilt riigituludesse menetluskulud 10487,35 krooni, millest 4

500 krooni on sundraha, 1911,60 krooni on määratud kaitsja poolt kohtueelses

menetluses ja 1194,75 krooni kohtus osutatud õigusabi kulu, 2875 ekspertiisi maksumus, 7 krooni CD-l paljundatud toimiku maksumus

Kohtukulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034800017 SEB Eesti Ühispank või arveldusarvele nr. 221023778606 Hansapangas, viitenumber 2800049900 Maksekorraldused tuleb teostada oma nimelt, näidata ära kohtuotsuse number ja makse liik. Edasikaebe kord. Kohtuotsusele võib esitada apellatsiooni vaid kokkuleppemenetluse normide rikkumise kohta.

Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse kohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik tutvuda kohtuotsusega. I. Kokkulepe. D.R on kohtu alla antud kokkuleppe alusel süüdistatuna selles, et tema, 28.06.2005 kell 19.10 paiku tuli Kohtla valda, Kohtla küla 10, ning hakkas armukadeduse pinnal peksma oma endist elukaaslast Püüdi ketiga kinni ja lõi mitu korda näo ja rindkere piirkonda, lohistas juustest.

Kooskõlas isiku kohtuarstliku ekspertiisi aktiga nr 73 sedastati haiglasse pöördumisel nahamarrastused ja nahaalused verevalumid näol, vasakul kahe roide murd. Need vigastused

ei ole eluohtlikud ja tavalise kulu korral põhjustavad lühiajalise tervisekahjustuse mitte

rohkem kui neli nädalat, 20-25 päeva.Oma tegevusega pani D.R toime teise

inimese tervise kahjustamise ja peksmise, s.o. KarS § 121 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

25.07.2006 sõlmitud kokkuleppe kohaselt nõuab prokurör D.R-ile karistuseks 6 kuud vangistust. Vastavalt KarS § 74 lg 1,3 ei pöörata karistust täimisele kui D.R

katseajal 18 kuud ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ning täidab kriminaalhooldaja järelevalve all KarS § 75 lg 1 ja lg 2 kontrollnõudeid ja kohustusi. II. Kohtulikul arutamisel tuvastatud asjaolud.

Süüdistatav D.R on kokkuleppest aru saanud ja nõustus sellega. Süüdistatav selgitas, et kokkulepet sõlmides väljendas ta oma tõelist tahet. Kaitsja ja prokurör kinnitasid, et nad jäävad kokkuleppe juurde. Kohus, ära kuulanud süüdistatava seletuse kokkuleppe sõlmimise asjaolude kohta ning kaitsja ja prokuröri arvamuse, leiab: Kuritegu on õigesti kvalifitseeritud KarS § 121 järgi. Karistuse liik ja määr vastavad kuriteo raskusele. Puudub alus kriminaalmenetluse lõpetamiseks KrMS § 199 lg 1 p 1-5 alusel või kokkuleppemenetlusest keeldumiseks, lähtudes KrMS § 306. D.R

on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja

menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid. D.R tuleb süüdi tunnistada KarS § 121 järgi ja mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. KrMS § 180 alusel tuleb süüdistatavalt välja mõista menetluskulud: KrMS § 175 lg 1 p 5 paljundamiskulu 7 krooni. KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel tasu määratud kaitsja poolt kohtueelses menetluses osutatud õigusabi eest 1911,60 krooni ja kohtumenetluses osutatud õigusabi eest

1194,75 krooni. (Kokku õigusabi eest 3106,35 krooni). KrMS § 175 lg 1 p 3 alusel ekspertiisitasu 2875 krooni. KrMS § 175 lg 1 p 9 alusel - sundraha vastavalt KrMS § 179 lg 1 p 2 - 1,5 palga alammäära -4 500 krooni.

Kohtunik Anu Ernits