1-06-10777\1 · 1-06-10777\1 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja
Summary
AI generatedK O H T U M Ä Ä R U S Kohus Harju Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 28. august 2006.a. Tallinn Kriminaalasja number 1 – 06 – 10777 Kohtunik Tatjana Bogdanova Kriminaalasi Tallinna Linnakohtu 21.04.2004.a otsus Kirill Petrov süüditunnistamises Süüdimõistetu Kirill Petrov, isikukood XXXXXXXX, elukoht: XXXXXXXX RESOLUTSIOON Määrata Kirill Petrovilt Tallinna Linnakohtu 21.04.2004.a. otsusega välja ...
Full Text of the Judgment · 1-06-10777\1
K O H T U M Ä Ä R U S
Kohus Harju Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 28. august 2006.a. Tallinn Kriminaalasja number 1 – 06 – 10777 Kohtunik Tatjana Bogdanova Kriminaalasi Tallinna Linnakohtu 21.04.2004.a otsus Kirill Petrov süüditunnistamises Süüdimõistetu Kirill Petrov, isikukood XXXXXXXX, elukoht: XXXXXXXX
RESOLUTSIOON Määrata Kirill Petrovilt Tallinna Linnakohtu 21.04.2004.a. otsusega välja mõistetud ekspertiisitasu koos täitekuludega 18 212,60 krooni tasumine alljärgnevalt: 1) 10.10. 2006 summas 1517.70 krooni; 2) 10.11. 2006 summas 1517.70 krooni; 3) 10.12. 2006 summas 1517.70 krooni, 4) 10.01.2007 summas 1517.70 krooni 5) 10.02.2007 summas 1517.70 krooni 6) 10.03.2007 summas 1517.70 krooni 7) 10.04.2007 summas 1517.70 krooni 8) 10.05.2007 summas 1517.70 krooni 9) 10.06.2007 summas 1517.70 krooni 10) 10.07.2007 summas 1517.70 krooni 11) 10.08.2007 summas 1517.70 krooni 12) 10.09.2007 summas 1517.70 krooni
Määrus saata süüdimõistetule Kirill Petrovile ja
kohtutäiturile Priit Petterile.
Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada 10 päeva jooksul määruskaebuse alates päevast, mil isik kohtumäärusest teada sai või pidi teada saama, määruse koostanud kohtule.
Määruse motiivid:
Tallinna Linnakohtu 21.04.2004.a. otsusega mõisteti Kirill Petrovilt välja solidaarselt ekspertiisitasu koos kohtutäituri tasu ja täitekuludega summas 18 212.60 krooni . Kirill Petrov esitas 23.08.2006.a. Harju Maakohtule avalduse, milles palub võimaldada väljamõistetud summade ositi tasumine võrdsetes osades kaheteistkümne kuu jooksul, kuna seoses rahaliste raskustega ei ole ta suuteline koheselt tasuma kogu hüvitamisele kuuluvat summat.
Kohus, tutvunud esitatud taotlusega, kriminaalasja toimikuga ja juhindudes KrMS § 423, TMS § 45 asub seisukohale, et esitatud taotlus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. Süüdimõistetu on ära toonud asjaolu, miks ta ei ole suuteline tasuma koheselt temalt väljamõistetud summat. Samuti saab süüdimõistetu aru rahalise nõude tasumise vajalikkusest ja kohustub seda täitma. Eeltoodust lähtudes peab kohus võimalikuks määrata süüdimõistetult välja mõistetud summa tasumine ositi.
Tatjana Bogdanova Täitmiskohtunik