1-06-11971\2 · 1-06-11971\2 · Tartu Maakohus Valga kohtumaja
Summary
AI generatedKriminaalasi nr.1-06-11971 K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Kokkuleppemenetlus Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 21. september 2006.a. VALGA kohtumaja Kriminaalasja number 1-06-11971 Kohtukoosseis Kohtunik Aivar Pellja Kohtuistungi sekretär Kersti Karja Tõlk - Kriminaalasi K.O süüdistuses Karistusseadustiku § 424 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Valdo Gerassimov Süüdistatav K.O ...
Full Text of the Judgment · 1-06-11971\2
Kriminaalasi nr.1-06-11971
K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Kokkuleppemenetlus
Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 21. september 2006.a. VALGA kohtumaja Kriminaalasja number 1-06-11971 Kohtukoosseis Kohtunik Aivar Pellja Kohtuistungi sekretär Kersti Karja Tõlk - Kriminaalasi K.O süüdistuses Karistusseadustiku § 424 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Valdo Gerassimov Süüdistatav K.O
Kaitsja advokaat Kalju Kutsar
RESOLUTSIOON KrMS §173, §§248-249 ja §318 lg.3 p.4, alusel Kohus o t s u s t a s :
Süüdi tunnistada K.O KarS § 424 järgi ja mõista karistuseks kaks (2) kuud vangistust.
KarS § 74 lg 1 kohaselt jätta vangistus suhtes tingimisi kohaldamata ning K.O täitmisele mitte pöörata, kui kahe ( 2 ) aasta katseaja kestel ei pane toime uut K.O
tahtlikku kuritegu ja täidab talle KarS § 75 alusel käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi: 1) elama alalises elukohas – Z
2 (4) 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle
andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- või töökoha vahetamiseks.
Samuti tuleb määrata katseajaks elukohajärgse kriminaalhooldusosakonna K.O juhataja poolt määratud kriminaalhooldaja järelevalve alla.
KarS § 50 lg 1 alusel võtta lisakaristusena K.O-lt ära mootorsõiduki juhtimise õigus üheks ( 1 ) aastaks.
Tõkend elukohast lahkumise keeld K.O suhtes tühistada – kohtuotsuse jõustumisel.
Välja mõista süüdistatavalt K.O-lt riigi tuludesse
(Rahandusministeeriumi a/k SEB EÜP 10220034800017, viitenumber
2800049968) kohtukulu – süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha summas neli tuhat viissada (4500) krooni.
Välja mõista süüdistatavalt K.O-lt riigi tuludesse
(Rahandusministeeriumi a/k SEB EÜP 10220034800017, viitenumber
2800049968) kohtukulu – ekspertiisitasu summas kakssada nelikümmend neli (244) krooni.
Välja mõista süüdistatavalt K.O-lt riigi tuludesse
(Rahandusministeeriumi a/k SEB EÜP 10220034800017, viitenumber
2800049968) kohtukulu - advokaat Kalju Kutsar osaluse eest asja
kohtulikust ettevalmistamisest ja menetlemisest summas kaks tuhat kuussada üheksakümmend kaks ( 2692.- ) krooni 17 senti (s.h käibemaks 410,67 krooni).
Edasikaebamise kord
Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest (21.09.2006.a.).
Apellatsioon esitatakse Valga kohtumajale kirjalikult vormistatuna Tartu Ringkonnakohtu nimele 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtuotsusega tutvuda (21.09.2006.a.).
Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi KrMS
15.peatüki kohaselt, see on määruskaebe korras 10 päeva jooksul. Määruskaebus tuleb esitada Valga kohtumajale.
ASJAOLUD
3 (4) Kohus t u v a s t a s :
Kriminaalasjas süüdistatakse K.O selles, et tema
09.07.2006.a kella 04 ajal juhtis alkoholijoobes mootorsõidukit, isikuna, keda varem on karistatud alkoholijoobes mootorsõiduki juhtimise eest 21.03.2005.a. Lõuna Politseiprefektuuri poolt väärteokorras LS § 74`19 alusel rahatrahviga 10500 krooni, milline on osaliselt täitmata. Mootorsõiduki juhtimisega joobeseisundis isiku poolt, keda on varem karistatud sellise teo eest, pani K.O toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo.
Kuriteoga tekitatud kahju laad ja suurus: Kuriteoga varalist kahju ei tekitatud, tsiviilhagi puudub.
Kokkuleppe sisu :
Karistuse liik ja määr K.O suhtes:
Süüdi mõista KarS § 424 järgi ja karistada teda kahe kuu ( 2 kuud ) K.O vangistusega.
KarS § 74 lg. 1 kohaselt jätta vangistus suhtes tingimisi kohaldamata ning K.O mitte pöörata täitmisele, kui ta katseaja kestel ei pane toime uut tahtlikku kuritegu 2 - aastase
ja täidab talle KarS § 75 alusel käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid: ilmub
registreerimiseks kriminaalhooldaja poolt määratud ajal ja kohta, ei lahku oma elukohast
kauemaks kui 15 päevaks ilma kriminaalhooldaja loata, ei vaheta oma elukohta ilma
kriminaalhooldaja loata, esitab kriminaalhooldajale dokumente talle määratud kohustuste täitmise kohta.
Tulenevalt KarS § 50 lg. 1 võtta ära mootorsõiduki juhtimise õigus K.O-lt üheks (1) aastaks.
Välja mõista süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 4500.- K.O-lt krooni.
Menetluse käik :
K.O on end inkrimineeritavas kuriteos täies mahus süüdi tunnistanud ning andnud
üksikasjalisi ütlusi kuriteo toimepanemise asjaolude kohta. Isiku poolt toimepandud
kuritegu on kohtueelse uurimise käigus leidnud täielikku tõendamist ka asjas kogutud
muude tõenditega. Seega esinevad kõik KrMS § 239 toodud kokkuleppemenetluse kohaldamise alused. Süüdistatav K.O ja tema kaitsja nõustusid kokkuleppemenetluse kohaldamisega.
KrMS §244 ja §245 nõuetest lähtuvalt sõlmis ringkonnaprokurör 21.09.2006.a. lihtmenetluse kokkuleppe.
Süüdistatav K.O kinnitab, et saab kokkuleppest aru ja nõustub sellega.
Süüdistatav avaldab kohtule, et on kokkulepet sõlmides väljendanud oma vaba ja tegelikku tahet. Prokurör ja kaitsja jäävad kokkuleppe juurde.
Aivar Pellja Kohtunik
4 (4) 21.09.2006.a.