1-06-10577\2 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Kriminaalasi nr 1-06-10577

K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel

22. august 2006. a. Tartus Kalevi 1 Tartu Maakohtu Tartu kohtumaja kohtunik Anneli Tanum sekretär Rita Ratushnaja prokurör Evelin Merilaine kaitsja adv. Heiki Kuningas

arutades avalikul kohtuistungil kokkuleppemenetluses kriminaalasja N.A süüdistuses KrK § 195 lg 2 järgi.

Süüdistatav N.A, kodakondsus: Eesti Vabariigi kodanik; haridus: põhiharidus; emakeel: eesti keel; kriminaalkorras varem karistatud 2 korral, väärteokorras karistatud 1 korral; tõkendina kohaldatud elukohast lahkumise keeldu.

Kohus, asja arutanud ja arvesse võtnud kogutud tõendeid ning kokkulepet

t u v a s t a s:

Süüdistus

N.A süüdistatakse selles, et tema isikuna, kellel on karistatus huligaansuse eest, - 17.03.2002. a. kella 19.00 paiku Tartu maakonnas Laeva vallas Laeva külas huligaansel ajendil tulistas õhupüssist Laeva kaupluse juures viibivaid A.H. ja M.H. kehapiirkonda. Selline tegevuse rikkus jämedalt avalikku korda ja väljendas ilmset lugupidamatust ühiskonna vastu ning oli oma sisult eriti jõhker, kuna see oli seotud inimestes hirmutunde ja füüsilise valu tekitamisega.

Seega pani N.A toime KrK § 195 lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo - kuritahtliku

huligaansuse, s.o tahtliku tegevuse, mis jämedalt rikub avalikku korda ja väljendab ilmset lugupidamatust ühiskonna vastu ning mis oma sisult on eriti jõhker ja mille pani toime isik, kellel on karistatus huligaansuse eest.

Kokkulepe

Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid esitatud

süüdistuse sisu, kuriteo kvalifikatsiooni, tekitatud kahju laadi ja suurusega ning jõudsid

kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. Kannatanud on andnud nõusoleku kokkuleppemenetluse kohaldamiseks.

KrK § 195 lg 2 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus N.A-le karistuseks 6 (kuus) kuud vangistust. KarS § 74 alusel määrata, et mõistetud vangistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui N.A 18

(kaheksateist) kuu pikkuse katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab KarS § 75 lg-s 1 ettenähtud kontrollnõudeid ja kohustusi: elab kohtu poolt määratud alalises elukohas; ilmub kriminaalhooldaja määratud ajal registreerimisele kriminaalhooldusosakonda; allub

kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab kriminaalhooldajale andmeid oma

kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa

elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks.

Menetlus kohtus

Kohtuistungil tunnistas süüdistatav end talle esitatud süüdistuses täielikult süüdi. Kokkulepe oli süüdistatavale arusaadav ja ta jäi kohtus selle juurde. Kaitsja ja prokurör jäid sõlmitud kokkuleppe juurde.

Kohus on seisukohal, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse kohaldamise sätteid.

N.A tuleb süüdi tunnistada KrK § 195 lg 2 järgi ja mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele.

Kriminaalasjas tsiviilhagi esitatud ei ole.

N.A-lt kuulub riigituludesse menetluskuludena KrMS § 180 alusel väljamõistmisele

süüdimõistava kohtuotsusega kaasnev sundraha 4500.- krooni ja kokkuleppe sõlmimisel ning kohtuistungil osalenud kaitsja tasu.

Arvestades eeltoodut ja juhindudes KrMS § 180, § 248 lg 1 p 5 ja § 249, kohus

o t s u s t a s:

Süüdi tunnistada KrK § 195 lg 2 järgi ja mõista karistuseks kuus (6) kuud vangistust. N.A

KarS § 74 alusel määrata, et mõistetud vangistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui N.A

kaheksateistkümne (18) kuu pikkuse katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ning täidab KarS §-s 75 lg 1 sätestatud kontrollnõudeid: 1. elab kohtu poolt määratud alalises elukohas;

2. ilmub kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3. allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab kriminaalhooldajale andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4. saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5. saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks.

Kohtuotsus saata täitmiseks Tartu Maakohtu Kriminaalhooldusosakonna Tartu maakonna talitusele N.A suhtes kriminaalhoolduse teostamiseks. Katseaja algust lugeda alates kohtuotsuse kuulutamisest.

N.A suhtes kohaldatud tõkend elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel.

KrMS § 180 alusel menetluskuludena välja mõista riigituludesse sundraha neli tuhat N.A-lt viissada (4500) krooni ja kaitsjatasu üks tuhat kakssada kakskümmend üks (1221) krooni 30 senti.

Riigituludesse väljamõistetud summad tuleb tasuda 30 päeva jooksul peale kohtuotsuse jõustumist

Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034800017 Eesti Ühispangas, viitenumber 2800049874. Väljamõistetud summade tasumist tõendaval dokumendil tuleb näidata kohtuasja number ning isiku

nimi, kelle eest kohtukulud tasuti. Tasumist tõendav dokument tuleb esitada Tartu Maakohtu Tartu kohtumajale.

Väljamõistetud summade vabatahtlikult tasumata jätmisel 30 päeva jooksul peale kohtuotsuse jõustumist pööratakse kohtuotsus sundtäitmisele kohtutäituri kaudu.

Kohtuotsuse peale on õigus kohtumenetluse poolel esitada apellatsioonkaebus ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 7 päeva jooksul, alates kohtuotsuse kuulutamisest.

Apellatsioon esitatakse Tartu Maakohtu Tartu kohtumaja kaudu kirjalikult vormistatuna Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega.

Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või KrMS 15. peatüki sätete kohaselt määruskaebuse lahendamise menetluses.

Kohtunik