Legislator Case Law & Legislation
1-05-641\2 AI generated

1-05-641\2 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

Case Number 1-05-641\2
Court / Authority
Jurisdiction Estonia · Case Law (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

1-05-641 K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 25. septembril 2006.a, Narva kohtumaja Kriminaalasja number 1-05-641 (05233001174) Kohtukoosseis Kohtunik Galina Jasnjuk (kirjalik menetlus) Kriminaalasi Viktor Mahhovi süüdistuses KarS § 199 lg 2 p 4,8, § 209 lg 2 p 1 järgi, üldmenetluses. Süüdistatav Viktor Mahhov Taotlus Kohtuotsuses vea parandamisest RESOLUTSIOON Viru M...

Legislator headnote

Placeholder

Keywords

Placeholder

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1-05-641

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 25. septembril 2006.a, Narva kohtumaja Kriminaalasja number 1-05-641 (05233001174) Kohtukoosseis Kohtunik Galina Jasnjuk (kirjalik menetlus) Kriminaalasi Viktor Mahhovi süüdistuses KarS § 199 lg 2 p 4,8, § 209 lg 2 p 1 järgi, üldmenetluses. Süüdistatav Viktor Mahhov

Taotlus Kohtuotsuses vea parandamisest RESOLUTSIOON

Viru Maakohtu 04.08.2006 kohtuotsuse resolutiivosas Viktor Mahhovi suhtes teha järgmised muutused: - esiteks kustutada ülalnimetatud kohtuotsuse resolutiivosast järgmine fraas:

„KarS § 65 lg 2 alusel liita mõistetud karistusele Narva Linnakohtu 22.12.2003.a. otsusega mõistetud karistuse kandmata osa ning mõista lõplikult ärakandmisele 2 (kaks) aastat 6 (kuus) kuud vangistust.“

- teiseks lugeda õigeks järgmine fraas:

„KarS § 65 lg 2 alusel liita osaliselt mõistetud karistusele Narva Linnakohtu 06.05.2005.a. otsusega mõistetud karistuse kandmata osa ning mõista lõplikult ärakandmisele 2 (kaks) aastat 6 (kuus) kuud vangistust.“.

Edasikaebamise kord

Määrus edasikaebamisele ei kuulu.

Maakohus tuvastas

Viru Maakohtu 04.08.2006 kohtuotsusega tunnistati Viktor Mahhov süüdi KarS § 199 lg 2 p 4,8, § 209 lg 2 p 1 järgi ja karistati KarS § 199 lg 2 p 4,8 järgi vangistusega 10 (kümme) kuud, KarS § 209 lg 2 p 1 järgi vangistusega 1 aasta. KarS § 64 lg 1 alusel mõisteti kergema karistuse katmise teel raskema karistuse poolt liitkaristuseks 1 aasta vangistust. KarS § 65 lg 2 alusel liideti mõistetud karistusele Narva Linnakohtu 22.12.2003.a. otsusega mõistetud karistuse kandmata osa ning mõisteti

2 lõplikult ärakandmisele 2 (kaks) aastat 6 (kuus) kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 loeti karistusaja hulka eelvangistus alates 21.05.2005.a. kuni 22.05.2005.a. ja alates 02.06.2005.a. kuni 03.08.2006.a, s.t 1 aasta 2 kuud 4 päeva. Ärakandmisele kuulub 1 (üks) aasta 3 (kolm) kuud 26 päeva. Karistuse kandmise aega arvestati alates 04.08.2006.a Mahhovi tõkend – vahistamine- jäeti muutmata. Kannatanu Lilia Grigorjeva tsiviilhagi summas 1399 krooni rahuldati täies ulatuses ning mõisteti tsiviilkostjalt Tatjana Mahhovalt kannatanu Liilia Grigorjeva (sünniaeg 19.07.1978, Kreenholmi 44-81, Narva) kasuks välja kuriteoga tekitatud kahju summas 1399 (üks tuhat kolmsada üheksakümmend üheksa) krooni.

Viru Maakohtu 04.08.2006.a kohtuotsus on jõustunud 12.08.2006.a.

Maakohtu seisukoht

Vaadanud kriminaaltoimiku materjalid läbi, leiab kohus, et Viru Maakohtu 04.08.2006.a kohtuotsuses nr 1-05-641 Viktor Mahhovi süüdistuses KarS § 199 lg 2 p 4,8, § 209 lg 2 p 1 järgi on ekslikult määratud KarS § 65 lg 2 alusel mõistetud karistusele Narva Linnakohtu 22.12.2003.a. otsusega mõistetud karistuse kandmata osa liitmisest.

Narva Linnakohtu 06.05.2005.a kohtuotsusega nr 1-549/03 tunnistati Viktor Mahhov süüdi KarS § 199 lg 2 p 4,7,8 järgi ja karistati vangistusega 6 kuud. Kohaldati KarS § 65 lg 2 ja liideti mõistetud karistusele eelmise, 22.12.2003.a kohtuotsuse järgi kandmata karistus mõistes lõplikuks karistuseks 2 (kaks) aastat vangistust. Loeti karistusaja hulka eelvangistus 17.-22. detsembrini 2003.a 22.12.2003.a kohtuotsuse järgi ning mõisteti lõplikult ärakandmisele 1 aasta 11 kuud 24 päeva. Karistuse kandmise aega arvestati alates Mahhovi kinnipidamise hetkest, tõkend muudeti kohtusaalis vahi all pidamiseks.

Viru Ringkonnakohtu 22.09.2005 kohtuotsusega tühistati Narva Linnakohtu 06.05.2005 otsus Viktor Mahhovile KarS § 199 lg 2 p 4,7,8 järgi mõistetud karistuse ja KarS § 65 lg 2 alusel mõistetud liitkaristuse osas. Mõisteti Viktor Mahhovile 20.05.2003 toimepannud varguse eest karistuseks 2 kuud vangistust. Mõisteti Mahhovile 25.12.2003 ja 21.02.2004 toimepandud varguse eest 4 kuud vangistust. KarS § 65 lg 2 alusel liideti antud karistusega Narva Linnakohtu 22.12.2003 otsusega mõistetud ja kandmata karistus ning lõplikuks liitkaristuseks mõista 1 aasta ja 10 kuud vangistust, millest arvestati maha kohtueelsel uurimisel vahi all oldud aeg 17 – 22.12.2003 ning alates 06.05.2005 jäeti Mahhovil karistus kända 1 aasta 9 kuud 24 päeva vangistust.

Narva Linnakohtu 06.05.2005.a kohtuotsus jõustus Viru Ringkonnakohtu kohtuotsusega 30.09.2005.a.

Narva Linnakohtu 07.12.2005 määrusega nr 1-549/03 loeti karistuse kandmise alguseks Narva Linnakohtu 06.05.2005 kohtuotsus V. Mahhovi suhtes 02. juuni 2005.a.

Lähtudes ülalmainitust 04.08.2006.a Viru Maakohtu kohtuotsuse resolutiivosas tuleb teha vastavad muutused.

Kohus teeb määruse eeltoodule tuginedes ja juhindudes KrMS § 431.

Galina Jasnjuk Kohtunik