1-06-8444\2 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Harju Maakohus Liivalaia Kohtumaja Otsuse tegemise aeg ja koht 22.09.2006.a Tallinn Kriminaalasja number 1-06-8444 (0623100079) Kohtunik Leo Kunman Kohtuistungi sekretär Tiiu Varm Kriminaalasi S.Psüüdistuses KarS § 320 lg.1 järgi kokkuleppemenetluses

Prokurör Ringkonnaprokuröri abi Loreta Tšurilova Süüdistatav

S.P

Kaitsja Vandeadvokaat Eva Rivis RESOLUTSIOON

Süüdi tunnistada S.PKarS § 320 lg.1 järgi ja karistada teda 3(kolm) kuulise vangistusega. Vastavalt KarS § 74 lg.1 jätta karistus S.P suhtes tingimuslikult kohaldamata ning määrata,et mõistetud vangistust ei pöörata täitmisele,kui ta ei pane temale kohtu poolt määratud katseajal – 18 kuu - jooksul toime tahtlikku kuritegu ja täidab talle KarS § 75 lg.1 p.1-5 toodud kontrollnõudeid. Välja mõista S.P4500kr sundraha ja 1646.10kr kaitsjatasu riigituludesse. /sundraha ja kaitsjatasu tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034800017 EÜP märkides viitenumbri 2800049777//kohtukulude tasumist tõendavad maksekorraldused esitatakse Harju Maakohtu Liivalaia Kohtumaja kriminaalkantseleile/. Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale võib KrMS § 318 lg.3 p.4 alusel edasi kaevata seoses kokkuleppemenetluse normide väidetava rikkumisega 15 päeva jooksul Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Liivalaia Kohtumaja kaudu,teatades seitsme päeva jooksul apellatsiooniõiguse kasutamise soovist Harju Maakohtu Liivalaia Kohtumajale kirjalikult või faksi teel alates kohtuotsuse või selle resolutiivosa kuulutamisest.

SÜÜDISTUS JA KOKKULEPPE SISU Kriminaalasi nr. 1-06-8444

S.Pon kohtu alla antud ja teda süüdistatakse selles, et olles eelnevalt hoiatatud teadvalt valeütluste andmise eest KarS § 320 järgi ning sellest tulenevast vastutusest, andis 12.01.2006.a. Põhja Politseiprefektuuri Varavastaste kuritegude talituses aadressil Tallinn, Pärnu mnt.139 kannatanuna ülekuulamisel valeütlusi selle kohta, et ajavahemikul alates kella 23.00-st 11.01.2006.a. kuni kella 06.00-ni 12.01.2006.a. võeti omavolilisse kasutusse Tallinnas, Paldiski mnt.163 maja juurde pargitud temale kuuluv sõiduauto Ford Sierra, millist sündmust tegelikult aset ei leidnud. Seega S.P, olles eelnevalt hoiatatud ja andes tunnistajana kohtueelsel menetlusel teadvalt vale ütlusi, pani toime kuriteo, mis on kvalifitseeritav KarS § 320 lg 1 järgi.. 27.06.2006a. sõlmisid Põhja Ringkonnaprokuratuuri ringkonnaprokuröri abi ,süüdistatav ja tema kaitsja käesolevas kriminaalasjas kokkuleppe,mille kohaselt KarS § 320 lg.1 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks vangistust 3 kuud.KarS § 74 lg.1 korras jätta vangistus tingimisi kohaldamata, kui süüdistatav ei pane 18 kuulise katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle käitumiskontrolliga pandud KarS § 75 lg.1 p.1-5 ettenähtud kontrollnõudeid ja kohustusi. Kohus kuulanud ära süüdistatava ütlused, prokuröri ja kaitsja arvamuse, tutvunud kriminaalasja materjalidega,leidis, et kriminaalasja menetlemisel on järgitud lihtmenetluse sätteid, süüdistatav on aru saanud kokkuleppest,nõustub kokkuleppega ning kokkuleppe sölmimine oli tema töeline tahe. Tsiviilhagi esitatud ei ole.Kohtukulud kuuluvad väljamõistmisele. Kohus juhindub KrMS § 248 lg.1 p.4,249 sätetest.

Kohtunik