1-06-9481\4 · Viru Maakohus Kohtla-Järve kohtumaja

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 26. septembril 2006 Kohtla-Järve Kriminaalasja number 1-06-9481

(06244001072)

Kohtukoosseis Kohtunik Anu Ernits Kohtuistungi sekretär, tõlk Sekretär Marge Ojaäär, tõlk Inga Kaljus Kriminaalasi

H.P süüdistuses KarS § 199 lg 2 p 4-25 lg 2 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Viru Ringkonnaprokuratuuri ringkonnaprokuröri abi Elo Kungla Süüdistatav H.P, Kaitsja Vandeadvokaadi vanemabi Irina Gromtsev RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 4, § 315, § 180, kohus otsustas:

H.P süüdi tunnistada KarS § 199 lg 2 p 4- 25 lg 2 järgi ja karistada vangistusega 2 /kaks/ kuud.

KarS § 65 lg 2 alusel suurendada antud karistust Viru Maakohtu 19.04.2006 kohtuotsusega nr 1-06-2540 mõistetud ärakandmata karistuse- 2 (kaks) kuud vangistustvõrra ja liitkaristuseks mõista 4 (neli) kuud vangistust. Karistuse kandmise algust arvestada H.P-le alates vangistuse kandmisele asumisest. Tõkend – elukohast lahkumise keeld – tühistada kohtuotsuse jõustumisel.

Välja mõista H.P-lt riigituludesse menetluskulud 7633,75 krooni, sellest:

4500 krooni sundraha, 27.40 krooni toimiku paljundamise kulu, 1911.60 krooni

määratud kaitsja poolt kohtueelses menetluses ja 1194,75 krooni kohtus osutatud õigusabi eest.

Kohtukulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034800017 SEB

Eesti Ühispank

või arveldusarvele nr. 221023778606 Hansapangas, viitenumber 2800049900. Maksekorraldused tuleb teostada oma nimelt, näidata ära kohtuotsuse number ja makse liik. Kohtuotsusele võib esitada apellatsiooni vaid kokkuleppemenetluse normide rikkumise kohta.

Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse kohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik tutvuda kohtuotsusega.

I. Kokkulepe. H.P on kohtu alla antud kokkuleppe alusel süüdistatuna selles, et tema, olles varem korduvalt karistatud varguste eest, viimati Viru Maakohtu 19.04.2006 otsusega KarS §

199 lg 2 p 4- 25 lg 2 järgi kahe kuu vangistusega tingimisi, katseajaga 18 kuud, püüdis 05.05.2006 kella 12.35 paiku vaba juurdepääsu teel kaupluse Silbet müügisaalist asukohaga

Rakvere 38a Jõhvi varastada nelja Makroflexi maksumusega 64 krooni, kogumaksumusega 256 krooni, kuid oli kinni peetud peale kauplusest väljumist. Sel moel pani H.P toime võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, mis jäi katsestaadiumi, isiku poolt, kes on varem toime pannud varguse, s.o. KarS § 199 lg 2 p 4- 25 lg 2 ettenähtud kuriteo. 25.07.2006 sõlmitud kokkuleppe kohaselt nõuab prokurör süüdistatava karistamist KarS § 199 lg 2 p 4- 25 lg 2 järgi vangistusega 2 kuud.

KarS § 65 lg 2 alusel suurendada antud karistust Viru Maakohtu 19.04.2006 otsusega mõistetud ärakandmata karistusekaks kuud vangistustvõrra ja liitkaristuseks mõista 4 kuud vangistust. II. Kohtulikul arutamisel tuvastatud asjaolud.

Süüdistatav H.P on kokkuleppest aru saanud ja nõustus sellega. Süüdistatav selgitas, et kokkulepet sõlmides väljendas ta oma tõelist tahet. Kaitsja ja prokurör kinnitasid, et nad jäävad kokkuleppe juurde. Kohus, ära kuulanud süüdistatava seletuse kokkuleppe sõlmimise asjaolude kohta ning kaitsja ja prokuröri arvamuse, leiab: Kuritegu on õigesti kvalifitseeritud KarS § 199 lg 2 p 4- 25 lg 2 järgi. Karistuse liik ja määr vastavad kuriteo raskusele. Puudub alus kriminaalmenetluse lõpetamiseks KrMS § 199 lg 1 p 1-5 alusel või kokkuleppemenetlusest keeldumiseks, lähtudes KrMS § 306. H.P

on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid. Süüdistatav H.P tuleb süüdi tunnistada KarS § 199 lg 2 p 4- 25 lg 2 järgi ja mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele.

KrMS § 180 alusel tuleb süüdistatavalt välja mõista menetluskulud: KrMS § 175 lg 1 p 5 alusel paljunduskulud 27.40 krooni, KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel tasu määratud kaitsja poolt

kohtueelses menetluses osutatud õigusabi eest 1911.60 krooni ja kohtumenetluses osutatud õigusabi eest 1194,75 krooni. Kokku tuleb välja mõista süüdistatavalt õigusabi eest 3106,35 krooni. KrMS § 175 lg 1 p 9 alusel - sundraha vastavalt KrMS § 179 lg 1 p 2 - 1,5 palga alammäära summas 4 500 krooni. Kokku on menetluskulud 7633,75 krooni.

Kohtunik Anu Ernits (allkiri)

KOOPIA ÕIGE