1-06-12016\2 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

1 – 06 – 12016

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

26. september 2006.a, Tallinn Kriminaalhooldusasja number

1 – 06 – 12016 Kohtukoosseis täitmiskohtunik Anne Ennok Kriminaalasi Harju Maakohtu 15.03.2006.a. otsus nr. 1 – 06 – 758 Kriminaalhooldusalune S.K

süüdi mõistetud Harju Maakohtu a. otsusega. Katseaja algus, katseaja lõpp.a.

RESOLUTSIOON KarS § 75 lg 2 p 8 alusel määrata S.Klisakohustus: osaleda MTÜ Vägivallast Vabaks poolt läbiviidavas perevägivaldsete meeste grupi sotsiaalprogrammis. Määrus väljastada kriminaalhooldusalusele ja Harju Maakohtu kriminaalhooldusosakonnale.

Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse 10 päeva jooksul määruse teinud kohtule alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast määrusest teada või teada saama pidi.

Määruse motiivid:

Kriminaalhooldaja A.L 20.09.2006.a. erakorralisest ettekandest nähtub, et S.Krikkunud temale Harju Maakohtu 15.03.2006.a. otsusega määratud kohustust – mitte tarvitada katseajal alkoholi ja narkootikume. 24.06.2006.a. karistati teda AS § 70 järgi rahatrahviga 360,00 krooni. Enda sõnul on ta ka 01.09.2006.a. toime pannud samalaadse väärteo, kuid see ei ole kajastunud karistusregistris. Kriminaalhooldusametnik taotleb S.Klisakohustuse kinnitamist. Lisakohustus seisneb MTÜ Vägivallast Vabaks läbiviidaval perevägivaldsete meeste grupi sotsiaalprogrammis osalemises. Ettekandest nähtuvalt on S.Kandnud nõusoleku lisakohustuse võtmiseks.

Kriminaalhooldusalune on selgitanud, et ta unustas lisakohustuse. Tarvitas alkoholi väheses koguses ja peale tööaega. Esimene kord trahviti teda sellepärast, et ta unustas võtmed koju ja jäi abikaasat oodates trepikojas magama. Naabrid olid kutsunud politsei. Teisel korral jõi sõpradega avalikus kohas alkoholi ja jäi magama.

Kohus, tutvunud kriminaalhooldaja erakorralise ettekandega, asub seisukohale, et esitatud taotlus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. S.Kkäib korrektselt registreerimistel ja allub täielikult kriminaalhooldusele. Kriminaalhooldusalune on huvitatud enda elu muutmisest, mida näitab asjaolu, et ta ise nõustunud võtma kohustuse osalemiseks läbiviidavas sotsiaalprogrammis. Kohus leiab, et taotletava kohustuse määramine on kriminaalhooldusaluse suhtes otstarbekas ja peab seega võimalikuks nimetatud kohustus kinnitada.

Anne Ennok täitmiskohtunik