1-06-12084\2 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

1-06-12084 Ärakiri

VAHISTAMISMÄÄRUS

Rakveres, 24.09.2006 Viru Maakohtu eeluurimiskohtunik Heli Väinaste Rakvere kohtumajas läbi vaadanud Viru Ringkonnaprokuratuuri Rakvere osakonna ringkonnaprokuröri Marge Voogma vahistamistaotluse kahtlustatava J K vahistamiseks

t e g i k i n d l a k s:

Ida Politseiprefektuuri Rakvere politseiosakonna politseijuhtivinspektor Liivi Ruuto menetleb kriminaalasja, milles alustati menetlust 23.09.2006 KarS § 113 tunnustel selles, et 22.09.2006 õhtul lõi J K ühise alkoholitarvitamise käigus A F korteris xxxx viimasele noaga korduvalt rindkeresse, põhjustades A F surma. Kuriteos kahtlustatavana peeti 23.09.2006 kinni J K , isikukood xxxx J K kuulati kahtlustatavana üle ja ta võtab omaks, et lõi A F korduvalt noaga vasakule rinna piirkonda. Lisaks on J K süü tõendatud teiste kriminaalasjas kogutud tõenditega.

Viru Ringkonnaprokuratuuri Rakvere osakonna ringkonnaprokurör Marge Voogma taotleb eeluurimiskohtunikult luba vahistada J K , keda on varem kohtulikult karistatud 5-l korral, sealhulgas ka üliraske kehavigastuse tahtliku tekitamise eest, et kahtlustatav J K ei saaks kriminaalmenetlusest kõrvale hoiduda ja jätkuvalt toime panna kuritegusid. Ringkonnaprokurör põhjendab oma taotlust veel sellega, et J K kahtlustatakse esimese astme kuriteo toimepanemises, mille eest on ettenähtud vangistus.

Kahtlustatav J K kinnitas, et tüli tekkis viina võtmise käigus.

Kaitsja v.-adv. abi Anti Aasmaa leidis, et kohus peaks vahistamistaotluse rahuldamist kaaluma.

KrMS § 130 lg 2 sätestab, et kahtlustatava või süüdistatava võib vahistada prokuratuuri taotlusel ja eeluurimiskohtuniku määruse alusel või kohtumääruse alusel, kui ta võib kriminaalmenetlusest kõrvale hoiduda või jätkuvalt toime panna kuritegusid. KrMS § 127 lg 1 sätestab, et tõkendit valides arvestatakse kriminaalmenetlusest või kohtuotsuse täitmisest kõrvalehoidumise, kuritegude toimepanemise, kuriteo toimepanemise jätkamise või tõendite hävitamise, muutmise ja võltsimise võimalikkust, karistuse raskust, kahtlustatava isikut, tema tervist, perekonnaseisu ja muid tõkendi kohaldamise seisukohalt tähtsaid asjaolusid.

Kohus, tutvunud kriminaalasja materjalidega, leiab, et prokuratuuri taotlus kahtlustatava J K vahistamiseks on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele, sest kahtlustatavat J K on varem kriminaalkorras karistatud, mistõttu kohtu arvates ei ole välistatud, et kahtlustatavat J K vabadusse lastes, võib ta jätkuvalt toime panna kuritegusid. Kohus arvestab vahistamistaotluse rahuldamisel seda, et J K kahtlustatakse esimese raskusastme kuriteo toimepanemises, mille eest on karistusena ette nähtud vangistus.

Lähtudes eeltoodust ja juhindudes KrMS § 127 lg 1, 130 lg 2; 131 lg 3; 132; 136; 386 lg 1; 387 lg 1 eeluurimiskohtunik

m ä ä r a s:

Anda luba kahtlustatava J K (isikukood xxxx, eestlane, Eesti Vabariigi kodanik, keskharidus, elukoht xxxx, töökoht xxxx, varem kriminaalkorras karistatud 5-l korral, halduskorras ja väärtegude toimepanemise eest karistatud 3-l korral) vahistamiseks.

Vahistamismääruse peale on õigus esitada määruskaebus Viru Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 10 päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.

Eeluurimiskohtunik

/allkiri/

H.Väinaste

Ärakiri õige Nooremreferent

I.Golubev

Kohtumäärus jõustus 25.septembril 2006.a Nooremreferent

I.Golubev