Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
1-06-12099\2 AI generated

1-06-12099\2 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Case Number 1-06-12099\2
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p-st 5ja 249 kohus Süüdi tunnistada Siim Lepson KarS § 424 järgi ja mõista karistuseks rahaline karistus 320 (kolmsada kakskümmend ) päevamäära, so 16000.00(kuusteist tuhat) krooni. KarS §66 alusel määrata ,et Siim Lepson on kohustatud tasuma karistuse järgnevalt : alates kohtuotsuse kuulutamisele järgnevast kuust üheteistkümne kuu jooksul igakuiselt 1300.00 krooni ja kaheteistkümnendal kuul 1700.00krooni. Trahv kanda Rahandusministeeriumi arvele 221023778606 Hansapanka või SEB Eesti Ühispanka 10220034796011viitenumber 4100065035 KarS § 50 lg 1 alusel võtta Siim Lepsonilt ära lisakaristusena mootorsõiduki juhtimise õigus kaheksaks(kaheksaks) kuuks.

Legislator headnote

AI generated

1-06-12099\2 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: KarS §66 alusel määrata ,et Siim Lepson on kohustatud tasuma karistuse järgnevalt : alates kohtuotsuse kuulutamisele järgnevast kuust üheteistkümne kuu jooksul igakuiselt 1300.00 krooni ja kaheteistkümnendal kuul 1700.00krooni. Trahv kanda Rahandusministeeriumi arvele 221023778606 Hansapanka või SEB Eesti Ühispanka 10220034796011viitenumber 4100065035 KarS § 50 lg 1 alusel võtta Siim Lepsonilt ära lisakaristusena mootorsõiduki juhtimise õigus kaheksaks(kaheksaks) kuuks.

Keywords

AI generated
Sri Lanka dismissal for theft suspension of tax recovery lack of prosecutorial standing recusal of public prosecutor judicial cooperation in criminal matters
AI generated
1-07-4105\2
varasem karistatus: kriminaalkorras karistamata; tõkendina kohaldatud elukohast lahkumise keeldu Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p-st 5ja 249 kohus Süüdi tunnistada P.M KarS § 424 järgi ja mõista karistuseks rahaline karistus 360 (kolmsada kuuskümmend) päevamäära, so 18000.00(kaheksateist tuhat) krooni. Kohaldada KarS§ 66 sätteid ja määrata rahalise karistuse tasumine ositi kohtuotsuse jõustumist igakuiselt vähemalt 1800.00 (üks tuhat kaheksasada) krooni kuni rahalise karistuse täieliku tasumiseni..
1-06-11492\3
september 2006. a Tartu Kohtumaja, Kalevi 1 Kohtunik Ene Muts Kohtuistungi sekretär Kädi Leola Prokurör Jüri Vissak Kriminaalasja number 1-06-11492 (06260200836) Kriminaalasi kriminaalkorras karistatud 1-l korral: 06.04.2006.a. Tartu Maakohtu otsusega KarS § 215 lg 2 p 3 järgi 1 aasta 11 kuu ja 28 päeva pikkuse vangistusega tingimisi 18 kuulise katseajaga, väärteomenetluse korras karistatud 8-l korral.
1-06-15980\4
Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 9.jaanuaril 2007 a.
1-08-8304\2
juunil 2008 a. Pärnu Kuninga tänava kohtumaja Kriminaalasja number 1-08-8304 Kohtukoosseis Kohtunik Teet Olvik Sekretär Anneli Kaljula (200) kakssada 62 krooni suurust päevamäära, s.o. kogusummas (12400) kaksteist tuhat nelisada krooni. KarS § 68 lg 1 alusel arvata Siim Kenderil eelvangistuses 19.06.-20.06.2008 a. viibitud aeg 2 päeva karistusaja hulka, lugeda tema karistus selles osas kantuks ning lugeda tal veel kandmisele kuuluvaks rahaliseks karistuseks (194) ükssada üheksakümmend neli 62 krooni suurust päevamäära, s.o. kogusummas (12028) kaksteist tuhat kakskümmend kaheksa krooni. Rahaline karistus tuleb tasuda 1 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr. 10220034796011 või Hansapangas arveldusarvele nr. 221023778606. Maksekorraldusele tuleb märkida viitenumber 4100064858 ning selgitus „Siim Kender, 1-08-8304, rahaline karistus“. Vabastada Siim Kender vahi alt kohtusaalist. Lisakaristuse kohaldamise algust arvata alates kohtuotsuse jõustumisest. Välja mõista Siim Kenderilt menetluskulud – määratud kaitsja tasu (1634.30) üks tuhat kuussada
1-13-9314/4
oktoober 2013.a. Kuressaare kohtumaja Kriminaalasja number 1-13-9314 ( 13250102060) Kohtukoosseis Kohtunik Kristel Pedassaar Kohtuistungi sekretär Janika Sarantšuk Kriminaalasi tuleb tasuda jooksul arvates kohtuotsuse Mõistetud rahaline karistus ühe (1) kuu

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Kriminaalasi nr 1-06-12099

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 25september2006, Tartus Kriminaalasja number 1-06-12099 Kohtukoosseis Kaie Uusen Kohtuistungi sekretär Natali Mark

Kriminaalasi Siim Lepson süüdistus KarS§ järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Katrin Lindpere Süüdistatav Siim Lepson

karistatus: kriminaalkorras karistamata, Tõkend elukohast lahkumise keeld

Kaitsja Van.advokaat Andres Veski

RESOLUTSIOON

Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p-st 5ja 249 kohus Süüdi tunnistada Siim Lepson KarS § 424 järgi ja mõista karistuseks rahaline karistus 320 (kolmsada kakskümmend ) päevamäära, so 16000.00(kuusteist tuhat) krooni. KarS §66 alusel määrata ,et Siim Lepson on kohustatud tasuma karistuse järgnevalt : alates kohtuotsuse kuulutamisele järgnevast kuust üheteistkümne kuu jooksul igakuiselt 1300.00 krooni ja kaheteistkümnendal kuul 1700.00krooni. Trahv kanda Rahandusministeeriumi arvele 221023778606 Hansapanka või SEB Eesti Ühispanka 10220034796011viitenumber 4100065035 KarS § 50 lg 1 alusel võtta Siim Lepsonilt ära lisakaristusena mootorsõiduki juhtimise õigus kaheksaks(kaheksaks) kuuks.

Välja mõista Siim Lepsonilt menetluskulu sundraha 4500.00 kr ja kaitsjatasu 849.60+796.50=1646.10 krooni, riigituludesse, milline summa tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvetele 10220034800017 Eesti Ühispangas, viitenumber 2800049874. Otsuse vabatahtliku täitmise korral tasuda riigituludesse makstavad kohtukulud 1kuu jooksul Kohtukulude tasumist tõendaval dokumendil tuleb näidata kohtuasja number ning isiku nimi, kelle eest kohtukulud tasuti. Kohtukulude tasumist tõendav dokument tuleb esitada Tartu Maakohtule.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool (prokuratuur, süüdistatav ja tema kaitsja ning kannatanu ja tsiviilkostja) esitada apellatsioonkaebuse ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või KrMS 15. peatüki sätete kohaselt määruskaebuse lahendamise menetluses. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 7 päeva jooksul, alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse Tartu Maakohtule kirjalikult vormistatuna Tartu Ringkonnakohtu nimele, 15 päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. Vahistatud süüdistatav või tema kaitsja võib esitada apellatsiooni süüdistatavale kohtuotsuse koopia kätteandmisele järgnevast päevast alates 15 päeva jooksul.

Süüdistus Siim Lepson’it süüdistatakse selles, et tema isikuna, keda on 02.11.2004.a. Lõuna Politseiprefektuuri otsusega karistatud LS § 7419 järgi mootorsõiduki juhtimise eest alkoholijoobes, juhtis 26.08.2006.a kella 03.10 ajal Tartu linnas Soola tänaval mootorsõidukit Ford Sierra reg. märgiga 464 GAE, olles alkoholijoobes. Sellega pani Siim Lepson toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis isikuna, keda on varem karistatud sellise teo eest. Kokkulepe

Kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid esitatud süüdistuse sisu, kuriteo kvalifikatsiooni, tekitatud kahju laadi ja suurusega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri abi poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. KarS § 424 ettenähtud kuritegude toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks rahalise karistuse 320 (kolmsada kakskümmend ) päevamäära so 16000.00(kuusteist tuhat) krooni. KarS §66 alusel määrata ,et Siim Lepson on kohustatud tasuma karistuse järgnevalt : alates kohtuotsuse kuulutamisele järgnevast kuust üheteistkümne kuu jooksul igakuiselt 1300.00 krooni ja kaheteistkümnendal kuul 1700.00krooni.

Menetlus kohtus

Kokkulepe oli süüdistatavale arusaadav ja ta jäi kohtus selle juurde. Kaitsja ja prokurör jäid sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohus on seisukohal, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse kohaldamise sätteid. Siim Lepson tuleb süüdi tunnistada KarS § 424 järgi ja mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. KarS § 50 lg 1 alusel võtta Siim Lepsonilt ära lisakaristusena mootorsõiduki juhtimise õigus kaheksaks(kaheksaks) kuuks Kuriteoga tekitatud kahju ei ole, tsiviilhagi esitatud ei ole.

Kohtu seisukoht menetluskulu osas

Menetluskuludena tuleb KrMS § 180 lg 1, 3 alusel Siim Lepsonilt välja mõista riigituludesse süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha, ja kaitsjatasu 1646.10 krooni Sundraha suuruseks on teise astme kuriteo toimepanemises süüdimõistmise korral 1,5 palga alammäära, s.o 4500.00 krooni.

Kaie Uusen Kohtunik