Legislator Case Law & Legislation
4-06-1408\3 AI generated

4-06-1408\3 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

Case Number 4-06-1408\3
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

4-06-1408

Legislator headnote

AI generated

4-06-1408\3 · Viru Maakohus Narva kohtumaja: 4-06-1408

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

4-06-1408

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 15. augustil 2006.a, Narva Väärteoasja number 4-06-1408 Kohtunik Galina Jasnjuk Kohtuistungi sekretär Tatjana Aleksejeva Väärteoasi Georgi Kolossovi süüdistuses KarS § 276 järgi Menetlusalune isik Georgi Kolossov

Istungil osalenud isikud Kohtuvälise menetleja esindaja Ida Politseiprefektuuri Narva Politseiosakonna korrakaitsetalituse konstaabel Irina Matussevitš Asja läbivaatamise kuupäev 14.08.2006.a. RESOLUTSIOON

tunnistada Georgi Kolossov süüdi KarS § 276 ettenähtud väärteo toimepanemises ning karistada teda arestiga 20 (kakskümmend) päeva.

Aresti kandmise aja algust hakata lugema alates reaalselt aresti kandmisele asumise ajast.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale võib esitada alates otsuse kättesaamise päevast 15 päeva jooksul kaebuse Viru Ringkonnakohtule Viru Maakohtu Narva kohtumaja kaudu, teatades kaebuse esitamisest eelnevalt Viru Maakohtu Narva kohtumajale 7 päeva jooksul.

Maakohus tuvastas

Georgi Kolossovi suhtes on 19.03.2006.a koostatud väärteoprotokoll KarS § 276 järgi selles, et tema 19.03.2006.a kella 01.35 paiku aadressil Kreenholmi 24 Narva eiras võimuesindaja seaduslikku korraldust, nimelt rikkus 08.03.2006.a sõiduki juhtimiselt kõrvaldamise otsust, mis kehtis kuni 25.04.2006.a.

2

Georgi Kolossov 11.05.2006.a, 14.08.2006.a kohtuistungitele ei ilmunud. 31.05.2006.a teatas kohtuistungi sekretär Kolossovile väärteo arutamise kuupäeva. Menetlusaluse isiku ülekuulamise protokolli kohaselt ta tunnistas oma süüd, õigused on arusaadavad.

Kohtuistungil kohtuvälise menetleja esindaja avaldas, et Kolossovi süü on tõendatud ning ta palub karistada Georgi Kolossovit arestiga 20 päeva, kuna teda on sel aastal 3 korral karistatud rahatrahviga, rahatrahvid ei ole makstud ning jätkab väärtegude toimepanemist.

Maakohtu seisukoht

Kohus, hinnanud väärteoasjas kogutud suulisi ja kirjalikke tõendeid, analüüsinud neid kogumis, leidis, et Kolossovi süü talle süüks arvatud õiguserikkumiste toimepanemises KarS § 276 järgi leidnud tõendamist eelkõige 19.03.2006 menetlusaluse isiku ülekuulamise protokolliga, 19.03.2006.a õiendiga Kolossovi suhtes ning 08.03.2006.a sõiduki juhtimiselt kõrvaldamise otsusega.

Kohus, kontrollinud väärteoasjas kogutud materjale, leiab, et Georgi Kolossovi poolt toime pandud väärteo kvalifikatsioon KarS § 276 järgi on õige ja vastavalt toimepandule tuleb menetlusalust isikut karistada.

Karistust kergendavaid või raskendavaid asjaolusid ei tuvastanud.

Karistuse mõistmisel võtab kohus arvesse kergendavate ja raskendavate asjaolude puudumist, samuti Georgi Kolossovi isikuomadusi, nimelt seda, et ta ei ilmunud kahel korral kohtuistungile, varem on Kolossov korduvalt väärtegude eest vastutusele võetud ning karistatud rahatrahvidega, mõned rahatrahvid on jäetud maksmata. Georgi Kolossov ei ole varasematest karistustest järeldusi teinud ja jätkab väärtegude toimepanemist.

Lähtudes ülalmainitust leiab kohus, et Georgi Kolossovi tuleb karistada arestiga, mis sunniks teda hoiduma väärtegude toimepanemisest edaspidi.

Kohus teeb kohtuotsuse tuvastatud asjaolude, tõendite ja karistuse määramise motiivide alusel ning juhindudes Väärteomenetluse seadustiku § 107 lg 1 p 1 ja §§ 108-111.

Galina Jasnjuk Kohtunik