1-06-9759\1 · 1-06-9759\1 · Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 25. september 2006 Viljandi kohtumaja

Kriminaalasja number 1-06-9759 (06260200658)

Kohtunik Silvi Maiste Kohtuistungi sekretär Riina Eelmäe Kriminaalasi R.K süüdistuses KarS § 424 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Merike Tikk Süüdistatav R.K Kaitsja vandeadvokaat Margo Normann Asja läbivaatamise kuupäev 25. september 2006 Resolutsioon R.K süüdi tunnistada KarS § 424 järgi ja mõista karistuseks 2 (kaks) kuud vangistust. KarS § 74 ja § 75 lg 1 alusel määrata, et mõistetud karistust – vangistust - ei pöörata täitmisele, kui R.K ei pane 18 (kaheksateist) kuulise katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab temale käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele,

3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuse täitmise ja elatusvahendite kohta, 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15 päevaks, 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- ja töö- või õppimiskoha muutmiseks.

R.K määrata katseajaks Tartu Maakohtu kriminaalhooldusosakonna Viljandi talituse juhataja poolt määratud kriminaalhooldaja järelevalve alla.

Võtta ära R.K-lt mootorsõiduki juhtimise õigus 8 (kaheksaks) kuuks.

Tühistada R.K suhtes kohaldatud tõkend - elukohast lahkumise keeld.

Välja mõista R.K-lt sundraha 1500 ( üks tuhat viissada) krooni riigituludesse.

Sundraha tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arvele nr 10220034800017 SEB Eesti Ühispangas (viitenumber 2800049874). Maksedokument tasumise kohta esitada kohtule või kohtutäiturile.

Välja mõista R.K-lt kohtukulud 21 (kakskümmend üks) krooni riigituludesse.

Kohtukulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arvele nr 10220034800017 SEB Eesti Ühispangas (viitenumber 2800049874). Maksedokument tasumise kohta esitada kohtule või kohtutäiturile.

Edasikaebamise kord

Apellatsiooniõiguse kasutamise soovi avaldus tuleb esitada Tartu Maakohtu Viljandi kohtumajja kirjalikult 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest.

Otsuse peale võivad süüdistatav, süüdistatava kaitsja ja prokurör esitada apellatsioonkaebuse või -

protesti kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu Viljandi kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest.

Süüdistus

R.K süüdistatakse selles, et tema omades kehtivat karistust väärteoasjas mootorsõiduki juhtimise eest alkoholijoobes 31.08.2005, juhtis 30.10.2005 kell 13.40 Viljandi maakonnas Kolga- Jaani vallas mootorsõidukit Audi 80 registreerimismärgiga 855 TCV joobeseisundis.

Seega pani R.K toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis isikuna, keda on varem karistatud sellise teo eest.

Kohtu põhjendus

Süüdistatava R.K, süüdistatava kaitsja ja prokuröri vahel 02. augustil 2006 sõlmitud

kokkuleppe alusel on R.K-le mõistetavaks karistuseks KarS § 424 järgi vangistus 2 kuud. KarS § 74 alusel määrata, et mõistetud karistust ei pöörata tingimisi täitmisele ja R.K-le

määrata katseaeg 18 kuud koos allutamisega KarS § 75 lg 1 sätestatud käitumiskontrollile alalise elukohaga xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

Käitumiskontrolli teostamiseks määrata R.K Tartu Maakohtu Kriminaalhooldusosakonna Viljandi talituse juhataja poolt määratava kriminaalhooldaja järelevalve alla.

KarS § 50 lg 1 kohaselt võtta mootorsõiduki juhtimise õigus ära 8 kuuks.

R.K-le on kokkulepe arusaadav ja ta nõustub sellega. Kokkulepet sõlmides on süüdistatav R.K väljendanud oma tõelist tahet.

Kriminaalasja menetlemisel on järgitud kriminaalmenetluse seadustiku kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid.

Kohus leiab, et süüdistatav R.K tuleb tunnistada süüdi KarS § 424 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele.

Kaitsja taotles vabastada süüdistatav täielikult või osaliselt sundraha hüvitamisest, kuna R.K

ülalpidamisel on kaks alaealist last. Lapsi kasvatab ta üksi, abikaasa lahkus pere juurest.

Seoses mootorsõiduki juhtimise äravõtmisega kaotab ta praeguse töökoha. R.K on ka

laen, mida ta peab tasuma. Sundraha maksmine paneb raskendab veelgi tema majanduslikku seisundit.

Prokurör toetas kaitsja taotlust ja on nõus, et R.K vabastada osaliselt sundraha maksmisest.

KrMS § 180 lg 3 kohaselt menetluskulusid määrates arvestab kohus süüdimõistetu varalist seisundit

ja resotsialiseerumisväljavaateid. Kui menetluskulude hüvitamine ilmselt käib süüdimõistetule üle jõu, jätab kohus osa neist riigi kanda.

Kohus leiab, et kaitsja taotlus on põhjendatud ja süüdistatav R.K tuleb vabastada osaliselt sundraha maksmisest, välja mõista sundraha 1500 krooni.

Silvi Maiste Kohtunik