Legislator Swiss Legal AI Agent Case Law & Legislation
4-06-3665\3 AI generated

4-06-3665\3 · 4-06-3665\3 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Case Number 4-06-3665\3
Court / Authority
Decision Date
Jurisdiction Estonia · Case Law (EE)

Decision Summary (Facts, Holding & Outcome)

AI generated

Väärteoasi 4-06-3665 K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel (lõpposa) Kohus Tartu Maakohus Lahendi tegemise aeg ja koht 25.september 2006.a Tartu Tartu kohtumaja Väärteoasja number Väärteoprotokolli number 4-06-3665 AB 773502 (2602,06,011009) Kohtunik Kohtuistungi sekretär Heli Sillaots Sirle Luist Väärteoasi väärteoprotokoll Virgo Lepik suhtes liikluseeskirja § 70 p 1 ja liiklusseaduse § 74-1 lg ...

Headnote / Official Regeste

AI generated
Väärteoasi 4-06-3665 K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel (lõpposa) Kohus Tartu Maakohus Lahendi tegemise aeg ja koht 25.september 2006.a Tartu Tartu kohtumaja Väärteoasja number Väärteoprotokolli number 4-06-3665 AB 773502 (2602,06,011009) Kohtunik Kohtuistungi sekretär Heli Sillaots Sirle Luist Väärteoasi väärteoprotokoll Virgo Lepik suhtes liikluseeskirja § 70 p 1 ja liiklusseaduse § 74-1 lg ...

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full Text of the Judgment · 4-06-3665\3

Väärteoasi 4-06-3665 K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel (lõpposa)

Kohus Tartu Maakohus Lahendi tegemise aeg ja koht 25.september 2006.a Tartu Tartu kohtumaja

Väärteoasja number

Väärteoprotokolli number

4-06-3665

AB 773502 (2602,06,011009)

Kohtunik

Kohtuistungi sekretär

Heli Sillaots

Sirle Luist

Väärteoasi

väärteoprotokoll Virgo Lepik suhtes liikluseeskirja § 70 p 1 ja liiklusseaduse § 74-1 lg 2 järgi

Menetlusalune isik

1.

2.

3.

Virgo Lepik väärteokorras karistatud 3 korral rahatrahvidega, kõik rahatrahvid on tasutud: 25.07.2004.a liiklusseaduse § 74-1 lg 1 järgi rahatrahviga 3000.- krooni, 29.11.2004.a liiklusseaduse § 74-1 lg 1 järgi rahatrahviga 4500.- krooni, 01.06.2006.a liiklusseaduse § 74-1 lg 1 järgi rahatrahviga 4800.- krooni

Kohtuvälise menetleja ametnik Lõuna Politseiprefektuuri juhtivkonstaabel Ove Saar

2 RESOLUTSIOON

Süüdi tunnistada Virgo Lepik liikluseeskirja § 70 p 1 nõude täitmata jätmises liiklusseaduse § 74-1 lg 2 järgi selles, et tema 01.08.2006.a kella 15.11 ajal Tartumaal, Tartu linnas, Kivi tänaval, Narva mnt ja Jaama tänavate vahel, liikudes Jaama tänava suunas, juhtis mootorsõidukit Opel Kadett registreerimismärgiga 148 TCO, omamata vastava kategooria mootorsõiduki juhtimise õigust, isikuna, keda on sama teo eest varasemalt sõiduki juhtimiselt kõrvaldatud.

Karistada Virgo Lepikut liiklusseaduse § 74-1 lg 2 järgi 1 (ühe) päeva arestiga.

Peale kohtuotsuse jõustumist teatab kohus VTMS § 203 lg 3 ja § 205 lg 2,3 alusel Virgo Lepikule tema enda kohtule avaldatud kontaktaadressil, see on Ravila 60- 18, Tartu määrusega, mis ajaks ja millisesse arestimajja ta peab karistuse kandmiseks ilmuma. VTMS § 205 lg 3 alusel loetakse aresti kandmise alguseks Virgo Lepiku arestimajja saabumise aeg. Juhul kui Virgo Lepik ei ilmu määratud ajaks aresti kandmisele arestimajja, teatab arestimaja sellest aresti täitmisele pööranud kohtule ning VTMS § 205 lg 4 alusel teeb maakohtunik määruse süüdlase sundtoomise kohta arestimajja.

EDASIKAEBAMISE KORD

VTMS § 136 lg 1 alusel on kohtumenetluse pooltel õigus esitada kohtuotsuse peale apellatsioon. VTMS § 137 lg 1 alusel peab pool, juhul kui ta soovib apellatsiooniõigust kasutada, sellest kirjalikult teatama maakohtule seitsme päeva jooksul, alates kohtuotsuse või selle lõpposa kuulutamisest. VTMS § 137 lg 2 alusel teatab maakohus kohtumenetluse poole apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teisele kohtumenetluse poolele kirjalikult. VTMS § 137 lg 3 alusel esitatakse apellatsioon kohtuotsuse teinud maakohtule 15 päeva jooksul, alates päevast, mil maakohtu otsus on kohtumenetluse pooltele kohtus tutvumiseks kättesaadav. Käesolevas väärteoasjas on kohtuotsus kohtumenetluse pooltele kohtus tutvumiseks kättesaadav 11.oktoobril 2006.a, alates kella 16.00-st juhul, kui kohtumenetluse pool on esitanud kohtule apellatsiooniteatise VTMS § 137 lg 1 mõttes. VTMS § 113 lg 6 alusel koostatakse väärteoasjas ainult kohtuotsuse sissejuhatus ja lõpposa, kui apellatsiooniõigusest loobusid kõik kohtumenetluse pooled või ükski pool ei teatanud kohtule apellatsiooniõiguse kasutamise soovist.

Heli Sillaots kohtunik