Legislator Case Law & Legislation
1-06-12064\1 AI generated

1-06-12064\1 · Tartu Maakohus Valga kohtumaja

Case Number 1-06-12064\1
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Kriminaalasi nr.1-06-12064

Legislator headnote

AI generated

1-06-12064\1 · Tartu Maakohus Valga kohtumaja: Kriminaalasi nr.1-06-12064

Keywords

AI generated
garage owner right of access to garage real estate lien unauthorized motor vehicle parking lack of standing of owner claimant's gross negligence
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Kriminaalasi nr.1-06-12064

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Kokkuleppemenetlus

Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 25. september 2006. a. Valga Kohtumaja Kriminaalasja number 1-06-12064 Kohtukoosseis Kohtunik Hele Ilisson Kohtuistungi sekretär Maila Sarap Tõlk - Kriminaalasi G.P süüdistus KarS §199 lg.1 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Valdo Gerassimov Süüdistatav G.P

varem kohtulikult karistamata Kaitsja Neeme Leok

RESOLUTSIOON KrMS §173, §§248-249 ja §318 lg.3 p.4, alusel Kohus o t s u s t a s :

Süüdi mõista KarS §199 lg.1 järgi ja karistada teda kolme (3) G.P kuu vangistusega.

KarS §74 lg.1 kohaselt jätta vangistus suhtes tingimisi kohaldamata ning G.P täitmisele mitte pöörata, kui kaheksateist (18) kuulise katseaja kestel ei pane G.P

2 (3) toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle KarS §75 alusel käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi: 1) elama alalises elukohas – Z 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle

andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa eluvõi töökoha vahetamiseks.

Samuti tuleb määrata katseajaks elukohajärgse kriminaalhooldusosakonna G.P juhataja poolt määratud kriminaalhooldaja järelevalve alla.

Tõkend – elukohast lahkumise keeld - tühistada kohtuotsuse jõustumisel.

Välja mõista G.P-lt kuriteoga tekitatud kahju summas viis tuhat (5000.-) krooni I.K. ja R.K. kasuks.

Välja mõista G.P-lt kohtukulu – süüdimõistva kohtuotsusega

kaasnev sundraha - summas neli tuhat viissada (4500.-) krooni riigi

tuludesse. (Rahandusministeeriumi a/k SEB EÜP 10220034800017, viitenumber 2800049874).

Välja mõista G.P-lt kohtukulu – kaitsjatasu vandeadvokaadi

Neeme Leok´i osaluse eest asja kohtulikust ettevalmistamisest ja menetlemisest - summas üks tuhat üheksasada seitsekümmend viis (1975)

krooni 32 senti (sh. käibemaks 301.32), riigituludesse.

(Rahandusministeeriumi a/k SEB EÜP 10220034800017, viitenumber 2800049874).

Sundraha ja kaitsjatasu tasuda 30 päeva jooksul. Selgitada, et nimetatud tähtaja jooksul

tasumise korral ei pöörata kohtuotsust täitmisele antud summa sissenõudmise osas kohtutäituri kaudu.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale.

Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest (25.09.2006.a.).

Apellatsioon esitatakse Valga Maakohtule kirjalikult vormistatuna Tartu Ringkonnakohtu nimele 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtuotsusega tutvuda (25.09.2006.a.).

Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi KrMS 15.peatüki kohaselt, see on määruskaebe korras 10 päeva jooksul. Määruskaebus tuleb esitada Valga Maakohtule.

ASJAOLUD

3 (3) Kohus t u v a s t a s : Kriminaalasjas süüdistatakse selles, et tema 03. 06. 2006.a. kella 12. 30 paiku G.P

võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil, kasutades vaba juurdepääsu võttis V

asuvast garaazist ära oma I mootorsae Husqvarna 40 ning omastas selle. Vargusega tekitas kahju kokku 5000.- krooni.

Võõra vallasasja äravõtmisega selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, pani G.P toime Kars § 199 lg. 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kuriteoga tekitatud kahju laad ja suurus: Kuriteoga tekitati R.K.-le ja I.K.-le 5000.- krooni suurune varaline kahju, mis on hüvitamata ja mille osas on esitatud tsiviilhagi.

Kokkuleppe sisu : Karistuse liik ja määr :

Süüdi mõista KarS § 199 lg. 1 järgi ja karistada teda ( 3 kuud ) G.P kolme kuu vangistusega.

KarS § 74 lg. 1 kohaselt jätta vangistus suhtes tingimisi kohaldamata ning G.P mitte pöörata täitmisele, kui ta katseaja kestel ei pane toime uut tahtlikku 18 - kuulise

kuritegu ja täidab talle KarS § 75 alusel käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid:

ilmub registreerimiseks kriminaalhooldaja poolt määratud ajal ja kohta, ei lahku oma

elukohast kauemaks kui 15 päevaks ilma kriminaalhooldaja loata, ei vaheta oma elukohta ilma kriminaalhooldaja loata, esitab kriminaalhooldajale dokumente talle määratud kohustuste täitmise kohta.

Välja mõista 5000.- krooni I.K. ja R.K. kasuks. G.P-lt Välja mõista süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 4500.- krooni. G.P-lt

Menetluse käik :

G.P on end inkrimineeritavas kuriteos täies mahus süüdi tunnistanud ning andnud üksikasjalisi ütlusi kuriteo toimepanemise asjaolude kohta. Isiku poolt toimepandud kuritegu

on kohtueelse uurimise käigus leidnud täielikku tõendamist ka asjas kogutud muude tõenditega.

Seega esinevad kõik KrMS §239 toodud kokkuleppemenetluse kohaldamise alused.

Süüdistatav G.P ja tema kaitsja nõustusid kokkuleppemenetluse kohaldamisega. KrMS

§244 ja §245 nõuetest lähtuvalt sõlmis ringkonnaprokurör 25.septembril 2006.a. lihtmenetluse kokkuleppe.

Süüdistatav G.P kinnitab, et saab kokkuleppest aru ja nõustub sellega. Süüdistatav avaldab kohtule, et on kokkulepet sõlmides väljendanud oma vaba ja tegelikku tahet. Prokurör ja kaitsja jäävad kokkuleppe juurde.

Hele Ilisson Kohtunik 25.09.2006.a.