1-06-11966\2 · Tartu Maakohus Valga kohtumaja

Kriminaalasi nr.1-06-11966

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Kokkuleppemenetlus

Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 21. september 2006.a. VALGA kohtumaja Kriminaalasja number 1-06-11966 Kohtukoosseis Kohtunik Aivar Pellja Kohtuistungi sekretär Kersti Karja Tõlk - Kriminaalasi I.Z süüdistuses Karistusseadustiku § 424 ja § 329 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Valdo Gerassimov Süüdistatav I.Z

Kaitsja advokaat Otto Preem

RESOLUTSIOON KrMS §173, §§248-249 ja §318 lg.3 p.4, alusel Kohus o t s u s t a s :

Süüdi tunnistada I.Z KarS § 424 ja § 329 järgi ja mõista KarS § 63 lg 1 alusel karistuseks seitse (7) kuud vangistust.

KarS § 65 lg 2 alusel suurendada karistust Tartu Maakohtu Valga

kohtumaja otsusega 10.05.2006.a. I.Z-ile mõistetud karistuse

ärakandmata osa - kuus ( 6 ) kuud vangistust võrra ja lõplikuks

2 (3)

liitkaristuseks I.Z-ile mõista üks (1) aasta ja üks (1) kuu vangistust.

KarS § 50 lg 1 alusel võtta lisakaristusena I.Z-ilt ära mootorsõiduki juhtimise õigus kaheks ( 2 ) aastaks.

Tõkend vahistamine jätta I.Z suhtes muutmata ja KarS § 68 lg – 1 alusel karistusaja kandmise algust arvata alates 20.septembrist 2006.a.

Välja mõista süüdistatavalt I.Z-ilt

riigi tuludesse

(Rahandusministeeriumi a/k SEB EÜP 10220034800017, viitenumber

2800049968) kohtukulu – süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha summas neli tuhat viissada (4500) krooni.

Välja mõista süüdistatavalt I.Z-ilt

riigi tuludesse

(Rahandusministeeriumi a/k SEB EÜP 10220034800017, viitenumber

2800049968) kohtukulu - vandeadvokaat Otto Preem osaluse eest asja

kohtulikust ettevalmistamisest ja menetlemisest summas kolm tuhat

kolmsada kakskümmend seitse ( 3327.- ) krooni 60 senti (s.h käibemaks 507,60 krooni).

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest (21.09.2006.a.).

Apellatsioon esitatakse Valga kohtumajale kirjalikult vormistatuna Tartu Ringkonnakohtu nimele 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtuotsusega tutvuda (21.09.2006.a.).

Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi KrMS

15.peatüki kohaselt, see on määruskaebe korras 10 päeva jooksul. Määruskaebus tuleb esitada Valga kohtumajale.

ASJAOLUD Kohus t u v a s t a s :

Kriminaalasjas süüdistatakse I.Z selles, tema 12. 05. 2006.a. kella 15 ajal

juhtis alkoholijoobes mootorsõidukit isikuna, keda on karistatud 24. 05. 2005.a. Valga Maakohtu poolt KarS § 424, 329 alusel mootorsõiduki juhtimise eest joobeseisundis 3 kuu vangistusega ja 10. 05. 2006.a. Tartu Maakohtu Valga kohtumaja poolt KarS § 329 ja 424 järgi 6 kuu vangistusega tingimisi 2- aastase katseajaga. Mootorsõiduki juhtimisega joobeseisundis isiku poolt, keda on varem karistatud sellise teo eest, pani I.Z toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

3 (3) …selles, et tema 12. 05. 2006.a. kella 15 ajal juhtis alkoholijoobes mootorsõidukit isikuna, keda on karistatud 11. 01. 2005.a. Harju Maakohtu poolt KarS § 424 alusel mootorsõiduki

juhtimise eest joobeseisundis ühe kuu vangistusega ühes mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega kaheks aastaks.

Täitmisele pööratud kohtuotsusega süüteo eest mõistetud karistuse täitmisest

kõrvalehoidumisega, pani I.Z toime Kars § 329 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kuriteoga tekitatud kahju laad ja suurus: Kuriteoga varalist kahju ei tekitatud, tsiviilhagi puudub.

Kokkuleppe sisu : Karistuse liik ja määr Raivo Silla suhtes:

Süüdi mõista KarS § 424 ja Kars § 329 järgi ja karistada teda seitsme kuu ( I.Z 7 kuu) vangistusega KarS § 63 lg. 1 alusel.

KarS § 65 lg. 2 alusel suurendada mõistetavat karistust Tartu Maakohtu Valga kohtumaja otsusega 10. 05. 2006.a. mõistetud karistuse ärakandmata osa võrra s. o. 6 I.Z-ile kuud vangistust ja lõplikuks liitkaristuseks mõista üks (1) aasta ja üks (1) I.Z-ile kuu vangistust. Tulenevalt KarS § 50 lg. 1 võtta ära mootorsõiduki juhtimise õigus I.Z-ilt kaheks (2) aastaks. KarS § 68 lg. 1 alusel lugeda karistusaja alguseks 20. 09. 2006.a. s. o. tema I.Z-i tabamise kuupäeva.

Välja mõista süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 4500.- I.Z-ilt krooni. Menetluse käik : I.Z on end inkrimineeritavas kuriteos täies mahus süüdi tunnistanud ning andnud

üksikasjalisi ütlusi kuriteo toimepanemise asjaolude kohta. Isiku poolt toimepandud

kuritegu on kohtueelse uurimise käigus leidnud täielikku tõendamist ka asjas kogutud

muude tõenditega. Seega esinevad kõik KrMS § 239 toodud kokkuleppemenetluse kohaldamise alused. Süüdistatav I.Z ja tema kaitsja nõustusid kokkuleppemenetluse kohaldamisega.

KrMS §244 ja §245 nõuetest lähtuvalt sõlmis ringkonnaprokurör 21.09.2006.a. lihtmenetluse kokkuleppe.

Süüdistatav I.Z kinnitab, et saab kokkuleppest aru ja nõustub sellega.

Süüdistatav avaldab kohtule, et on kokkulepet sõlmides väljendanud oma vaba ja tegelikku tahet. Prokurör ja kaitsja jäävad kokkuleppe juurde.

Aivar Pellja Kohtunik 21.09.2006.a.