4-06-4093\1 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

4 – 06 – 4093

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 22. september 2006.a, Tallinn Väärteoasja number 4 – 06 – 4093 Kohtunik Anne Ennok Väärteoasi Lõuna Politseiprefektuuri korrakaitseosakonna liiklustalituse 25.04.2006.a. otsus väärteoasjas 2602,06,004003 Taotluse esitaja ALEKSEI DREMOV, isikukood 37911210257

RESOLUTSIOON Määrata Aleksei Dremovile Lõuna Politseiprefektuuri korrakaitseosakonna liiklustalituse 25.04.2006.a. otsus väärteoasjas 2602,06,004003 mõistetud rahatrahvi 7032,50 ( sisaldab täitekulusid summas 1032,50 krooni ) krooni tasumine ositi igakuuliste maksetena 4 (nelja) kuu jooksul alates oktoobrist 2006.a. Määrus väljastada Aleksei Dremovile ja E. V-le.

Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse 10 päeva jooksul, alates määruse kättesaamisest, määruse teinud kohtule.

Määruse motiivid:

Lõuna Politseiprefektuuri korrakaitseosakonna liiklustalituse 25.04.2006.a. otsusega väärteoasjas 2602,06,004003 karistati Aleksei Dremovit rahatrahviga 6000,00 krooni. Tasumisele kuuluv summa on koos täitekuludega 7032,50 krooni. Aleksei Dremov esitas 21.09.2006.a. kohtule taotluse, milles palub võimaldada väärteoasjas mõistetud rahatrahvi ja täitekulude tasumine maksegraafiku alusel, kuna tema igakuuline

sissetulek palga näol on 3000,00 krooni. Selletõttu ei ole tal koheselt ja täies ulatuses võimalik tasuda kogu trahvisummat ja täitekulusid korraga. Aleksei Dremov avaldab, et ta on suuteline tasuma rahatrahvi ja täiekulud 4 kuu jooksul alates oktoobrist 2006.a.

Kohus, tutvunud esitatud avaldusega, asub seisukohale, et esitatud taotlus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. Võlgnik ei hoia kõrvale mõistetud rahatrahvi tasumisest, vaid soovib selle tasuda, kuid ei ole oma majandusliku olukorra tõttu suuteline seda tegema korraga täies ulatuses. TMS § 45 kohaselt võib kohus võlgniku avalduse alusel täitemenetluse peatada, täitmist pikendada või ajatada, kui menetluse jätkamine on võlgniku suhtes ebaõiglane. Seejuures arvestab kohus sissenõudja huvisid ning muid asjaolusid muu hulgas võlgniku perekondlikku ja majanduslikku olukorda. Kohus leiab, et antud juhul on mõistetud rahatrahvi korraga tasumine isiku suhtes ebamõistlikult koormav ning isikule tuleb anda võimalus mõistetud rahatrahvi tasumiseks ositi.

Anne Ennok täitmiskohtunik