1-06-2617\5 · Tallinna Ringkonnakohtu kriminaalkolleegium

1 1-06-2617 MÄÄRUS

Kohus Tallinna Ringkonnakohus Määruse tegemise aeg Kohtukoosseis Apelleeritud kohtuotsus

Apellant

RESOLUTSIOON

30. august 2006.a. Jüri Paap, Meelika Aava, Malle Preimer

Harju Maakohtu 03.05.2006.a. kohtuotsus V. G. süüdistuses süüdistatav V. G.

apellatsioon Harju Maakohtu 03.05.2006.a.

kohtuotsuse peale V. G. süüdistuses jätta läbi vaatamata.

Asjaolud ja menetluse käik

Maakohus tunnistas varem varguste eest korduvalt karistatud

V. G. varem kohtulikult karistatud 4 korda, vahi all,

tunnistati KarS § 199 lg 2 p 4, 7, 8 järgi süüdi sissetungimistes ja vargustes

03.11.2005.a. kella 22.40 ajal koos kindlakstegemata isikuga ehitusobjekti

soojakust Tallinnas Liikuri tn. mil varastati AS Facio Elekter kombivasar

Milwaukee; 25.11.2005.a. kella 01.25 ajal koos kindlakstegemata Andrei

nimelise isikuga tankla laoruumidest Tallinnas Tartu mnt. mil varastati K. V.

mobiiltelefon ja käekott ning AS Eesti Statoil kaupa; 09.01.2006.a. hilisõhtul

koos Andrei nimelise isikuga tankla laoruumidest Tallinnas Punane tn. mil varastati alkoholi ning järgneval varahommikul üksi samadest laoruumidest, mil

püüdis varastada alkoholi ja kohvi, kuid ta peeti kinni turvafirma Falck turvatöötajate poolt.

2 Karistuseks mõisteti 1 aasta ja 6 kuud vangistust, mida KrMS § 238 lg 2 alusel

lühendati 1/3 võrra, kuna kriminaalasja menetleti kohtus lühimenetlusena. Ärakandmisele kuuluvaks mõisteti sellest 1 aasta vangistust.

Apellatsioon ja taotluse sisu

Süüdistatav palub talle mõistetud vangistus asendada tingimisi karistusega,

võttes arvesse tema puhtsüdamlikku kahetsemist, süü tunnistamist, tekitatud

kahju osalist hüvitamist ja siirast soovi hüvitada kõik kriminaalasjaga seotud nõuded.

Enne ringkonnakohtu kohtuistungi algust esitati avaldus apellatsioonist loobumise kohta.

Ringkonnakohtu seisukoht

Apellatsioon tuleb KrMS § 333 lg 5 kohaselt jätta läbi vaatamata.

Jüri Paap Meelika Aava Malle Preimer