1-06-10218\1 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

21. septembril 2006 a. Harju Maakohus koosseisus kohtunik: Valeri Lõõnik sekretäri: Leili Merila ja tõlgi: Katrin – Jana Vaab juuresolekul prokuröri: Sirle Melk kaitsja: Vello Johanson osavõtul arutas avalikul kohtuistungil Tallinnas D.T varem kriminaalkorras ka-ristatud

1. a. Tartu Maakohtu Valga kohtumaja poolt KarS § 209 lg. 2 p. 3; § 263 p. 1; § 200 lg. 1 järgi 2 a. vangistusega, KarS § 74 alusel jätta mõistetud karistus osalisele täitmisele s.o. 7 kuud vangistust ning 1 aasta 5 kuud vangistust tingimisi 3 a. katseajaga

Viibib vahi all alates a. süüdistusasja KarS § 199 lg. 2 p. 8 - § 25 lg. 2; § 263 p. 1, 3 järgi Kriminaalasja kohtulikul uurimisel kontrollitud tõenditega kohus

t u v a s t a s :

D.Ton kohtu alla antud selles, et tema viibides 11.06.2005 a. kella 03.15 ajal Tallinnas Ümera tänaval, võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil pagasiruumi luugi avamise teel võttis maja juurde pargitud J.D kuuluva sõiduauto VAZ 2106 pagasiruumist ohukolmnurga hinnaga 200 krooni, kruvikeeraja hinnaga 25 krooni, süütejagaja hinnaga 100 krooni, ballooni võtme hinnaga 100 krooni, toruvõtme hinnaga 25 kroo-ni, tulekustuti hinnaga 200 krooni, süüteluku hinnaga 50 krooni, kokku summas 720 krooni. Seejärel liikus T autost eemale, kuid mõne aja pärast peeti politseinike poolt kinni. Varas-tatu v.a tulekustuti tagastati kannatanule. T tekitas kannatanule kahju summas 200 krooni. Seega D.Tpani toime sissemurdmisega võõra vallasasja äravõtmise katse selle ebasea-dusliku omastamise eesmärgil s.o. KarS § 199 lg. 2 p. 8 - § 25 lg. 2 järgi kvalifitseeritava kuri-teo. Samuti tema viibides 29.04.2006 a. kella 20.30 ajal Tallinnas asuva kaupluse juu-res, rikkudes avalikku korda ja rahu, tungis kallale Ü.Lning lõi korduvalt Ü.Lmetallist kangiga pea ja keha piirkonda, tekitades Ü.Lkehavigastusi. Seega D.Tpani toime vägivalla ja relvana kasutatava muu eseme kasutamisega avaliku korra ja rahu rikkumise s.o. KarS § 263 p. 1, 3 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

D.Ttunnistab end talle inkrimineeritud kuritegudes täielikult süüdi ja nõustub saavu-tatud kokkuleppega. Kokkuleppemenetlusest nähtub, et süüdistatavat D.Tkaristatakse enne 07.02.2006 a. Tartu Maakohtu Valga kohtumaja otsust toimepandud KarS § 199 lg. 2 p. 8 - § 25 lg. 2 ettenäh-tud kuriteo toimepanemise eest karistuseks 3 kuud vangistust. Pärast 07.02.2006 a. otsust toimepandud KarS § 263 p. 1, 3 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest karistuseks 5 kuud vangistust. KarS § 65 lg. 2 ja § 64 alusel suurendada mõistetavat karistust 07.02.2006 a. Tartu Maakohtu Valga kohtumaja otsusega mõistetud vangistuse ärakandmata osa võrra s.o. 1a.5 k., mõistes Kriminaalasi nr. 1 – 06 - 10218

liitkaristuseks 1 a. 10 k. vangistust. D.Tmõistetud karistused 3 kuud ja 1 aasta 10 kuud kuuluvad kandmisele paralleelselt. Tegelikule ärakandmisele kuulub vangistus 1 aasta 10 kuud. Kohus leiab, et süüdistatava enda süüditunnistamine ja kokkuleppe sõlmimine oli tema tõeline tahteavaldus ning kriminaalasja menetlemisel järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Eeltoodu alusel ja juhindudes KrMS § 179, § 243 - § 246, § 313, § 318 lg. 3 p. 4 kohus

o t s u s t a s :

1 Süüdi tunnistada D.TKarS § 199 lg. 2 p. 8 järgi ja § 25 lg. 2 kaudu ( kuriteo episood enne 07.02.2006 a. Tartu Maakohtu Valga kohtumaja otsust ) ning mõista karistuseks 3 ( kolm ) kuud vangistust. KarS § 65 lg. 1 alusel lugeda mõistetud karistus 3 ( kolm ) kuud vangistust kaetuks 07.02.2006 a. Tartu Maakohtu Valga kohtumaja poolt mõistetud karistuse osalise täitmise 7 ( seitsme ) kuu vangistusega. 2 Süüdi tunnistada D.TKarS § 263 p. 1, 3 järgi ja mõista karistuseks 5 ( viis ) kuud vangistust KarS § 65 lg. 2 alusel suurendada mõistetud karistust Tartu Maakohtu Valga kohtumaja 07.02.2006 a. kohtuotsuse järgi mõistetud ärakandmata karistuse võrra s.o. 1 ( üks ) aasta 5 ( viis ) kuud vangistust ja lõplikuks karistuseks mõista 1 ( üks ) aasta 10 ( kümme ) kuud vangistust. Mõistetud karistuse algust arvestada tõkendi – vahistamine – kohaldamisest s.o. alates 29. aprillist 2006 a. Tõkend – vahistamine – kohtuotsuse jõustumisel tühistada. 3 Välja mõista D.Tsundraha 4500 krooni riigieelarve tuludesse 4 Välja mõista D.Tkaitsjatasu 5065.70 krooni Rahalised nõuded kanda Rahandusministeeriumi a/a 10220034800017 SEB Eesti Ühispank viitenumber 2800049777 5 Asitõend – raudkang – kohtuotsuse jõustumisel hävitada 6 Põhja Politseiprefektuuri Ida Politseiosakonnas hoiul olevad asitõendid kohtuotsuse jõustumisel hävitada. 7 Apellatsiooni saab esitada KrMS 9. peatüki 2. jao sätete rikkumise olemasolul.

Kohtunik / allkiri /