4-06-3538\1 · 4-06-3538\1 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

Väärteoasi 4-06-3538

KAEBUSE LÄBIVAATAMATA JÄTMISE

MÄÄRUS

22.septembril 2006 Talllinn Harju Maakohtu kohtunik Liina Pohlak Sekretär Jaak Paju juuresolekul Kohtuvälise menetleja Põhja Politseiprefektuuri Liiklusjärelevalve osakonna esindaja H.K (tunnistus nr 69) ja Menetlusaluse isiku T.M

Põhja Politseiprefektuuri Liiklusjärelevalve osakonna haldustalituse vanemkomissar Marianne Heinmäe 07.08.2006 väärteoasjas nr 2230,06,002021 otsuse kohaselt T.M03.08.2006 kell 19.34 ajal Tallinna linas Pärnu mnt viaduktil juhtis mootorsõidukit asulasisesel teel kiirusega, mis ületas lubatud sõidukiiruse 39 km/h võrra, sõites kiirusega 92+-3 km/h. Rikkus LE § 124 p 1 nõudeid, pannes sellega toime teo, milline on kvalifitseeritav liiklusseaduse § 7422 lg 2 järgi. T.Mmäärati karistuseks Liiklusseaduse § 7422 lg 2 ettenähtud väärteo eest rahatrahv 3000 krooni ja liiklusseaduse § 7422 lg 4 alusel lisakaristusena juhtimisõiguse äravõtmine 2 kuuks. T.Mvaidlustas 03.08.2006 otsuse väärteoasjas nr 2230,06,002021 osaliselt lisakaristuse mõistmise osas. Kaebust põhjendab sellega, et elab linnast välja ja töökoht asub Tallinnas ning vajab töölesõiduks sõidukit. Lapsega ühistranspordis liikuda on tülikas. Kaebus on määratud arutamisele 22. septembril 2006 kell 09.00. Kaebuse esitanud isik on kutse isiklikult 25.08. 2006 kätte saanud. Kohtuistungi ajast on ta teadlik. 22. septembril 2006 kell 09.00 kaebuse esitanud isik asja arutamisele ei ilmunud. Kohtukutse on saadetud kaebuses näidatud aadressil. Seega on kohtukutse T.M nõuetekohaselt kättetoimetatud. Kohtukutsele on märgitud et kaebuse esitanud isiku ilmumine on kohustuslik. Kaebuse esitanud isik on asja arutamise ajast teadlik. T.Mei ole taotlenud kohtuistungi edasi lükkamist. Kohtuväline menetleja palub jätta kaebus läbi vaatamata. Taotlust asja edasi lükkamiseks esitatud ei ole Väärteomenetluse seadustiku § 126 lg 2 kohaselt kui kaebuse esitanud isik ei ilmu kaebuse arutamisele, kuigi talle saadetud kutses on teatatud kohustusest kaebuse kohtulikust arutamisest osa võtta ja kaebuse arutamist ei ole VäMS § 125 alusel edasi lükatud jätab kohus kaebuse läbi vaatamata.

Arvestades eeltoodut ja juhindudes Väärteomenetluse seadustiku § 126 lg 2 kohus

Määras

1. Jätta T.Mkaebuse Põhja Politseiprefektuuri Liiklusjärelevalve osakonna haldustalituse vanemkomissar M.H 07.08.2006 otsusele väärteoasjas nr 2230,06,002021 läbi vaatamata. Määruse peale võib esitada määruskaebuse Harju Maakohtule 10 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse pool või menetlusväline isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.

Liina Pohlak Kohtunik