4-06-3396\1 · Pärnu Maakohus Paide kohtumaja

KOHTUMÄÄRUS

Kohus Pärnu Maakohus

Määruse tegemise aeg ja koht 05.september 2006.a Paide

Kohtuasja number 4-06-3396

Kohtunik Sirje Lahesoo

Väärteoasi Täitemenetluse lõpetamine

Süüdlane Peep Otsmaa, isikukood 36906030292, elukoht XXXXXXXXXXX

Avalduse esitanud isik Paide kohtutäitur Virge Välb

RESOLUTSIOON

1. Avaldus rahuldada. 2. Lõpetada täitemenetlus Peep Otsmaa’le Järva Politseiprefektuuri 02.08.2001.a otsusega nr AB285791 ja Järva Politseiprefektuuri 22.08.2001.a otsusega nr AB285844 väärteoasjades karistuseks määratud rahatrahvide vastavalt 100.00 (ükssada) krooni ja 300.00 (kolmsada) krooni sissenõudes täitmise aegumise tõttu. 3. Määrus toimetada kätte kohtutäiturile ja süüdlasele.

EDASIKAEBAMISE KORD

Käesoleva määruse võib vaidlustada, esitades 10 päeva jooksul alates määrusest teadasaamisest Pärnu Maakohtu Paide kohtumajale määruskaebuse.

ASJAOLUD Peep Otsmaa’le on Järva Politseiprefektuuri 02.08.2001.a otsusega nr AB285791 ja sama politseiprefektuuri 22.08.2001.a otsusega nr AB285844 väärteoasjades karistuseks määratud rahatrahvide vastavalt 100 krooni ja 300 krooni. Täitemenetlus alustati kohtutäitur Virge Välb’i büroos 16.10.2001.a Järva Politseiprefektuuri 04.10.2001.a avalduse alusel. Kohtutäitur ei ole käesoleva ajani avalduses nimetatud trahviotsust täita saanud, kuna tal pole õnnestunud kindlaks teha vahendeid, millele saaks täitemenetluse käigus sissenõuet pöörata. Süüdlane ei oma ametlikku töökohta, tema pangakontol ei ole mitme aasta vältel toimunud rahalisi liikumisi kinnipidamist võimaldavas ulatuses, registervarale sissenõude pööramist ei ole kohtutäitur pidanud otstarbekaks, kuna selle vara väärtus ületab tunduvalt trahvinõuded. Kohtutäitur ei saa taotleda ka rahatrahvi asendamist arestiga, kuna trahvide summa jääb alla 1 päevamäära. Seadusest tulenevalt ei ole sellises suuruses rahatrahvi arestiga asendamine võimalik. Kohtutäitur palub täitemenetluse seadustiku (TMS) § 202 lg-te 1 ja 2 alusel täitemenetlus nimetud väärteoasjades lõpetada täitmise aegumise tõttu.

KOHTU SEISUKOHT 1. Karistusseadustiku § 82 lg 1 p 3 mõtte kohaselt väärteo kohta tehtud otsust ei täideta, kui selle jõustumisest on möödunud kaheksateist kuud. Kohtutäituri avalduses nimetatud väärtegude kohta tehtud otsuste jõustumisest on möödunud enam kui kaheksateist kuud. Seega on nimetatud otsuste täitmine aegunud ning neid ei täideta.

2. Täitemenetluse seadustiku § 202 lg 1 kohaselt täitemenetlus väärteo asjas tehtud kohtuvälise menetleja otsuse alusel määratud rahatrahvi sissenõudes lõpetatakse täitmise aegumise tõttu, kui rahatrahvi ei ole sisse nõutud karistusseadustiku §-s 82 sätestatud tähtaja jooksul. Kuna kohtutäituri avalduses nimetatud väärteoasjade kohta tehtud kohtuvälise menetleja otsuste alusel määratud rahatrahvid ei ole KaRS §-s 82 sätestatud tähtaja jooksul süüdlaselt sisse nõutud, tuleb täitemenetlus nende osas täitmise aegumise tõttu lõpetada.

Sirje Lahesoo Kohtunik